Access和Firebird的性能比较
虽然Firebird总体上是比Access好,但是没有传说的那么好,至少在Net环境下。 1、测试环境 A、系统环境 操作系统:Windows XP Professional Server Pack 2 CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ 内存:1G B、代码环境 NET2.0、Access2003、Firebir
虽然Firebird总体上是比Access好,但是没有传说的那么好,至少在Net环境下。
1、测试环境
A、系统环境
操作系统:Windows XP Professional Server Pack 2
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ
内存:1G
B、代码环境
NET2.0、Access2003、Firebird2.1、
Firebird的NET2.0访问API(FirebirdSql.Data.FirebirdClient.dll)
2、数据库
EmployeeInfo表:
CREATE TABLE EMPLOYEEINFO(<br>EID Integer NOT NULL,<br>ENAME Varchar(50),<br>ETELEPHONE Varchar(50),<br>EMOBILE Varchar(50),<br>EADDRESS Varchar(200),<br>EWORK Varchar(50),<br>ECOMPANY Varchar(50),<br>EAGE Integer,<br>ESCHOOL Varchar(50),<br>EBIRTHDAY Date,<br>EFAVOURATE Varchar(500),<br>ISMVP Integer,<br>ELEVEL Integer,<br>ENABLE_FLAG Integer,<br>CONSTRAINT EMPLOYEEINFO_NAME PRIMARY KEY (EID)<br>);
3、测试代码
见附带文件
4、性能比较
下面的数字是以毫秒为单位的,对于两个数据库连接的性能在4.1中有记录,因为其他的操作连接的性能基本相同,所以在其他的比较中省略了。
新增操作:需要从数据表中获取ID,所以都需要执行ExecuteScalar
Access:SELECT max(EId) + 1 FROM EmployeeInfo
Firebird:SELECT first 1 GEN_ID( EMPLOYEEINFO_KEY_GEN, 1) FROM RDB$GENERATORS
预编优化:这种方式是采用IDbCommand的Prepare方法来进行的。
4.1、单条数据的操作比较
1、新增操作
IDbConnection.Open() | IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 174.238416 | 102.448561 | 41.695030 |
159.298931 | 101.921224 | 41.537487 | |
185.202748 | 102.383310 | 36.008230 | |
FireBird | 381.801163 | 59.864800 | 38.652679 |
360.196079 | 69.475482 | 39.371224 | |
343.838800 | 60.606686 |
39.241575 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 125.531627 | 88.544622 |
105.508891 | 88.177334 | |
145.817176 | 107.016208 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 275.494317 | 234.020361 |
261.396954 | 237.707107 | |
252.611140 | 253.758009 | |
预编译优化 | 124.001096 | 100.539268 |
124.581257 | 98.269848 | |
125.422189 | 99.034516 | |
预编译+事务控制 | 156.688199 | 99.945657 |
116.741034 | 80.133735 | |
113.269134 | 82.601144 | |
FireBird | 838.318433 | 969.816292 |
887.597984 | 1064.949756 | |
818.385955 | 1022.706634 | |
预编译优化 | 308.331690 | 437.868342 |
283.292181 | 551.306577 | |
222.096816 | 455.877916 | |
预编译+事务控制 | 70.281354 | 109.981409 |
72.199458 | 96.185741 | |
69.851572 | 91.551454 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 411.009308 | 913.508742 |
396.797053 | 868.117194 | |
399.259210 | 912.881623 | |
预编译优化 | 177.652866 | 692.759320 |
163.982479 | 709.243510 | |
171.324164 | 644.216015 | |
预编译+事务控制 | 158.654429 | 106.195976 |
154.795059 | 101.715139 | |
157.486357 | 104.424021 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 1651.840012 | 2133.541653 |
1663.862358 | 2144.262530 | |
1631.403159 | 2135.223692 | |
预编译优化 | 796.962979 | 808.875114 |
785.243696 | 793.758126 | |
809.209726 | 797.399235 | |
预编译+事务控制 | 728.416438 | 610.310033 |
873.088523 | 898.503055 | |
673.583191 | 603.249033 | |
FireBird | 7737.366552 | 9359.178169 |
7308.689064 | 10904.423101 | |
7724.148976 | 11846.604215 | |
预编译优化 | 3716.587264 | 5723.248900 |
3234.737922 | 5430.311542 | |
2686.714810 | 4821.239747 | |
预编译+事务控制 | 522.050014 | 642.658276 |
522.211388 | 665.879242 | |
532.323116 | 658.373523 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 3290.740559 | 7873.507740 |
3991.333695 | 7822.996734 | |
3293.068174 | 7116.759956 | |
预编译优化 | 1398.160890 | 6482.893171 |
1254.979979 | 6302.055985 | |
1245.802121 | 6272.648019 | |
预编译+事务控制 | 1097.316477 | 648.313099 |
1221.636742 | 648.390276 | |
1104.532568 | 648.983446 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() | IDbCommand.ExecuteNonQuery() | |
Access | 15321.344697 | 20695.870283 |
15522.056899 | 20775.041631 | |
15319.349251 | 20727.514825 | |
预编译优化 | 10627.689828 | 9980.130051 |
11161.361432 | 10432.259290 | |
10580.619317 | 9925.817398 | |
预编译+事务控制 | 6191.647891 | 6037.020082 |
6855.991305 | 6306.552880 | |
6659.638395 | 6042.067384 | |
FireBird | 92770.835360 | 119561.011190 |
115369.304783 | 143528.391259 | |
135761.012112 | 165465.676440 | |
预编译优化 | 61204.197587 | 94345.156610 |
36930.112494 | 57278.146122 | |
40012.081468 | 66210.081814 | |
预编译+事务控制 | 5407.627206 | 6910.738469 |
5488.005238 | 7106.846560 | |
5524.538831 | 6740.408060 |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 39694.855804 | 99310.751707 |
35354.716525 | 90011.911178 | |
36534.236655 | 91112.061482 | |
预编译+事务控制 | 10469.019093 | 7230.535415 |
10444.395741 | 7682.581104 | |
10329.116616 | 7390.059610 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | ||
Access |
198287.389450 |
223781.708768 | |
207229.904897 |
227152.302183 | ||
236267.203150 |
251924.067059 | ||
预编译优化 |
75745.455466 |
80136.166440 | |
80215.392531 |
84041.511179 | ||
83531.057454 |
85371.502942 | ||
预编译+事务控制 |
73753.320106 |
62696.035496 | |
70442.642879 |
69222.947557 | ||
79447.569370 |
70056.168140 | ||
FireBird |
>30分钟 |
||
预编译优化 | 297619.975597 |
551716.871984 |
|
预编译+事务控制 | 50412.421478 |
62230.369322 |
|
52912.052985 |
69931.034354 |
||
52509.019944 |
66763.649792 |
||
2、 修改操作
Access | FireBird | |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() | 332451.315712 |
1260805.499906 |
347068.025903 | ||
预编译优化 | 164528.339360 | 643502.447928 |
预编译+事务控制 | 108129.478762 | 81140.664313 |
1、新增操作
IDbCommand.ExecuteScalar() |
IDbCommand.ExecuteNonQuery() |
||
预编译优化Access | 479207.809593 |
465971.617839 |
|
377229.922041 |
367370.094465 |
||
预编译+事务控制 | 336857.065763 |
316500.809166 |
|
预编译优化FireBird |
>60分钟 |
||
预编译+事务控制 |
273555.344525 |
361675.703063 | |
2、 修改操作
Access | FireBird | |
预编译+事务控制 | 512516.135296 | 473002.155994 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 561.603041 | 705.621894 |
528.617866 | 804.226516 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 531.510943 | 720.582087 |
525.499398 | 761.811122 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 588.116789 | 771.333159 |
615.835833 | 743.432148 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 557.460599 | 715.724471 |
564.812336 | 724.736215 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 1134.614770 | 1337.971064 |
1015.374508 | 1261.249305 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 737.451880 | 925.413277 |
751.952307 | 910.842727 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 6501.658483 | 6335.985464 |
5426.486788 | 6899.610531 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 3204.588434 | 3298.303960 |
3203.261492 | 3810.441583 |
Access | FireBird | |
SELECT * FROM table | 28380.649119 | 34032.733181 |
28227.096199 | 34557.834127 | |
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’ | 18065.770127 | 19266.049635 |
18412.904426 | 17163.350933 |
Access文件大小的增长是非常恐怖的,1000000条左右的数据基本上可以达到Access的极限(2G)
Firebird文件大小的增长和Access比较起来,比Access要小很多,基本上是差了几个级别
下面是分别进行大数量操作后的文件情况:
Firebird 94808KB
Access 1123424KB
在不压缩数据库的前提下,Access增加100W左右的数据达到2G,Firebrid增加1000W左右的数据达到2G。
5、测试总结
根据上面的性能比较,可以得出以上几点结论:
- 对于大批量的数据操作,一定要采用预编译或批量提交的方式进行操作,如果是在Firebird中,一定加事务进行处理,因为在Firebird中,有事务的性能可以提升6-10倍左右。在Access中,虽然性能提升不多,但是还是最好都加上事务控制。这一方面增加操作的原子性,并且也减少数据库的读写次数。
- Access一般支持2G左右的数据,当数据量超过这个限制后,Access不能写入数据。所以当数据量在2G下的时候才选用。Firebird对于数据的支持大于/等于16G,而且在优化后的整体性能要强于Access。
- Access在没有压缩的前提下,如果大批量的进行数据操作(新增/修改),那么数据大小的增长是是Firebird的几倍,一般连续增长100W多的数据就不能再插入数据了。而Firebird 在这点上是很好的,同时也没有限制。

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

1. Ouvrez les paramètres dans Windows 11. Vous pouvez utiliser le raccourci Win+I ou toute autre méthode. 2. Accédez à la section Applications et cliquez sur Applications et fonctionnalités. 3. Recherchez l'application que vous souhaitez empêcher de s'exécuter en arrière-plan. Cliquez sur le bouton à trois points et sélectionnez Options avancées. 4. Recherchez la section [Autorisations d'application en arrière-plan] et sélectionnez la valeur souhaitée. Par défaut, Windows 11 définit le mode d'optimisation de l'alimentation. Il permet à Windows de gérer le fonctionnement des applications en arrière-plan. Par exemple, une fois que vous avez activé le mode d'économie de batterie pour préserver la batterie, le système fermera automatiquement toutes les applications. 5. Sélectionnez [Jamais] pour empêcher l'application de s'exécuter en arrière-plan. Veuillez noter que si vous remarquez que le programme ne vous envoie pas de notifications, ne parvient pas à mettre à jour les données, etc., vous pouvez

Deepseek ne peut pas convertir les fichiers directement en PDF. Selon le type de fichier, vous pouvez utiliser différentes méthodes: documents communs (Word, Excel, PowerPoint): utilisez Microsoft Office, LibreOffice et d'autres logiciels à exporter sous forme de PDF. Image: Enregistrer sous le nom de PDF à l'aide d'une visionneuse d'image ou d'un logiciel de traitement d'image. Pages Web: Utilisez la fonction "Imprimer en PDF" du navigateur ou l'outil Web dédié à PDF. Formats peu communs: trouvez le bon convertisseur et convertissez-le en PDF. Il est crucial de choisir les bons outils et d'élaborer un plan basé sur la situation réelle.

Le mécanisme de réflexion Java permet aux programmes de modifier dynamiquement le comportement des classes sans modifier le code source. En exploitant une classe via l'objet Class, vous pouvez créer des instances via newInstance(), modifier les valeurs des champs privés, appeler des méthodes privées, etc. La réflexion doit toutefois être utilisée avec prudence, car elle peut entraîner un comportement inattendu et des problèmes de sécurité, et entraîner une surcharge en termes de performances.

Façons de résoudre les problèmes inter-domaines iframe dans Vue : CORS : activez la prise en charge de CORS dans le serveur backend et utilisez XMLHttpRequest ou l'API de récupération pour envoyer des requêtes CORS dans Vue. JSONP : chargez dynamiquement des scripts JSONP dans Vue à l'aide du point de terminaison JSONP sur le serveur backend. Serveur proxy : configurez un serveur proxy pour transférer les requêtes, utilisez une bibliothèque tierce (telle que axios) dans Vue pour envoyer des requêtes et définissez l'URL du serveur proxy.

Comparaison des performances de différents frameworks Java : Traitement des requêtes API REST : Vert.x est le meilleur, avec un taux de requêtes de 2 fois SpringBoot et 3 fois Dropwizard. Requête de base de données : HibernateORM de SpringBoot est meilleur que l'ORM de Vert.x et Dropwizard. Opérations de mise en cache : le client Hazelcast de Vert.x est supérieur aux mécanismes de mise en cache de SpringBoot et Dropwizard. Cadre approprié : choisissez en fonction des exigences de l'application. Vert.x convient aux services Web hautes performances, SpringBoot convient aux applications gourmandes en données et Dropwizard convient à l'architecture de microservices.

Types d'exceptions courants et leurs mesures de réparation dans le développement de fonctions Java Lors du développement de fonctions Java, diverses exceptions peuvent survenir, affectant l'exécution correcte de la fonction. Voici les types d'exceptions courants et leurs mesures de réparation : 1. NullPointerException Description : levée lors de l'accès à un objet qui n'a pas été initialisé. Correctif : assurez-vous de vérifier que l'objet n'est pas nul avant de l'utiliser. Exemple de code : try{Stringname=null;System.out.println(name.length());}catch(NullPointerExceptione){

La comparaison des performances des méthodes de retournement des valeurs de clé de tableau PHP montre que la fonction array_flip() fonctionne mieux que la boucle for dans les grands tableaux (plus d'un million d'éléments) et prend moins de temps. La méthode de la boucle for consistant à retourner manuellement les valeurs clés prend un temps relativement long.

Oracle peut lire les fichiers dbf en suivant les étapes suivantes : créer une table externe et référencer le fichier dbf ; interroger la table externe pour récupérer les données dans la table Oracle ;
