Drupal7的Field Storage性能测试报告(译)
本篇是关于Drupal7下Field Storage的测试结果,以及不同情况下对 drupal 性能的影响,主要是MySQL和MongoDB以及在调优参数情况和不调优情况下的对比。 本篇翻译自 《Field Storage Tests with Drupal 7》 链接地址: http://posulliv.github.io/2013/01/07/b
本篇是关于Drupal7下Field Storage的测试结果,以及不同情况下对drupal性能的影响,主要是MySQL和MongoDB以及在调优参数情况和不调优情况下的对比。
本篇翻译自 《Field Storage Tests with Drupal 7》
链接地址: http://posulliv.github.io/2013/01/07/bench-field-storage/
测试环境
EC2 EBS backed Large instance (8GB of memory) in the US-EAST availability zone
Ubuntu 12.04 (ami-fd20ad94 as listed in official ubuntu AMI’s)
MySQL 5.5.28
PostgreSQL 9.2
MongoDB 2.0.4
Drupal 7.17
Drush 5.1
Migrate 2.5
测试的case是分别对MySQL和PostgreSQL进行调优和没有调优,以及配合MongoDB下进行的,具体的优化参数这里先列举一下。
MySQL的优化参数如下:
innodb_flush_log_at_trx_commit=0 innodb_doublewrite=0 log-bin=0 innodb_support_xa=0 innodb_buffer_pool_size=6G innodb_log_file_size=512M
PostgreSQL的优化参数如下:
fsync = off synchronous_commit = off wal_writer_delay = 10000ms wal_buffers = 16MB checkpoint_segments = 64 shared_buffers = 6GB
测试数据集(Dataset)
测试数据集来自于migrate_example_baseball,现在已经是migrate模块(Drupal官网地址: http://www.drupal.org/project/migrate)的一部分了,这些数据包括了美国职业棒球大联盟2000到2009年的数据,每年的数据在一个CSV文件里面。
测试结果
测试环境 | 平均吞吐率 |
---|---|
Default MySQL | 1932 nodes / minute |
Default PostgreSQL | 1649 nodes / minute |
Tuned MySQL | 3024 nodes / minute |
Tuned PostgreSQL | 1772 nodes / minute |
Default MySQL with MongoDB | 4609 nodes / minute |
Default PostgreSQL with MongoDB | 4810 nodes / minute |
Tuned MySQL with MongoDB | 7671 nodes / minute |
Tuned PostgreSQL with MongoDB | 5911 nodes / minute |
结论
一目了然,结果自然不必说,MongoDB的性能肯定比默认数据库的Field Storage要好很多,优化过的数据库肯定比没有优化过的数据库性能要好很多。
不过比较有意思的是,PostgreSQL的测试数据,我们发现,在Drupal7的Field Storage机制里,每个字段都会新建表的机制,对PostgreSQL的影响还是非常大的。因此,用不用MongoDB,对PostgreSQL数据库的影响更大一些。
接下一篇关于Field Storage的测试,请点击查看:
《Drupal7 Field Storage性能之Field SQL Norevisions》
其他问题,请到Drupal大学提问 >
原文地址:Drupal7的Field Storage性能测试报告(译), 感谢原作者分享。

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

La comparaison des performances des méthodes de retournement des valeurs de clé de tableau PHP montre que la fonction array_flip() fonctionne mieux que la boucle for dans les grands tableaux (plus d'un million d'éléments) et prend moins de temps. La méthode de la boucle for consistant à retourner manuellement les valeurs clés prend un temps relativement long.

Le « Test d'inaction » du nouveau MMORPG féerique fantastique « Zhu Xian 2 » sera lancé le 23 avril. Quel genre de nouvelle histoire d'aventure féerique se produira sur le continent Zhu Xian des milliers d'années après l'œuvre originale ? Le monde immortel des six royaumes, une académie à plein temps pour cultiver des immortels, une vie libre pour cultiver des immortels et toutes sortes de divertissements dans le monde immortel attendent que les amis immortels l'explorent en personne ! Le pré-téléchargement "Wuwei Test" est maintenant ouvert. Les amis fées peuvent accéder au site officiel pour télécharger. Vous ne pouvez pas vous connecter au serveur de jeu avant le lancement du serveur. Le code d'activation peut être utilisé après le pré-téléchargement et l'installation. est terminé. "Zhu Xian 2" "Inaction Test" horaires d'ouverture : 23 avril 10h00 - 6 mai 23h59 Le nouveau chapitre d'aventure de conte de fées de la suite orthodoxe de Zhu Xian "Zhu Xian 2" est basé sur le roman "Zhu Xian" comme un modèle basé sur la vision du monde de l'œuvre originale, l'arrière-plan du jeu est défini.

Comparaison des performances de différents frameworks Java : Traitement des requêtes API REST : Vert.x est le meilleur, avec un taux de requêtes de 2 fois SpringBoot et 3 fois Dropwizard. Requête de base de données : HibernateORM de SpringBoot est meilleur que l'ORM de Vert.x et Dropwizard. Opérations de mise en cache : le client Hazelcast de Vert.x est supérieur aux mécanismes de mise en cache de SpringBoot et Dropwizard. Cadre approprié : choisissez en fonction des exigences de l'application. Vert.x convient aux services Web hautes performances, SpringBoot convient aux applications gourmandes en données et Dropwizard convient à l'architecture de microservices.

Les techniques efficaces pour optimiser les performances multithread C++ incluent la limitation du nombre de threads pour éviter les conflits de ressources. Utilisez des verrous mutex légers pour réduire les conflits. Optimisez la portée du verrou et minimisez le temps d’attente. Utilisez des structures de données sans verrouillage pour améliorer la simultanéité. Évitez les attentes occupées et informez les threads de la disponibilité des ressources via des événements.

Les fermetures de fonctions du langage Go jouent un rôle essentiel dans les tests unitaires : Capture de valeurs : les fermetures peuvent accéder aux variables dans la portée externe, permettant ainsi de capturer et de réutiliser les paramètres de test dans des fonctions imbriquées. Simplifiez le code de test : en capturant les valeurs, les fermetures simplifient le code de test en éliminant le besoin de définir des paramètres à plusieurs reprises pour chaque boucle. Améliorez la lisibilité : utilisez des fermetures pour organiser la logique de test, rendant ainsi le code de test plus clair et plus facile à lire.

Les tests fonctionnels vérifient la fonctionnalité des fonctions via des tests en boîte noire et en boîte blanche, tandis que la couverture du code mesure la partie du code couverte par les scénarios de test. Différents langages (tels que Python et Java) ont des cadres de test, des outils de couverture et des fonctionnalités différents. Des cas pratiques montrent comment utiliser Unittest et Coverage de Python et JUnit et JaCoCo de Java pour les tests de fonctions et l'évaluation de la couverture.

Un moyen de comparer les performances des fonctions Java consiste à utiliser Java Microbenchmark Suite (JMH). Les étapes spécifiques incluent : Ajout de dépendances JMH au projet. Créez une nouvelle classe Java et annotez-la avec @State pour représenter la méthode de référence. Écrivez la méthode de benchmark dans la classe et annotez-la avec @Benchmark. Exécutez le test de performance à l'aide de l'outil de ligne de commande JMH.

Les performances des différentes fonctions PHP sont cruciales pour l’efficacité des applications. Les fonctions offrant de meilleures performances incluent echo et print, tandis que les fonctions telles que str_replace, array_merge et file_get_contents ont des performances plus lentes. Par exemple, la fonction str_replace est utilisée pour remplacer des chaînes et a des performances modérées, tandis que la fonction sprintf est utilisée pour formater des chaînes. L'analyse des performances montre qu'il ne faut que 0,05 milliseconde pour exécuter un exemple, prouvant que la fonction fonctionne bien. Par conséquent, une utilisation judicieuse des fonctions peut conduire à des applications plus rapides et plus efficaces.
