mysql query cache用法与性能详细介绍
前用naviacte for mysql 用sql语句查询时发现 第一次查询比较慢,在用同样的sql查询时会比较快,之后查资料,才发现mysql也有缓存机制;意思是将select查询的结果集和sql语句映射到内存缓存起来。当有存在缓存数据的时候,服务器马上返回服务器的结果,跳过解
mysql Query Cache 默认为打开。从某种程度可以提高查询的效果,但是未必是最优的解决方案,如果有的大量的修改和查询时,由于修改造成的cache失效,会给服务器造成很大的开销,可以通过query_cache_type【0(OFF)1(ON)2(DEMAND)】来控制缓存的开关.
需要注意的是mysql query cache 是对大小写敏感的,因为Query Cache 在内存中是以 HASH 结构来进行映射,HASH 算法基础就是组成 SQL 语句的字符,所以 任何sql语句的改变重新cache,这也是项目开发中要建立sql语句书写规范的原因吧
1. 何时cache
a) mysql query cache内容为 select 的结果集, cache 使用完整的 sql 字符串做 key, 并区分大小写,空格等。即两个sql必须完全一致才会导致cache命中。
b) prepared statement永远不会cache到结果,即使参数完全一样。据说在 5.1 之后会得到改善。
c) where条件中如包含了某些函数永远不会被cache, 比如current_date, now等。
d) date 之类的函数如果返回是以小时或天级别的,最好先算出来再传进去。
select * from foo where date1=current_date -- 不会被 cache
select * from foo where date1='2008-12-30' -- 被cache, 正确的做法
e) 太大的result set不会被cache (
2. 何时invalidate
a) 一旦表数据进行任何一行的修改,基于该表相关cache立即全部失效。
b) 为什么不做聪明一点判断修改的是否cache的内容?因为分析cache内容太复杂,服务器需要追求最大的性能。
3. 性能
a) cache 未必所有场合总是会改善性能
当有大量的查询和大量的修改时,cache机制可能会造成性能下降。因为每次修改会导致系统去做cache失效操作,造成不小开销。
另外系统cache的访问由一个单一的全局锁来控制,这时候大量>的查询将被阻塞,直至锁释放。所以不要简单认为设置cache必定会带来性能提升。
b) 大result set不会被cache的开销
太大的result set不会被cache, 但mysql预先不知道result set的长度,所以只能等到reset set在cache添加到临界值 query_cache_limit 之后才会简单的把这个cache 丢弃。这并不是一个高效的操作。如果mysql status中Qcache_not_cached太大的话, 则可对潜在的大结果集的sql显式添加 SQL_NO_CACHE 的控制。
query_cache_min_res_unit = (query_cache_size – Qcache_free_memory) / Qcache_queries_in_cache
4. 内存池使用
mysql query cache 使用内存池技术,自己管理内存释放和分配,而不是通过操作系统。内存池使用的基本单位是变长的block, 一个result set的cache通过链表把这些block串起来。因为存放result set的时候并不知道这个resultset最终有多大。block最短长度为 query_cache_min_res_unit, resultset 的最后一个block会执行trim操作。
Query Cache 在提高数据库性能方面具有非常重要的作用。
其设定也非常简单,仅需要在配置文件写入两行: query_cache_type 和 query_cache _size,而且 MySQL 的 query cache 非常快!而且一旦命中,就直接发送给客户端,节约大量的 CPU 时间。
当然,非 SELECT 语句对缓冲是有影响的,它们可能使缓冲中的数据过期。一个 UPDATE 语句引起的部分表修改,将导致对该表所有的缓冲数据失效,这是 MySQL 为了平衡性能而没有采取的措施。因为,如果每次 UPDATE 需要检查修改的数据,然后撤出部分缓冲将导致代码的复杂度增加。
query_cache_type 0 代表不使用缓冲, 1 代表使用缓冲,2 代表根据需要使用。
设置 1 代表缓冲永远有效,如果不需要缓冲,就需要使用如下语句:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM my_table WHERE ... |
如果设置为 2 ,需要开启缓冲,可以用如下语句:
代码如下 | 复制代码 |
SELECT SQL_CACHE * FROM my_table WHERE ... |
用 SHOW STATUS 可以查看缓冲的情况:
代码如下 | 复制代码 |
mysql> show status like 'Qca%'; |
如果需要计算命中率,需要知道服务器执行了多少 SELECT 语句:
代码如下 | 复制代码 |
mysql> show status like 'Com_sel%'; |
在本例中, MySQL 命中了 2,889,628 条查询中的 83,951 条,而且 INSERT 语句只有 545,875 条。因此,它们两者的和和280万的总查询相比有很大差距,因此,我们知道本例使用的缓冲类型是 2 。
而在类型是 1 的例子中, Qcache_hits 的数值会远远大于 Com_select

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les téléphones mobiles vivox100 et x100 sont des modèles représentatifs de la gamme de produits de téléphonie mobile de Vivo. Ils représentent respectivement les niveaux de technologie haut de gamme de Vivo à différentes périodes. Par conséquent, ces deux téléphones mobiles présentent certaines différences en termes de conception, de performances et de fonctions. Cet article procédera à une comparaison détaillée entre ces deux téléphones mobiles en termes de comparaison des performances et d'analyse des fonctions pour aider les consommateurs à mieux choisir le téléphone mobile qui leur convient. Tout d’abord, examinons la comparaison des performances entre les vivox100 et x100. vivox100s est équipé des dernières

Dans ce didacticiel, nous vous aiderons à révéler les superpositions de performances cachées dans Windows 11. Grâce à la fonctionnalité Performance Overlay de Windows 11, vous pourrez surveiller les ressources de votre système en temps réel. Vous pouvez afficher en temps réel l'utilisation du processeur, l'utilisation du disque, l'utilisation du GPU, l'utilisation de la RAM, etc. sur l'écran de votre ordinateur. Ceci est pratique lorsque vous jouez à des jeux ou utilisez de gros programmes graphiques (tels que des éditeurs vidéo) et que vous devez vérifier dans quelle mesure les performances du système sont affectées lors de l'utilisation d'un programme spécifique. Bien qu'il existe d'excellents logiciels gratuits disponibles pour surveiller les performances du système et que certains outils intégrés tels que Resource Monitor puissent être utilisés pour vérifier les performances du système, la fonction de superposition des performances présente également des avantages. Par exemple, vous n'avez pas besoin de quitter le programme ou l'application que vous utilisez actuellement ou

Comparaison des performances de Windows 10 et Windows 11 : lequel est le meilleur ? Avec le développement et les progrès continus de la technologie, les systèmes d’exploitation sont constamment mis à jour et mis à niveau. En tant que l'un des plus grands développeurs de systèmes d'exploitation au monde, la série de systèmes d'exploitation Windows de Microsoft a toujours attiré beaucoup d'attention de la part des utilisateurs. En 2021, Microsoft a lancé le système d’exploitation Windows 11, ce qui a suscité de nombreuses discussions et attentions. Alors, quelle est la différence de performances entre Windows 10 et Windows 11 ?

Le système d'exploitation Windows a toujours été l'un des systèmes d'exploitation les plus utilisés sur les ordinateurs personnels, et Windows 10 a longtemps été le système d'exploitation phare de Microsoft jusqu'à récemment, lorsque Microsoft a lancé le nouveau système Windows 11. Avec le lancement du système Windows 11, les gens se sont intéressés aux différences de performances entre les systèmes Windows 10 et Windows 11. Lequel est le meilleur entre les deux ? Jetons d’abord un coup d’œil à W

À l’ère de l’Internet mobile, les smartphones sont devenus un élément indispensable de la vie quotidienne des gens. Les performances des smartphones déterminent souvent directement la qualité de l’expérience utilisateur. En tant que « cerveau » d’un smartphone, les performances du processeur sont particulièrement importantes. Sur le marché, la série Qualcomm Snapdragon a toujours été représentative de performances, de stabilité et de fiabilité élevées, et récemment Huawei a également lancé son propre processeur Kirin 8000, qui aurait d'excellentes performances. Pour les utilisateurs ordinaires, comment choisir un téléphone mobile doté de performances élevées est devenu une question clé. Aujourd'hui, nous allons

PHP et Go sont deux langages de programmation couramment utilisés et présentent des caractéristiques et des avantages différents. Parmi eux, la différence de performances est un problème qui préoccupe généralement tout le monde. Cet article comparera les langages PHP et Go du point de vue des performances et démontrera leurs différences de performances à travers des exemples de code spécifiques. Tout d’abord, présentons brièvement les fonctionnalités de base du langage PHP et Go. PHP est un langage de script initialement conçu pour le développement Web. Il est facile à apprendre et à utiliser et est largement utilisé dans le domaine du développement Web. Le langage Go est un langage compilé développé par Google.

Ollama est un outil super pratique qui vous permet d'exécuter facilement des modèles open source tels que Llama2, Mistral et Gemma localement. Dans cet article, je vais vous présenter comment utiliser Ollama pour vectoriser du texte. Si vous n'avez pas installé Ollama localement, vous pouvez lire cet article. Dans cet article, nous utiliserons le modèle nomic-embed-text[2]. Il s'agit d'un encodeur de texte qui surpasse OpenAI text-embedding-ada-002 et text-embedding-3-small sur les tâches à contexte court et à contexte long. Démarrez le service nomic-embed-text lorsque vous avez installé avec succès o

La comparaison des performances des méthodes de retournement des valeurs de clé de tableau PHP montre que la fonction array_flip() fonctionne mieux que la boucle for dans les grands tableaux (plus d'un million d'éléments) et prend moins de temps. La méthode de la boucle for consistant à retourner manuellement les valeurs clés prend un temps relativement long.
