Le chagrin et les réflexions de LayerZero sur la contre-attaque du parachutage

Concernant le mécanisme antiterroriste de LayerZero, nous avons publié un jour « LayerZero, qui est sur le point de lancer sa monnaie, a commencé à « entendre des rumeurs ». À quelles « crises » et « opportunités » sera-t-il confronté à l'avenir ? " L'article déclarait : " Ce type de piquet mutuel est semblable aux " rapports entendus " adoptés par les anciens empereurs de peur de bloquer leurs canaux de parole. À en juger par de nombreuses leçons de l'histoire, cette décision n'est peut-être pas parfaite. " Avec une copie. de 470 000 Un rapport sur une adresse de sorcière présumée a été soumis à LayerZero, et les discussions du marché et les critiques de ce mécanisme anti-accalmie ont atteint un point culminant. Quels retours et insatisfactions la communauté a-t-elle ? Quelles mesures le projet a-t-il prises pour faire face à ce problème ? Par coïncidence, le récent projet populaire Taiko a directement adopté un mécanisme de largage opaque, qui a également suscité de nombreuses critiques sur le marché. Comment le largage Web3, autrefois largement loué, a-t-il changé ? Il est peut-être temps de réfléchir à l’airdrop, un produit de l’ère Web3.

La lutte d'intérêts derrière le mécanisme anti-pull de LayerZero

Dans un sens, le débat communautaire actuel sur LayerZero est essentiellement une lutte d'intérêts, et le mécanisme anti-pull de LayerZero utilise intelligemment la nature humaine pour tenter de le contrer. Lorsque LayerZero touchera le fromage de l’organisation ébouriffante, cela déclenchera inévitablement une guerre des mots sans précédent.

LayerZero est un protocole d'interopérabilité de chaîne complète très connu avec une valorisation élevée. Ses investisseurs comprennent des institutions d'investissement cryptographiques bien connues telles que Multicoin, Binance Labs, a16z et Sequoia Capital. Par conséquent, l'armée Web3 s'y intéresse. depuis longtemps. Un "agneau" à abattre. WOO X Research, la branche analytique de WOO X, s'attend à ce que le prochain largage de LayerZero vaille entre 600 millions et 1 milliard de dollars. De manière prudente, en supposant que TGE soit 4 fois sa dernière valorisation et un flottant initial de 15 %, Layerzero s'attend à ce que TGE ait une capitalisation boursière estimée à 1,8 milliard de dollars et un FDV de 12 milliards de dollars. La valeur du largage devrait être de 600 millions de dollars, ce qui correspond à une valeur comprise entre 750 et 1 500 dollars par utilisateur. Perspectives optimistes : en supposant que TGE se négocie à 4,5 fois sa dernière valorisation et à un flottant initial de 20 %, Layerzero s'attend à ce que la capitalisation boursière de TGE atteigne 2,7 milliards de dollars, la valorisant à 13,5 milliards de dollars. Dans ce scénario, la valeur du largage devrait augmenter jusqu'à 1,08 milliard de dollars, la valeur moyenne reçue par utilisateur allant de 1 350 à 2 700 dollars.

Un énorme largage d'une valeur de 600 millions à 1 milliard de dollars américains. Les bénéfices sont énormes. Comment l'armée ébouriffante a-t-elle pu le rater ? Cependant, Layerzero ne veut pas que l’armée des coiffeurs touche son corps. À la base, LayerZero comporte trois stratégies principales : « l'auto-exposition », « l'essai » et « l'exposition mutuelle ». Parmi eux, « l'auto-exposition » peut conserver 15 % de l'allocation de largage, ceux qui sont exclus ne recevront pas de largage et les rapports mutuels peuvent obtenir 10 % de la part du largage.

À en juger par les résultats, Layerzero a exclu un grand nombre d'utilisateurs de laine, mais ce n'est évidemment pas suffisant. Selon Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero, plus de 3 000 signalements de sorcières et 30 000 plaintes ont été reçus dans les premières heures suivant la campagne de primes. Bryan Pellegrino a ensuite déclaré : On estime que seulement 6,67 à 13,33 % des 6 millions d'adresses sont éligibles aux parachutages ; 90 à 95 % des rapports sont valides, voire plus. Bien sûr, les mauvais rapports sont rapidement rejetés. ', non, ce qui est parfait. Le 5 juin, Bryan Pellegrino a posté un article sur le , mais pour des raisons de temps, j'ai dû abandonner leur vérification car il est extrêmement improbable qu'ils se qualifient pour le largage final de LayerZero, mais je suis sûr qu'ils pourraient obtenir d'autres largages. Il convient de noter qu'il ne s'agit que de ma ventilation personnelle. , car je n'ai pas beaucoup de temps. La chronologie TGE de LayerZero reste inchangée "

Sous la tourmente, la différence entre le bien et le mal

De l'avis de LayerZero, les meilleurs utilisateurs. devraient recevoir des récompenses airdrop. Ces utilisateurs de qualité supérieure devraient être les utilisateurs les plus « persistants », et la soi-disant « persistance » est définie comme les utilisateurs les plus susceptibles de continuer à utiliser LayerZero à l'avenir ou de poursuivre leurs habitudes d'utilisation passées. Pour être plus précis, LayerZero essaie de se débarrasser de l'organisation « ébouriffante ». LayerZero affirme son attitude : pour protéger les utilisateurs de niche, il cible principalement les sorcières à grande échelle, qui sont essentiellement des studios ébouriffants. LayerZero a déclaré : « L'auto-déclaration des sorcières » ne s'adresse pas aux utilisateurs individuels, mais aux sorcières à grande échelle, et il est interdit aux employés de LayerZero de participer aux applications de largage aérien, et les contrevenants seront licenciés. Les inspections de LayerZero seront également très strictes pour empêcher les « chasseurs » de signaler sans discernement afin d'augmenter leurs profits et de nuire accidentellement à de vrais utilisateurs.

Le studio Lumao estime qu'après avoir payé de l'argent réel pour aider le projet à améliorer les données et les performances des tests, il a ensuite été abandonné comme un gaspillage. Sous le système d'explosion mutuelle, le chaos a également commencé à apparaître. Certains employés de Lumao Studio ont choisi de démissionner pour signaler des comptes internes, l'adresse d'un propriétaire majeur de largage d'un certain projet a été signalée, et il y a également eu des rapports d'utilisateurs ciblant les grands utilisateurs/Lumao KOL du cluster des sorcières, etc. une rumeur sur le marché selon laquelle une agence de sécurité aurait soumis une soumission unique à Layerzero, 470 000 adresses de sorcières présumées auraient été trouvées.

Crypto V Marco a déclaré que le « reporting mutuel » est devenu non seulement un jeu entre les parties au projet et les studios, mais aussi une lutte entre les studios et les utilisateurs individuels. Étant donné que chaque fois qu'une adresse est signalée avec succès, 90 % des jetons de largage du compte seront renvoyés au pool de largage, ce qui signifie également que les largages partagés par les utilisateurs augmenteront et que le « reporting mutuel » semble devenir un problème courant. Une arme utilisée par ceux qui promeuvent une « justice à faire dresser les cheveux sur la tête ».

Daoshuo Blockchain a déclaré : Je pense que la survenue d'événements comme Layerzero est prévisible en termes de tendances. Du point de vue des parties au projet, à mesure que les coûts de démarrage deviennent de plus en plus élevés, elles deviendront de plus en plus prudentes à l'égard des largages de jetons. Plus vous avancez, plus les qualifications pour les parachutages seront strictes. Du point de vue des utilisateurs, à l'avenir, qu'ils soient passionnés de laine à plein temps ou investisseurs de détail ordinaires, les bénéfices tirés de la récolte de la laine deviendront de plus en plus minces et pourraient éventuellement atteindre un point où les revenus seront très proches du coût des intrants. . Devenir riche du jour au lendemain grâce aux parachutages deviendra définitivement une chose du passé. J'approuve l'arrestation de « sorcières » par l'équipe du projet, mais je suis très dégoûté par l'utilisation de méthodes de dénonciation pour arrêter les « sorcières ».

Réflexions sur l'industrialisation du "Airdrop"

En un sens, partout où l'on devient riche du jour au lendemain, les gens afflueront vers lui. C’était le cas de l’ICO en 2017, et il en va de même pour les parachutages aujourd’hui. Cependant, un phénomène ressort de l'explosion mutuelle de Layerzero : le largage de Lu évolue vers l'industrialisation et la spécialisation, et les inconvénients de ce phénomène sont en fait très évidents. Avant que l'équipe du projet n'émet les jetons, un grand nombre d'institutions de largage aérien ont participé, créant une fausse prospérité sur la chaîne. Après l'émission des jetons, les institutions de largage aérien ont massivement abandonné les jetons, provoquant une forte chute des jetons du projet, ce qui a découragé de nombreux investisseurs. C’est peut-être aussi la raison pour laquelle de nombreux projets bien connus de ce cycle ont échoué après leur mise en ligne.

Du point de vue du développement des tendances, le jeu entre les parties au projet et les institutions de parachutage se poursuivra, et le cœur de celui-ci réside dans l'équilibre de la répartition des intérêts. Du point de vue du développement du projet, les premières étapes du développement du projet nécessitent qu'un grand nombre de commerçants testent les performances du réseau, mais la vente et la vente ne sont en effet pas propices aux étapes ultérieures du projet. Les parties au projet peuvent essayer de conserver une partie. les bénéfices ; en outre, la libération linéaire de jetons airdrop peut également être un moyen de ralentir la pression de vente à court terme.

En général, il y aura de moins en moins d'opportunités de faire fortune du jour au lendemain grâce aux largages aériens, et un équilibre des intérêts peut être trouvé entre la partie du projet et l'organisation du largage aérien et les deux peuvent également essayer de réaliser le profit initial. de manière ouverte et équitable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!