Liquid Collective, un protocole de jalonnement de liquidité décentralisé sur Ethereum, et Obol Network, un protocole de technologie de validation décentralisée (DVT), ont lancé conjointement un rapport sur les risques sur le jalonnement d'Ethereum le 6, qui comprend une analyse des clients. des opérateurs et de la diversité du cloud, ainsi que des risques potentiels liés à la mise à niveau de Pectra en 2025.
Selon Cointelegraph, Matt Leisinger, directeur des produits chez Alluvial, la société de développement de logiciels de Liquid Collective, a déclaré dans une interview : Notre dernier rapport avec Obol souligne l'importance croissante de traiter les risques liés au jalonnement Ethereum et les sanctions au niveau du protocole.
Risques clients et opérateurs
Le rapport allègue que les problèmes avec les clients et les opérateurs peuvent mettre Ethereum en danger, et nomme le client exécutif avec 84% de part de marché :
Clients grand public Des erreurs majeures en fin de compte peuvent entraîner de « graves Pénalités" et "instabilité du réseau"
Le jalonnement est une partie importante du mécanisme de consensus Ethereum. Le jalonnement via un seul grand opérateur de nœud peut exposer les actifs promis à des temps d'arrêt et à des pénalités. Risques
84% du réseau utilise des clients populaires tels que Geth et Nethermind, et un bug dans l'un d'eux pourrait provoquer une panne majeure.
Par conséquent, le rapport rappelle que la diversité des opérateurs est essentielle pour maintenir la santé du réseau et éviter les points de défaillance uniques.
Site Web sur la diversité des clients
En outre, Leisinger a également déclaré aux médias : Chaque partie prenante et fournisseur de services doit évaluer rigoureusement la pertinence, la diversité et l'atténuation des risques pour prévenir les risques potentiels, même provenant de sources possibles, liés aux opérateurs de nœuds de confiance. . «
Le client fait référence au logiciel exécuté sur le réseau blockchain. Ces clients sont responsables de la mise en œuvre des règles du protocole blockchain, du traitement des transactions et de la participation aux mécanismes de consensus, tels que Geth et Nethermind. Les opérateurs font référence au logiciel responsable de l'exécution. ceux-ci La personne ou l'organisation du logiciel client. Ils garantissent que le logiciel du nœud fonctionne dans l'environnement matériel et réseau approprié et sont responsables du maintien du bon fonctionnement du nœud, y compris les mises à jour logicielles, le dépannage et la gestion des ressources
Cloud. et les problèmes de géodiversité
Le rapport analyse également la répartition géographique des validateurs et des fournisseurs de cloud, et estime qu'une distribution trop concentrée peut facilement entraîner des risques de perturbation associés. Dans le même temps, le rapport cite Hetzner et AWS comme exemples de services récents.
En outre, le rapport propose que la technologie de validation décentralisée (DVT) peut améliorer efficacement la diversité cloud et géographique, à la fois pour les configurations de jalonnement multi-opérateurs et en tant que technologie de basculement pour des opérateurs uniques, tandis que la diversité géographique peut également aider à éviter les catastrophes dues. aux catastrophes naturelles ou aux catastrophes. Problèmes de perturbations causés par la guerre.
Carte géographique des validateurs Ethereum prenant en charge le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu.
Mise à niveau Pectra
En revanche, la « mise à niveau Pectra » d'Ethereum est attendue. qui sera lancé à la fin du premier trimestre 2025. , EIP-7251 (maxeb, qui augmente le solde maximum valide détenu par les validateurs entre 32 et 2 048 ETH et incite les opérateurs de jalonnement à fusionner les validateurs en un seul super validateur) sera introduit.
Cependant, le rapport prévient que l'augmentation de la mise effective maximale pour un seul validateur à 2 048 ETH entraînera une réduction du nombre total de validateurs sur Ethereum, réduisant ainsi le nombre de messages P2P et de signatures BLS qui doivent être regroupés par période. Cela signifie que le fait d'avoir moins de validateurs pourrait augmenter le risque d'un point de défaillance unique et avoir un impact sur la nature décentralisée du réseau : chaque validateur étant désormais en mesure d'avoir un équilibre effectif plus élevé, les opérateurs de nœuds professionnels devraient consolider le nombre de nœuds qu'ils exploitent. . Le nombre de nœuds de validation pour réduire les coûts et simplifier les opérations, entraînant une réduction du nombre total de validateurs sur Ethereum. Cela réduira le nombre de validateurs redondants (exploités par la même entité) et donc le nombre de messages P2P et de signatures BLS qui doivent être agrégés par époque.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!