Le parachutage de LayerZero a fait polémique, la coiffure a-t-elle pris fin ?

Après plus d'un mois d'activités de purge des sorcières, la Fondation LayerZero a annoncé aujourd'hui sur la plateforme X que la page d'enquête sur la qualification des investissements aériens a été lancée. Cependant, les résultats du largage ont poussé de nombreux utilisateurs à « briser leurs défenses ».

En tant que l'un des projets de largage aérien potentiels les plus attendus de la communauté, le largage de LayerZero avait de grands espoirs et les gens attendaient avec impatience un « grand » largage. Cependant, au fur et à mesure que les activités de purge des sorcières se déroulaient, un grand nombre de comptes de studio et même d'utilisateurs ordinaires ont été signalés comme des comptes de sorcières. En fin de compte, après avoir travaillé dur pendant plus de six mois, ils n'ont rien trouvé.

En tant que deux seuls projets de largage à grande échelle qui ont récemment reçu la même attention que Zksync, LayerZero a suscité toute une controverse. Si les utilisateurs ont remis en question la « sincérité » de l'équipe du projet, ils se sont également demandé si de nouveaux jetons seraient disponibles. né dans l’industrie actuelle. Le paradigme de la distribution soulève des réflexions.

Avant cela, nous devons d’abord comprendre ce que sont les purges de sorcières.

Purge des sorcières d'un mois

LayerZero a été fondée en novembre 2021, lors du marché haussier du marché de la blockchain. Grâce au fort soutien financier et à la promotion des principaux leaders d'opinion du secteur, LayerZero a connu une croissance rapide en un an. L’annonce du projet de lancer un airdrop de jetons de gouvernance a généré beaucoup de buzz au sein de la communauté. La solide assise financière, la valorisation élevée des projets et le statut de premier plan incitent de nombreuses personnes à attendre avec impatience des parachutages généreux, qui attirent un grand nombre de chasseurs de parachutages. Selon les données de Dune, le nombre d'interactions sur la chaîne LayerZero a considérablement augmenté depuis avril de l'année dernière, le nombre de transactions en une seule journée dépassant 200 000 et culminant à 490 000. De telles interactions à haute fréquence améliorent non seulement les performances des données de la plateforme, mais génèrent également des revenus considérables. Par exemple, Stargate, la première DApp inter-chaînes sur LayerZero, a un chiffre d'affaires mensuel de plus d'un million de dollars, et ce n'est qu'un produit de son écosystème.

Avec des attentes aussi élevées, les attentes de la communauté concernant le largage de LayerZero ont toujours été élevées. Bien que les nouvelles concernant les parachutages soient fréquentes, elles sont constamment reportées. Enfin, le 2 mai de cette année, LayerZero a annoncé sur la plateforme X que le premier instantané avait été réalisé et que le sentiment du marché avait atteint son apogée.

Selon les prédictions de WOO Une estimation prudente est que si TGE est évalué à 4 fois et que la diffusion initiale est de 15 %, la FDV sera de 12 milliards de dollars américains, la valeur du largage sera d'environ 600 millions de dollars américains et chaque utilisateur devrait recevoir entre 750 et 1 500 dollars américains. . Dans une estimation optimiste, si la diffusion est de 20 %, le TGE est évalué à 4,5 fois, le FDV est de 13,5 milliards de dollars, la valeur totale du largage devrait atteindre 1,08 milliard de dollars et chaque utilisateur devrait recevoir entre 1 350 et 2 700 dollars.

Cependant, alors que les utilisateurs attendaient le largage avec beaucoup d'impatience, LayerZero a soudainement annoncé une nouvelle inattendue. Le 3 mai, LayerZero a annoncé qu'afin de garantir l'équité du largage, elle mènerait une opération d'examen des sorcières d'une durée d'un mois.

La censure des sorcières n'est pas rare dans les airdrops. La sorcellerie fait généralement référence au comportement consistant à effectuer des transactions insignifiantes ou de petite taille via un grand nombre de comptes pour obtenir des parachutages. Cependant, cette révision introduit un nouveau « mécanisme de rapport sur les primes ». Selon l'annonce officielle, l'examen sera divisé en trois étapes. La première étape est une étape d'auto-exposition de 14 jours, au cours de laquelle les utilisateurs peuvent dénoncer eux-mêmes leur comportement de sorcière, et le responsable conservera 15 % de l'allocation de largage pour ces comptes ; la deuxième étape est l'étape d'examen officiel, où LayerZero conservera ; écran selon des règles spécifiques et les comptes Discover Witch ne conserveront aucun quota de largage. La plus controversée est la troisième phase – la phase de reporting des primes. Du 18 au 31 mai, n'importe qui peut soumettre un rapport sur Github. Le journaliste retenu recevra 10 % de l'allocation de parachutage de la personne signalée. retournez dans le pool de largage et ceux signalés ne recevront plus de largage.

Enfin, comme l'a déclaré aujourd'hui Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero Labs, à X, un total de 1,28 million d'adresses qualifiées et environ 10 millions de jetons récupérés seront restitués aux utilisateurs réels. La censure des sorcières est terminée. Il y a eu 803 000 adresses identifiées comme étant des sorcières potentielles, parmi lesquelles plus de 338 000 se sont révélées être des sorcières.

Controverse « Rat Warehouse » et prix OTC de 3U

Lorsque l'examen des sorcières a été terminé et que les utilisateurs attendaient avec impatience l'arrivée du largage, LayerZero a de nouveau été pris dans la controverse de Rat Warehouse. Alors que la plupart des utilisateurs étaient insatisfaits et ridiculisés à cause des résultats du largage, certains utilisateurs ont encore déclaré avoir reçu une grande quantité de jetons ZRO. La plupart de ces chanceux détiennent Kanpai Pandas NFT. Par exemple, une adresse contenant 50 NFT Kanpai Pandas a reçu 5 335,55 jetons ZRO, tandis qu'une autre adresse commençant par 0x816 a reçu 10 000 jetons ZRO pour détenir 152 NFT. En moyenne, vous recevrez environ 100 ZRO par NFT, avec quelques ajustements en fonction de la rareté du NFT.

Le projet Kanpai Pandas n’étant pas très connu, cela a éveillé les soupçons des utilisateurs à l’égard de « l’entrepôt des rats ». Cependant, selon les données de nftgo, il n'y a pas de corrélation évidente entre le volume maximal des échanges de Kanpai Pandas et l'heure de l'instantané du largage aérien de LayerZero, et le Twitter officiel a fonctionné normalement. Par conséquent, l’accusation selon laquelle Kanpai Pandas possède une « étable à rats » n’a pas été prouvée.

Dans le même temps, de nombreux utilisateurs ont déclaré qu'ils avaient investi beaucoup de main-d'œuvre et d'énergie et dépensé des centaines de dollars, mais qu'ils ne pourraient peut-être obtenir que 25 jetons ZRO. À un prix hors marché de 3 $ pièce, c’est loin d’être suffisant pour couvrir le coût. Ces utilisateurs pensaient que le largage de LayerZero était « trompeur ».

Un utilisateur X, Axel Bitblaze, qui détient 36 Kanpai Pandas NFT (environ 36E) a reçu 10 000 parachutages LayerZero (ZRO). Il a posté que la part de largage accordée par LayerZero aux utilisateurs de la chaîne est décevante : « Les 1 % des portefeuilles les plus riches ne reçoivent que 200 à 500 jetons, ce qui est tout simplement fou... Ma famille et moi avons également travaillé dur pour interagir, afin pour obtenir des partages de parachutages, bien que nous nous classions dans le top 1%, ces interactions n'ont abouti qu'à une petite quantité de parachutages.

Non seulement le largage ZRO, le récent largage ZK a également provoqué une controverse similaire. Le nombre d'adresses qualifiées était bien inférieur aux attentes, le processus de prise de décision était opaque, la relation était désavouée par Nansen et des adresses suspectes apparaissaient fréquemment, mais le responsable n'a pas répondu directement. Cette série d'opérations a fait tomber ZK Airdrop. une crise du « entrepôt de rats ». Auparavant, AltLayer avait également été interrogé par la communauté sur l'existence d'un « entrepôt de rats » à cause d'OG NFT.

La racine du problème réside dans le mécontentement de la communauté à l’égard de la distribution des airdrops. Les investisseurs particuliers sont incapables de déterminer comment respecter les normes officielles de largage, et le « droit d'interprétation finale » officiel ne fera qu'augmenter la suspicion d'opérations opaques, ce qui entraînera l'attribution de jetons de largage à des « rats ». et les investisseurs particuliers prennent le relais, laissant les autres. Le déblocage continu de l'offre de jetons continue de peser sur le marché.

En comparaison, l'airdrop d'Uniswap, le premier mur représentatif d'airdrop, semble plus transparent et équitable. Les responsables d'Uniswap ont déclaré que tant qu'ils utilisaient Uniswap, que l'échange réussisse ou non, tout le monde peut recevoir 400 parachutages UNI. Dans le même temps, détenir UNI peut également obtenir une série d'avantages tels que les jetons SOCKS.

Bien que ce type de largage sans seuil ait été critiqué, à l'ère actuelle où les projets de largage sont critiqués pour leurs contre-attaques et leurs prises de contrôle, UNI semble être un cas de largage réussi.

Certaines personnes pensent que la vraie raison du fort mécontentement provoqué par les parachutages ZRO est que ces parties du projet de largage aérien ont rompu l'équilibre entre les VC, les parties du projet et les utilisateurs « ébouriffants ».

Les utilisateurs ou studios « gros » sont déjà la partie la plus faible du jeu où les sociétés de capital-risque font grimper les valorisations et dépensent de l'argent de manière extravagante. Le côté projet a besoin de données d'interaction avec les utilisateurs pour attirer les investissements en capital-risque, et le côté projet a besoin que le côté projet émette des jetons à encaisser. Le parti du projet utilise la promesse qu'il pourrait être transformé en jetons à l'avenir pour inciter les utilisateurs « amoureux des cheveux » à travailler gratuitement pour la croissance de ses données. Mais en même temps, il existe également une opinion selon laquelle les baleines ne devraient pas obtenir tous les jetons car elles investissent beaucoup de capital, mais les plus petits utilisateurs devraient quand même obtenir une quantité de base de jetons.

C'est aussi l'origine du sentiment anti-institutionnel largement répandu dans le domaine actuel du Web3, car en raison de l'avidité des VC ou de mauvais jugements d'investissement, ces projets ont obtenu des valorisations ultra élevées, mais ne peuvent pas former un modèle économique fiable et stable. et ne peut compter que sur le développement. L’astuce symbolique permet aux investisseurs particuliers de payer pour ses actifs sous-digérés.

Mais même si les deux airdrops de ZK et LayerZero ont été choquants, pour les utilisateurs ordinaires, l'épilation reste un moyen de gagner un revenu, même si les revenus continuent de baisser.

Un largage remarquable après LayerZero

Manta Network

 : le jeton Manta est un jeton OFT. L'équipe déploie le jeton OFT Manta sur différentes chaînes pour prendre en charge les jetons Manta inter-chaînes entre plusieurs chaînes. Plan de distribution : 10 % aux développeurs ; 30 % aux premiers utilisateurs ; 20 % aux partenaires de l'écosystème ; 40 % aux fournisseurs LP.

Canto

 : Canto est une blockchain de couche 1 construite à l'aide du SDK Cosmos. Grâce à la norme OFT de LayerZero, la représentation inter-chaînes de CANTO est déployée sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de fournir des liquidités pour CANTO et d'échanger CANTO sur le réseau principal. fournissant un chemin de pont supplémentaire pour Canto. Plan de distribution : 70 % seront alloués aux utilisateurs cross-chain de CANTO OFT, avec un total d'au moins 50 CANTO à travers les chaînes vers/depuis Ethereum, dont 20 % seront alloués uniformément, 80 % seront alloués proportionnellement à le volume cross-chain ; 20 % seront alloués à PancakeSwap (Ether CANTO/WETH LP sur le (Fang) sera distribué en fonction du pourcentage de propriété du pool de liquidité au moment de l'instantané ; 10 % seront distribués à Canto développeurs.

DappRadar

 : DappRadar est une plateforme d'analyse de données DApp. Plan de distribution : 10 % alloués aux développeurs ; 90 % alloués aux acteurs de RADAR.

KelpDAO

 : KelpDAO est un protocole de réengagement de liquidité dont le rsETH utilise OFT pour effectuer une liaison croisée avec d'autres L2. Plan d'allocation : 40 % alloués aux utilisateurs des chaînes vers différents L2 ; 20 % alloués aux utilisateurs qui créent du rsETH de manière native sur L2 ; 20 % alloués aux 500 principaux fournisseurs de liquidités sur le réseau principal et 10 % alloués aux détenteurs de rsETH du réseau principal ; 10 % alloués à l'équipe principale de Kelp pour couvrir les frais de développement et les audits.

Pendle

 : Pendle est un protocole de trading de rendement. Plan de distribution : 10 % alloués aux développeurs ; 90 % alloués aux détenteurs de vependle.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!