Ethereum remporte une victoire par étapes dans l'enquête de la SEC, la direction des vents réglementaires américains va-t-elle changer ?

Écrit par Mia, ChainCatcher

Après l'approbation de l'ETF Ethereum, Ethereum a de nouveau remporté une victoire par étapes aux yeux du public.

Le 19 juin, la société de développement d'infrastructures Ethereum Consensys a publié sur les réseaux sociaux : « Nous sommes heureux d'annoncer que les développeurs, les fournisseurs de technologie et les acteurs de l'industrie d'Ethereum ont remporté une victoire majeure : la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La division Enforcement de la SEC. nous a informé qu'elle clôturait son enquête sur Ethereum 2.0. Cela signifie que la SEC ne portera pas plainte selon laquelle la vente d'ETH est une transaction sur titres. "

Cette enquête de 14 mois a finalement pris fin et a gagné. Une réponse satisfaisante. progrès.

Enquête SEC du début à la fin

Selon des initiés, l'enquête a commencé en septembre 2022, peu de temps après le transfert de l'ETH au POS.

Lorsque la blockchain ETH passe à « Proof of Stake », Ethereum s'éloigne du modèle énergivore utilisé par Bitcoin et adopte à la place un modèle qui s'appuie sur un réseau de validateurs de confiance, et fournit une nouvelle excuse à la SEC pour essayer Définissez Ethereum comme une sécurité.

À cet égard, un porte-parole de ConsenSys a déclaré : « Si vous regardez le discours du directeur Hinman en 2018, vous comprendrez. À cette époque, il disait qu'Ethereum n'était pas une sécurité. Il n'utilisait pas PoW ou PoS comme base, et le mécanisme de consensus n'est pas pertinent. »

Dès 2018, William Hinman, alors directeur du département financier de la SEC, avait prononcé un discours important, précisant qu'Ethereum n'était pas considéré comme un titre. Le président actuel de la SEC, Gary Gensler, avant de devenir président de la SEC, a également témoigné devant le Congrès que l'ETH n'est pas une sécurité.

L'enquête soudaine a sans aucun doute déclenché une controverse publique et a poussé la SEC au premier plan.

Les principaux dirigeants de la cryptographie ont commencé à critiquer publiquement la SEC.

Paulgrewal.eth, directeur juridique de Coinbase, a publié sur les réseaux sociaux que des millions d'Américains détiennent de l'ETH. Depuis son lancement en 2015, l'ETH est une marchandise, pas une marchandise, et ce. C'est la position adoptée par la SEC depuis des années, la SEC n'a aucune bonne raison de rejeter la demande d'ETH ETF.

La prémisse de l'approbation de l'ETH ETF est l'hypothèse selon laquelle l'ETH est une matière première. Avec l'approbation de la demande d'ETH ETF en mai de cette année, l'attribut matière première de l'ETH a été à nouveau prouvé, ce qui signifie également que l'agence le fera. mettre fin à son enquête sur Ethereum 2.0. Cela rend également cette enquête encore plus « absurde ».

La SEC semblait en être consciente et a finalement abandonné l'enquête.

La SEC évolue vers la modération

Depuis que Gary Gensler a pris ses fonctions, la SEC semble avoir été considérée comme « l'ennemi public du monde crypto ».

Chaque fois que la SEC enquête ou prend des mesures contre certains projets ou individus bien connus, le marché a tendance à fluctuer en conséquence, voire à conduire à un déclin du marché.

D'avril 2021 à aujourd'hui, Gary Gensler a effectué plus de la moitié de son mandat en tant que président de la SEC. Au cours de son mandat, Gary Gensler a mené des poursuites contre plusieurs sociétés de cryptographie bien connues, notamment Binance, Coinbase, Kraken et FTX. Les problèmes impliqués dans ces affaires comprennent la manipulation du marché, les offres de titres non enregistrées et les violations des réglementations anti-blanchiment d'argent. Ces actions ont amené les sociétés de cryptographie à ressentir une pression réglementaire sans précédent et ont également déclenché des discussions au sein du secteur sur l’ampleur et la portée de la réglementation.

Au fil du temps, les utilisateurs de crypto semblent devenir immunisés et l'attitude de la SEC à l'égard de la crypto semble s'adoucir malgré le travail acharné dans l'industrie de la cryptographie.

Face à la controverse et aux doutes, Gary Gensler et la SEC travaillent également dur pour ajuster leurs stratégies et remarques réglementaires. Ils ont commencé à accorder plus d'attention à la communication et à la coopération avec l'industrie du cryptage, en essayant de trouver une méthode de réglementation capable non seulement de protéger les droits et les intérêts des investisseurs, mais également de promouvoir le développement du marché.

Tout en « rectifiant » l’industrie de la cryptographie, la SEC a travaillé sur l’intégration de la cryptofinance et de la finance traditionnelle.

En janvier de cette année, l'ETF spot Bitcoin a été coté ; en mai, la SEC a également approuvé le dépôt 19 b-4 de l'ETF spot Ethereum. Ces deux événements ont favorisé l'intégration de l'industrie de la cryptographie et de la finance traditionnelle.

Concernant les récentes mesures modérées prises par la SEC dans le domaine du cryptage, Wu Wenqian, avocat spécialisé dans la blockchain à Hong Kong, estime que "l'attitude réglementaire de la SEC semble changer".

L'avocat Wu a déclaré : « Le mois dernier, la SEC a officiellement adopté la décision du document 19 b-4 de l'ETF spot Ethereum. Bien qu'il existe encore une certaine controverse sur la question de savoir si l'ETH est légalement un titre, cette décision apporte sans aucun doute des avantages à l'ETF. secteur des crypto-monnaies. Un soupçon de chaleur. Bien que cette décision de retirer l’enquête n’ait pas d’implications juridiques directes sur la transparence et la cohérence de la réglementation, elle est sans aucun doute considérée comme un signal important pour un éventuel changement d’orientation réglementaire

à l’approche des élections américaines. cette année, il existe en effet la possibilité de changements majeurs dans l'orientation politique. Dans ce contexte, l'ajustement de l'attitude réglementaire de la SEC à l'égard des crypto-monnaies pourrait annoncer un environnement réglementaire plus ouvert et inclusif pour le secteur des crypto-monnaies à l'avenir. signe qui vaut la peine d’être attendu. »

Le 20 juin, la journaliste économique de Forbes, Eleanor Terrett, a révélé que le fondateur de Consensys, Joseph Lubin, avait déclaré que la société prévoyait toujours de poursuivre le procès : « La décision de la SEC de mettre fin à son enquête de 14 mois sur Ethereum est une évolution bienvenue — — C'est nécessaire. , mais pas assez. Il doit y avoir de meilleurs moyens de réguler le marché que les raids. Nous espérons que certains régulateurs américains commenceront à devenir moins conflictuels à propos des crypto-monnaies et que les stratégies nationales de protection des investisseurs évolueront à partir des tactiques de guérilla actuelles. , nous poursuivrons notre action en justice contre la SEC au Texas tout en travaillant pour lutter pour plus de clarté juridique pour tout le monde. "

Face à la croissance sauvage de la communauté crypto primitive, la supervision et l'ajustement correspondants sont sans aucun doute la seule voie à suivre .

Comme Lubin l'a dit, ce n'est qu'en définissant clairement la portée et l'ampleur de la surveillance par des moyens juridiques que nous pourrons véritablement promouvoir le développement sain de l'industrie de la cryptographie tout en protégeant les droits et intérêts légitimes des investisseurs. Les régulateurs et l'industrie de la cryptographie devraient trouver de meilleurs moyens de le faire. réguler le marché plutôt qu’une inspection surprise.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!