La juge californienne Phyllis Hamilton déclare que le XRP est un titre lorsqu'il est proposé aux investisseurs particuliers

Les déclarations du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, lors d'une interview en 2017 ont déclenché une enquête sur les valeurs mobilières en Californie.

Les déclarations du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, lors d'une interview en 2017 ont déclenché une enquête sur les valeurs mobilières en Californie. Des déclarations comme celles-ci sont utilisées pour déterminer si XRP, le jeton natif de Ripple, peut être classé comme un titre.

La juge du district de Californie, Phyllis Hamilton, a statué que XRP est un titre lorsqu'il est proposé aux investisseurs particuliers. Selon elle, Ripple a créé une attente de bénéfices pour les investisseurs particuliers, ce qui est un élément du test de Howey utilisé pour déterminer si les investissements sont des titres.

"Le tribunal refuse de conclure, en droit, qu'un investisseur raisonnable aurait dérivé toute attente de profit des tendances générales du marché des cryptomonnaies, par opposition aux efforts de Ripple pour faciliter l'utilisation du XRP dans les paiements transfrontaliers, entre autres choses", a-t-elle déclaré.

Bien que Ripple ait gagné avec succès un procès intenté par la SEC pour les mêmes raisons en En 2023, le juge Hamilton estime que XRP fonctionne comme une sécurité. Ripple avait demandé le rejet de cette affaire en raison de la décision très attendue proposée par la juge Analisa Torres dans l'affaire Securities and Exchange Commission contre Ripple Labs, Inc. Le juge Hamiton a nié cela.

Les déclarations qui ont déclenché les problèmes de titres pour Ripple proviennent d'une interview de BNN Bloomberg au Canada en 2017, dans laquelle Garlinghouse a déclaré: "Je suis long [sur] XRP. Je suis très, très long [sur ] XRP en pourcentage de mon bilan personnel." Cette poursuite allègue que la déclaration était fausse et prononcée pour attirer les investisseurs parce que Garlington a vendu des millions de jetons XRP cette année-là.

L'affaire avancera dans le district nord de Californie conformément à l'ordonnance du juge Hamilton rendue le 20 juin. Un jury décidera si les déclarations faites par Garlinghouse lors de son entretien de 2017 ont induit les investisseurs en erreur. L'ordonnance a également rejeté quatre autres accusations contre Ripple pour son « défaut d'enregistrement du XRP en tant que sécurité ». Une dernière accusation demeure.

Source d'information：https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/california-judge-phyllis-hamilton-rules-xrp-security-offered-retail-investors.html

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!