Le
Musicien et entrepreneur Jason Derulo a vendu ses jetons JASON malgré la promesse de les conserver, soulignant les problèmes de transparence et l'impact des promesses non tenues depuis les projets de cryptographie soutenus par célébrités.Points clés à retenir :
Problèmes de transparence : La vente par Derulo des jetons JASON, malgré la promesse de les détenir, met en évidence des problèmes de transparence importants et la nécessité de honnêteté dans les projets de crypto-monnaie approuvés par les célébrités.
Dommages à la crédibilité : La révélation a gravement endommagé la crédibilité de Derulo auprès des fans et des investisseurs, mettant en évidence l'impact plus large des promesses non tenues dans la crypto-monnaie.
Impact communautaire : Cet incident souligne l'importance d'une rigueur surveillance et prudence des investisseurs dans la communauté crypto, soulignant les risques associés à l'implication des célébrités dans les actifs numériques.
Dans une tournure surprenante des événements, le célèbre chanteur et entrepreneur Jason Derulo a été critiqué pour vendant ses jetons JASON, malgré les assurances antérieures à sa base de fans et aux investisseurs qu'il les conserverait. Bubblemaps, l'une des principales sociétés d'analyse de blockchain, a mis en lumière cette décision controversée, soulevant des questions sur la transparence et la confiance dans les crypto-monnaies soutenues par des célébrités.Le 23 juin, Derulo a partagé une adresse contractuelle pour le Solana. -jeton basé sur X, qui a vu une vague d'
activitéde trading et sa hausse et sa baisse de prix en quelques minutes. Quelques heures plus tard, Derulo a publié des affirmations alléguant que l'escroc en série et promoteur de célébrité memecoin, Sahil Arora, l'avait attrapé, mais a promis de "faire tout ce qui est en mon pouvoir pour envoyer cette merde sur la lune".Le co-créateur
controversédu jeton , Sahil Arora, a déclaré que tout cela faisait partie d'un plan orchestré. Le 24 juin, Bubblemaps a noté : « Malgré ses affirmations, nous doutons que Jason Derulo ait été trompé par Sahil. Ces portefeuilles ont vendu presque tous leurs jetons, réalisant un bénéfice de 180 000 $ suite au message initial de Derulo faisant la promotion du jeton.Bubblemaps a ajouté : « Un portefeuille qui appartiendrait à Derulo – qui a reçu des jetons directement du portefeuille d'Arora – a vendu pour environ 20 000 $ de jetons. jetons
malgréDerulo a dit qu'il ne vendrait pas ses jetons. musique. Le jeton a été commercialisé avec des promesses de contenu exclusif, un accès anticipé aux concerts et d'autres avantages. Derulo a assuré à ses partisans qu'il était pleinement engagé dans le projet et qu'il n'avait aucune intention de vendre ses jetons, favorisant ainsi un sentiment de sécurité et de confiance parmi ses partisans et
investisseurs.Cependant, le récent rapport de Bubblemaps révèle que Derulo a vendu une partie
significativede ses jetons JASON. À l'aide de leurs outils avancés d'analyse blockchain, Bubblemaps a suivi les mouvements de ces jetons, découvrant les transactions qui contredisaient
les déclarations publiques de Derulo. Selon le rapport, les ventes se sont déroulées sur plusieurs mois,stratégiquement programmées pour éviter une détection immédiate par un observateur occasionnel.L'impact sur la crédibilité et la confiance
Larévélation des ventes de jetons de Derulo a significative répercussions sur sa crédibilité. Cette décision ressemble à une trahison pour les fans et les investisseurs qui croyaient en la vision à long terme du token JASON. La confiance, une fois brisée, est difficile à reconstruire, en particulier dans le monde volatile de la cryptographie, où la confiance des investisseurs est primordiale.
Les actions de Derulo mettent également en évidence un problème plus large au sein de l'espace crypto : l'importance de la transparence et de la responsabilité. Le soutien des célébrités aux crypto-monnaies peut attirer une attention substantielle et des investissements, mais elles s'accompagnent également de la responsabilité de respecter les promesses faites aux supporters. Lorsque des personnalités de premier plan ne respectent pas leurs engagements, cela nuit à leur réputation et sape la confiance dans l'ensemble du secteur.
Bubblemaps a déclaré : "Les actions de Derulo ne correspondent pas à quelqu'un qui s'est fait avoir." Il a ajouté : "Il a immédiatement demandé un espace à Ansem, a fait vibrer sa communauté, a fait allusion à la gravure de jetons et a lancé des concours d'achat."
Arora a révélé que les affirmations de Bubblemaps "c'est orchestré, nous avons tous les deux de la peau dans le jeu et des gens avec [ cerveau emoji] peut voir cela facilement. " Arora a souligné que le portefeuille désigné par Bubblemaps comme étant Derulo est correct. Interrogé sur l'optique de Derulo vendant ses jetons, il a répondu avec un GIF de l'influenceur daghestanais Hasbulla disant : « affaires, affaires ».
Les retombées des ventes de jetons de Derulo s'étendent au-delà de sa marque. Il s’agit d’un avertissement pour la communauté cryptographique sur les pièges potentiels de l’implication des célébrités dans les actifs numériques. Bien que les mentions de célébrités puissent susciter un intérêt et un investissement initiaux, elles présentent également des risques si les individus impliqués n'adhèrent pas aux pratiques éthiques et à la communication transparente.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!