Concurrents prometteurs de Solana : MultiversX (EGLD) et Radix (XRD) parient dans un avenir « sharding »

Les deux concurrents prometteurs de Solana sont MultiversX (EGLD) et Radix (XRD), axés sur la mise à l'échelle via le sharding.

Solana (SOL) figurait parmi les crypto-monnaies les plus performantes au cours du dernier cycle, attirant l'intérêt des particuliers et des institutionnels en raison à l'évolutivité de son réseau et à l'efficacité des transactions. Finbold a sélectionné deux concurrents prometteurs de Solana à considérer pour le deuxième semestre 2024.

notamment, SOL a connu un rallye impressionnant de 19 873 % en 2021 et une autre reprise remarquable par rapport au fond de 2022. Lors du précédent marché haussier, Solana est passée de 1 $ à 260 $ en moins de 12 mois. Plus tard, il est passé de 8 $ à 204 $ en un an et demi, se négociant actuellement à 140 $ par jeton.

Solana s'est positionné comme un concurrent sérieux d'Ethereum (ETH), le leader du Web3 et de la finance décentralisée (DeFi). En particulier, le réseau offre un débit beaucoup plus élevé mesuré en transactions par seconde (TPS), une confirmation plus rapide et des frais moins élevés.

Maintenant, deux concurrents de Solana ont construit silencieusement des réseaux à haut débit pour répondre à une demande similaire. D'un point de vue technologique, ces deux crypto-monnaies prospèrent grâce à une pile technologique hautement évolutive, efficace, décentralisée et sécurisée.

Concurrents prometteurs de Solana : MultiversX (EGLD) et Radix (XRD) parient dans un avenir « sharding »

Les deux prometteurs Les concurrents de Solana sont MultiversX (EGLD) et Radix (XRD), axés sur la mise à l'échelle via le partitionnement. Il est intéressant de noter que la plupart des plus grands systèmes au monde utilisent une base de données fragmentée, un moyen éprouvé de gérer de grandes quantités de données, désormais répliqué dans des applications blockchain dans des registres décentralisés et distribués.

En 2018, le créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a mentionné le sharding et la preuve de participation comme attributs d'efficacité pour les « Blockchains du futur ».

« Les blockchains du futur avec preuve de participation et sharding seront des milliers de fois plus efficaces, d'où les sacrifices d'efficacité liés à la mise en chaîne deviendra de plus en plus acceptable. »

Sur cette note, le créateur de Radix, Dan Hughes, a publié un long essai sur X intitulé « Pourquoi Sharding ? En résumé, Hughes a expliqué que ses 12 années d'expérimentation et de développement de différentes architectures blockchain ont mis en évidence le sharding.

https://t.co/ylgoWeXb0f

De plus, MultiversX et Radix ont développé un modèle orienté actif pour les jetons construits. dans leur blockchain. Ce modèle est plus sécurisé que le modèle Ethereum Virtual Machine (EVM), dans lequel les jetons ERC-20 résultent d'un appel de contrat intelligent qui suit les soldes des comptes.

Au lieu de cela, les jetons dans les blockchains orientées actifs fonctionnent comme le jeton natif lui-même et évitent de donner autorisations spéciales aux applications, ce qui entraîne souvent des failles de sécurité et un épuisement du portefeuille.

Évolutivité et analyse des prix MultiversX (EGLD)

Le réseau de production MultiversX est le premier et le seul réseau principal avec les trois types de partitionnement entièrement implémentés et opérationnels. Il propose un « partage de réseau », un « partage d'état » et un « partage de transactions ».

Essentiellement, MultiversX évolue grâce à un modèle de partitionnement adaptatif, dans lequel le réseau ajoute plus de fragments en fonction de la demande. Chaque fragment a une capacité théorique de 10 000 TPS et le réseau fonctionne actuellement avec trois fragments.

Au moment d'écrire ces lignes, le jeton eGold (EGLD) se négocie à 28,53 $, en baisse de 58 % depuis le début de l'année, suggérant une crypto-monnaie survendue. Il a une capitalisation boursière de 775 millions de dollars, 83 fois inférieure à la capitalisation de 65 milliards de dollars de Solana. Au lieu de cela, la blockchain teste actuellement cette implémentation avec des résultats prometteurs. De plus, le projet parie sur la composabilité atomique pour toutes ses transactions, ce qui se traduit par une expérience utilisateur transparente lors de l'utilisation de différents fragments.

Les tests récents de Dan Hughes suggèrent que le réseau sera capable de gérer plus de 200 000 échanges par seconde. Les swaps sont des transactions plus complexes qui atteignent généralement des débits inférieurs à ceux des TPS habituels. Le testnet a confirmé ces échanges en 3,75 secondes en moyenne, en utilisant 32 fragments.

En attendant, le prix du XRD est de 0,29 $, en dessous de son prix d'offre initiale de pièces (ICO). Il est en baisse de 28 % depuis le début de l'année et a une capitalisation boursière de 300 millions de dollars, ce qui représente une capitalisation 216 fois inférieure à celle de Solana.

Cependant, EGLD et XRD présentent tous deux des risques considérables pour les investisseurs malgré leur technologie prometteuse. Les investisseurs doivent être prudents et faire preuve de diligence raisonnable avant de prendre une décision financière, car ces crypto-monnaies à faible capitalisation pourraient toujours avoir des performances négatives.

Le contenu de ce site ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. L’investissement est spéculatif. Lorsque vous investissez, votre capital est en risque

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!