Le président de la CFTC, Rostin Behnam, réaffirme que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) sont des matières premières

Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a une fois de plus affirmé que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH)

Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a de nouveau affirmé que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) – les deux plus grandes crypto-monnaies en termes de valeur marchande – sont des matières premières alors que les régulateurs continuent de s'engager dans une lutte acharnée pour assurer la surveillance du secteur en croissance rapide des actifs numériques.

Une récente décision de justice dans l’Illinois vient peut-être de mettre fin au débat sur la question de savoir si Bitcoin et Ether sont des matières premières ou des titres, du moins pour le moment. Alors que les deux agences de régulation continuent de se battre pour la compétence, la décision du tribunal pourrait avoir des implications importantes pour l'avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.

Le Bitcoin et l'Ether sont des matières premières, le tribunal soutient la CFTC

Lors d'une audience le 9 juillet devant les États-Unis Comité sénatorial de l'agriculture, de la nutrition et des forêts, le président de la CFTC, Rostin Behnam, a souligné un développement clé dans la bataille juridique en cours entre la CFTC et l'État de l'Illinois sur la classification du Bitcoin et d'autres actifs numériques.

Selon Behnam, le juge de district dans cette affaire, Mary M. Rowland s'est rangée du côté de la CFTC et a classé Bitcoin, Ether, Olympus (OHM) et KlimaDAO (KLIMA) comme produits d'actifs numériques, une décision qui pourrait avoir des implications considérables pour le paysage réglementaire.

"Le tribunal, dans sa décision, a également réaffirmé que Bitcoin et Ether sont tous deux des matières premières au sens du Commodity Exchange Act (CEA)", a affirmé le patron de la CFTC.

La CFTC avait déposé une plainte contre un groupe de sociétés de cryptographie en avril 2023, alléguant qu’ils avaient fraudé les investisseurs dans le cadre d’un vaste stratagème de fraude cryptographique et qu’ils proposaient et vendaient des actifs numériques non enregistrés. La plainte visait également à déterminer si Bitcoin, Ether, OHM et KLIMA étaient qualifiés de produits d'actifs numériques.

Le prix du Bitcoin (BTC) est aujourd'hui de 29 637,17 $ USD avec un volume de transactions sur 24 heures de 32,23 milliards de dollars USD. Le prix du BTC a augmenté de 6,66 % au cours des dernières 24 heures et de 3,38 % au cours des sept derniers jours avec une offre en circulation de 19 400 667 BTC.

Ꮯrypto-monnaie Sécurisez vos cryptoactifs Gardez votre crypto en sécurité grâce à notre protection multi-signature avancée. les meilleurs prix de crypto des principales bourses, rejoignez-nous maintenant. jouer un plus grand rôle de surveillance des matières premières numériques. Le FSOC avait précédemment proposé que la CFTC joue un rôle plus important dans la surveillance des marchés de matières premières numériques. , y compris les titres d'actifs numériques, tandis que la CFTC a compétence en matière de fraude dans l'offre, l'achat ou la vente de tout produit dans le commerce interétatique, y compris les produits d'actifs numériques », a noté Behnam dans ses remarques préparées.

« Dans son rapport de décembre 2022, le FSOC a observé que la CFTC dispose d'une large autorité sur les marchés des matières premières des actifs numériques, mais que la définition du terme « matière première » dans le cadre du CEA n'a pas suivi le rythme de l'évolution rapide des actifs numériques », a-t-il ajouté.

« Le Conseil a en outre noté qu'il existe une lacune dans la surveillance réglementaire fédérale du marché au comptant des actifs numériques qui ne sont pas des titres, et cela a suggéré que la CFTC devrait jouer un rôle plus important dans la surveillance des produits numériques », a déclaré le président de la CFTC.

Behnam a également noté que la SEC et la CFTC coordonnent fréquemment les mesures d'application de la loi, mais les deux agences manquent de coordination réglementaire, ce qui, selon Behnam, « entrave notre capacité à superviser efficacement les marchés des actifs numériques ». pour essayer de coordonner nos efforts réglementaires, ce qui ne constitue pas une utilisation efficace de nos ressources et crée une incertitude pour l'industrie et le public investisseur », a-t-il ajouté.

Les responsables de la CFTC ont qualifié pour la première fois Ethereum de marchandise en 2019, lorsque Heath Tarbert, alors chef, s'est exprimé lors du All Market Summit de Yahoo Finance. Bien que la SEC n’ait jamais déclaré publiquement qu’Ethereum était un titre, une enquête abandonnée depuis sur « Ethereum 2.0 » a suscité des spéculations. De plus, la commission dirigée par Gary Gensler a donné son feu vert aux demandes d'ETF spot ETH en mai, suggérant qu'elle considère désormais la deuxième plus grande crypto comme une marchandise.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!