Que sont PoS et PoW ? Quelle est la différence? Ce qui est mieux?

Que sont PoS et PoW ? Quelle est la différence? Ce qui est mieux? Les deux ont leurs propres avantages et inconvénients, et le choix entre les deux dépend largement du cas d’utilisation spécifique. Cet article discutera de « PoS vs PoW : quels sont-ils ? Lequel choisir ? ». Aujourd'hui, l'éditeur de ce site vous fera une introduction détaillée au PoS et au PoW. Que sont-ils ? Quelle est la différence? Lequel est le meilleur ? J'espère qu'il vous plaira tous !

PoS vs PoW : quels sont-ils ?

Les deux mécanismes de consensus utilisés pour confirmer les transactions sur les réseaux blockchain sont le Proof of Work (PoW) et le Proof of Stake (PoS).

La première blockchain Bitcoin utilise PoW. Ce mécanisme de consensus, également connu sous le nom de minage, utilise du matériel pour assurer la vérification des nœuds et générer de nouveaux blocs pour la blockchain. Les ordinateurs coûtent généralement plus cher car ils doivent effectuer ces calculs complexes, et la facture d’électricité peut être assez élevée. Par conséquent, le minage n’est pas un système maintenable et tout le monde ne peut pas participer en tant que mineur. PoW soulève également des inquiétudes quant à son impact environnemental.

Proof-of-Stake (PoS) est un mécanisme de consensus dans lequel les validateurs « mettent en jeu » une partie des jetons de crypto-monnaie pour devenir des validateurs sur le réseau. Les validateurs sont ensuite sélectionnés pour créer de nouveaux blocs et recevoir des récompenses en fonction du montant misé. Contrairement au PoW, le PoS n’exige pas que les mineurs résolvent des problèmes mathématiques et est donc généralement considéré comme plus économe en énergie et plus respectueux de l’environnement.

Lequel est le meilleur, PoS ou PoW ?

Bien qu'il existe des compromis entre PoW et PoS, le PoS est généralement considéré comme plus efficace et plus respectueux de l'environnement que le PoW. Cependant, PoW a été testé sur le terrain dans l'environnement de production de Bitcoin depuis plus d'une décennie, ce qui lui confère des avantages en termes de sécurité et d'immuabilité. Bien que le PoS soit encore un mécanisme relativement nouveau et non testé, des inquiétudes subsistent quant à sa sécurité et sa vulnérabilité à diverses attaques.

En fin de compte, les deux mécanismes de consensus ont leurs avantages et leurs inconvénients, et celui à choisir dépend des besoins et des objectifs spécifiques d'un projet blockchain particulier. Certains projets peuvent donner la priorité à la décentralisation et à la résistance aux attaques à 51 % et peuvent donc préférer le PoW, tandis que d'autres projets peuvent donner la priorité à l'efficacité énergétique et à la réduction des coûts et peuvent donc choisir le PoS.

Qu'est-ce qu'une preuve de travail ?

La preuve de travail est l'algorithme de consensus le plus ancien et le plus largement utilisé. Il a été proposé par Satoshi Nakamoto, le fondateur de Bitcoin, et est utilisé dans le réseau Bitcoin et dans de nombreux autres réseaux de crypto-monnaie. Le principe de la preuve de charge de travail est de permettre aux participants du réseau (également appelés mineurs) de rivaliser pour générer de nouveaux blocs en utilisant la puissance de calcul et d'obtenir les récompenses correspondantes. Cela empêche les attaquants malveillants de falsifier ou de falsifier des données sur la blockchain, car ils pourraient le faire à grands frais.

Les avantages de la preuve de travail sont :

• Haute sécurité : la preuve de travail peut résister à 51% des attaques, c'est-à-dire que lorsqu'un attaquant dispose de plus de la moitié de la puissance de calcul de l'ensemble du réseau, il peut contrôler la blockchain et mener des doubles attaques. Fleurs et autres comportements malveillants. Mais une telle attaque est très coûteuse et difficile à mettre en œuvre.
• Forte équité : la preuve de travail peut garantir que chaque mineur a des chances égales d'obtenir des récompenses en bloc, à condition qu'il investisse suffisamment de puissance de calcul. Cela peut encourager davantage de mineurs à participer au réseau et accroître la décentralisation du réseau.

Les inconvénients de la preuve de travail sont :

• Le gaspillage d'énergie : la preuve de travail nécessite de consommer beaucoup d'électricité et de ressources matérielles pour le calcul, ce qui entraînera une pollution de l'environnement et un gaspillage de ressources. On estime que le réseau Bitcoin consomme annuellement autant d’électricité qu’un pays de taille moyenne.
• Échelle limitée : la preuve de travail doit maintenir un temps de blocage et une difficulté fixes pour maintenir la stabilité du réseau. Cela limite le débit et l’évolutivité de la blockchain, ce qui entraîne des vitesses de transaction lentes et des frais élevés.

Qu'est-ce que la preuve de participation ?

Proof-of-stake est un algorithme de consensus ultérieur qui vise à résoudre certains des problèmes de preuve de travail, tels que le gaspillage d'énergie et l'échelle limitée. Le principe de la preuve d'équité est de permettre aux participants du réseau (appelés aussi validateurs) d'obtenir le droit de générer de nouveaux blocs en bloquant un certain nombre de tokens et de recevoir les récompenses correspondantes. Cela réduit l’impact de la puissance de calcul sur la sécurité du réseau et repose davantage sur la confiance des détenteurs de jetons dans la valeur du réseau.

Les avantages de Proof of Stake sont :

• Économie d'énergie et protection de l'environnement : Proof of Stake n'a pas besoin de consommer beaucoup d'électricité et de ressources matérielles pour le calcul, mais doit seulement conserver un certain nombre de jetons dans le portefeuille. . Cela réduit considérablement les coûts et les ressources nécessaires au fonctionnement du réseau.
• Échelle flexible : Proof of Stake peut ajuster dynamiquement le temps de blocage et la difficulté en fonction de l'état du réseau et des besoins pour améliorer l'efficacité et l'évolutivité du réseau. Cela augmentera le débit et la vitesse de transaction de la blockchain et réduira les frais de transaction.

Les inconvénients du Proof of Stake sont :

• Faible sécurité : la preuve d'enjeu peut être confrontée à de nouvelles menaces de sécurité, telles qu'une attaque sans enjeu, c'est-à-dire lorsqu'un validateur vérifie simultanément les blocs sur plusieurs forks pour obtenir plus de récompenses sans aucun risque ni perte.
• Mauvaise équité : la preuve de participation peut conduire à une répartition inégale des jetons, c'est-à-dire que les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent. Étant donné que la sélection et les récompenses des validateurs sont proportionnelles au nombre de jetons qu'ils détiennent, cela permettra aux grands acteurs de contrôler plus facilement le réseau et d'obtenir plus d'avantages.

La différence entre Ethereum POW et POS

Ethereum 2.0 transforme le mécanisme POW d'origine en un mécanisme POS. Cette décision a un plus grand impact sur les mineurs. Tout d'abord, ayons une compréhension générale du mécanisme POW. est une preuve de travail, qui est une preuve de travail, en termes simples, le nombre de récompenses que vous pouvez obtenir dépend des performances de votre machine. Le nom complet du POS est Proof of Stake, qui peut être compris comme le revenu généré par le montant et la durée de détention des récompenses. Il y aura un système d'émission d'intérêts, ce qui équivaut à le placer dans une banque pour générer des intérêts.

La différence entre Pow et POS est la suivante :

Tout d'abord, les sources de récompenses sont différentes. Dans POW, les performances de la machine déterminent qui peut recevoir des récompenses. Le point de vente détermine qui peut recevoir la récompense en fonction de « l'unité de temps » et du « nombre de récompenses ». Deuxièmement, POW est basé sur la « méfiance » de l'auditeur à l'égard des nœuds comptables, et POS est basé sur la « confiance » des petits électeurs envers les grands électeurs.

En termes simples, la signification de POW est en fait « le seuil de fraude », et les audits de qualité sont plus importants ; le POS adopte la logique de simulation de l'équité commerciale. Par rapport au POW, le seuil de fraude est considérablement abaissé dans certaines circonstances. il peut en tirer profit en contrefaisant ou même en détruisant l'ensemble du système.

La différence entre le minage POW et le minage POS

Les différences entre le minage PoS et le minage PoW sont les suivantes :

Tout d'abord, les sources de puissance de calcul sont différentes

Dans le minage PoW, il est décidé qui peut exploiter le plus de mines C'est la vitesse de calcul de la machine de minage (CPU, carte graphique, ASIC, etc.), mais elle est différente en PoS. Le minage PoS ne nécessite pas l’achat d’équipement minier supplémentaire et ne nécessite pas non plus beaucoup de ressources informatiques. Dans PoS, ce qui détermine qui est le plus susceptible d'extraire des pièces est le « nombre de pièces » et « l'âge de la pièce ». Le nombre de pièces est très simple. Par exemple, si vous avez 100 pièces, alors le poids de votre pièce est de 100. L'âge de la pièce est la différence de temps entre le dernier changement de la pièce (transaction, extraction, etc.) et l'actuel. point temporel. Plus il y a de pièces et plus les pièces sont longues, plus il est probable qu’elles extraient des blocs.

Deuxièmement, le nombre de pièces produites est différent

Dans PoW, les pièces produites dans un bloc n'ont rien à voir avec les pièces que vous détenez, mais dans PoS, plus vous utilisez de pièces pour le minage, plus l'âge de vos pièces est important. plus c'est long, plus vous extrayez de pièces. Par exemple, si vous possédez 1 000 pièces Apple et que ces pièces Apple n'ont pas été utilisées depuis six mois (183 jours), alors le nombre de pièces que vous exploitez est le suivant :

1 000 (nombre de pièces) * 183 (pièce âge) * 15% (taux d'intérêt) = 274,5 (pièces)

Bien sûr, généralement notre nombre de pièces sera plus élevé et l'âge de la monnaie sera plus court, donc les pièces finalement extraites seront différentes. Mais la formule approximative est la suivante. Depuis 2018, de nombreuses monnaies numériques, dont l’ETH, ont commencé à passer du Pow au PoS, ou à adopter un modèle hybride des deux. Pourquoi ?

Principalement parce que dans le cadre du mécanisme POW, les mineurs consomment une énorme puissance de calcul et augmentent le coût des frais de traitement. Une fois que le gouvernement a interdit la ferme minière, l'ensemble du réseau est menacé de paralysie. Cependant, dans le cadre du mécanisme POS, la difficulté du minage n'a pas grand-chose à voir avec la puissance de calcul et a la plus grande relation avec la détention de devises et le temps, de sorte qu'il n'y a pas de coût élevé de consommation d'électricité. De plus, les mineurs eux-mêmes sont détenteurs de devises et n’augmenteront pas les frais de traitement trop élevés s’ils ont des besoins de transfert. Par conséquent, les transferts réseau sont plus rapides et moins chers que le mécanisme POW, qui est devenu une nouvelle direction de développement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!