L2 rollup Les guerres s'intensifient ! ETH contre SOL : qu'est-ce qui déclenchera une nouvelle vague de solutions L2 ?

Dans un changement épique dans la stratégie blockchain au cours du marché haussier de 2021, de nombreuses blockchains de couche 1 (L1) ont tenté de contester la domination d'Ethereum. Aucun n'a réussi, ce qui a conduit au passage de la concurrence directe à la collaboration.

2021 a vu un changement de stratégie blockchain avec les L1 tentant de contester la domination d'Ethereum. Cependant, aucun n'a réussi, ce qui a conduit à un basculement de la concurrence directe vers la collaboration, Solana jouant un rôle clé dans ce changement.

La plupart des jetons L1 ont perdu plus de 90 % de leur valeur d'ici 2022, a noté Pavel Paramonov, chercheur en blockchain chez Dewhale Capital. Malgré les affirmations selon lesquelles elles sont plus rapides ou plus sécurisées qu'Ethereum, ces blockchains n'ont pas réussi à dépasser la position d'Ethereum. C'est comme essayer de créer un meilleur portefeuille que MetaMask - les utilisateurs préfèrent s'en tenir à ce qu'ils savent.

Mais en regardant plus profondément, l'analyste a découvert que Solana est apparue comme la blockchain non-Ethereum la plus importante, contrairement à d'autres blockchains non-EVM comme NEAR, Cardano, Algorand ou Kadena. Malgré des problèmes tels que des pannes de réseau et des controverses, Solana s'est démarqué en se concentrant sur les besoins des utilisateurs et les progrès technologiques, traçant une voie différente des autres L1.

De nombreuses blockchains, au lieu de rivaliser avec Ethereum, ont choisi de créer des cumuls de couche 2 (L2) sur Ethereum. . Cette stratégie leur a permis d’exploiter le vaste écosystème d’Ethereum tout en nourrissant des économies plus petites. Des outils simples tels que Conduit, AltLayer et OP Stack d'Optimism ont facilité la création de ces cumuls.

Cependant, la variété des cumuls L2 a conduit à une fragmentation de la liquidité, chaque cumul ayant un objectif différent - Optimisme pour la mise à l'échelle, Arbitrum pour DeFi, Base pour SocialFi et Metis pour les DAO. Cette fragmentation a suscité des réactions mitigées de la part de la communauté Ethereum et constitue davantage un problème social que technique.

Depuis le roll-up, il y a eu deux principaux concurrents : ETH et SOL. Ethereum est un « bac à sable » dans lequel divers rollups et projets sont créés par les développeurs. Les développeurs accordent souvent plus d’attention à la génération de liquidités pour ces rollups qu’à l’amélioration des applications. Solana, en revanche, s'est davantage concentrée sur la création d'applications de haute qualité, comme Jupiter Exchange pour l'échange et Phantom pour les portefeuilles.

L'analyste a en outre noté que l'état actuel de Solana rappelle les défis passés d'Ethereum. Des problèmes tels que les frais de transaction élevés et les limitations du réseau ont conduit à la création de solutions Ethereum L2. Solana est confrontée à des problèmes similaires avec son architecture, notamment des échecs de transactions dus à des attaques de robots et à un mécanisme de frais inefficace. Bien que la création de L2 sur Solana ne soit pas nécessaire pour le moment, cela pourrait devenir pertinent à mesure que le réseau évolue.

Il sera intéressant de voir si Solana déclenche une bataille L2 à l'avenir, comme Ethereum, déclenchant une nouvelle vague de solutions L2. Restez connecté avec nous pour assister à ce choc épique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!