Pourquoi la plupart des L2 sont un « cauchemar dystopique »

Justin Bons, fondateur et directeur des investissements de Cyber ​​Capital, a déclenché un débat polarisant dans la communauté crypto avec une critique cinglante

Le fondateur de Cyber ​​Capital, Justin Bons, a vivement critiqué plusieurs solutions de couche 2 (L2) sur Ethereum, déclenchant un débat polarisant au sein de la communauté crypto sur le niveau de décentralisation offert par ces réseaux.

Dans une analyse récente, Bons a visé Arbitrum, Base, Optimism et autres L2, arguant qu'ils présentent des risques de centralisation importants. Ces risques proviennent de l'utilisation de contrôles multi-signatures et de séquenceurs centralisés, qui pourraient permettre aux opérateurs de réseau de manipuler les ordres de transaction à des fins lucratives ou même de geler les fonds des utilisateurs.

Selon Bons, Arbitrum et Base sont particulièrement vulnérables en raison de leur dépendance à l'égard de plusieurs -Contrôles de signature et proposants autorisés. Cette configuration pourrait conduire à des scénarios dans lesquels les fonds des utilisateurs sont instantanément accessibles par une autorité centralisée.

« Arbitrum – Peut voler tous les fonds des utilisateurs instantanément avec une multi-signature, a des proposants autorisés, l'opérateur centralisé peut exploiter MEV et le séquenceur centralisé peut censurer », Bons a écrit, ajoutant que "La base peut voler tous les fonds des utilisateurs instantanément avec une signature multiple, le proposant autorisé peut également voler tous les fonds des utilisateurs, le validateur centralisé peut geler tous les fonds, un opérateur centralisé peut exploiter MEV et le séquenceur centralisé peut censurer."

De même, Bons a souligné le potentiel des opérateurs centralisés à exploiter la valeur maximale extractible (MEV) et à censurer les transactions sur Optimism et d'autres réseaux.

« Optimisme – Peut voler instantanément tous les fonds des utilisateurs avec une multi-signature, l'opérateur centralisé peut exploiter MEV et le séquenceur centralisé peuvent censurer », a-t-il noté.

Plusieurs personnalités du secteur ont réagi à la déclaration de Bons, l'expert en cryptographie DBCrypto (@DBCrypt0) faisant écho à ses sentiments et accusant les maximalistes d'Ethereum d'être aveugles s'ils croient en la décentralisation de ces plateformes malgré les « preuves » du contraire.

remettant en question le DBCrypto a écrit : « Coinbase gagne actuellement combien de millions par mois hors Base ? OP et ARB détiennent actuellement environ 50 % de part de marché L2 ? Vont-ils choisir de rejoindre un séquenceur partagé et renoncer à une grande partie de leurs revenus ? "Cela peut en partie s'expliquer par la naïveté des ingénieurs qui ne pensent qu'aux problèmes techniques, pas aux problèmes sociaux", a déclaré Bons, ajoutant que "les sociétés de capital-risque gagnent beaucoup plus d'argent grâce à l'ETH à court terme si cela continue avec la mise à l'échelle L2."

Au moment de mettre sous presse, l'ETH se négociait à 3 049 $.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!