PDG de Circle : la loi MiCA exige que les émetteurs de pièces stables de l'UE réservent 30 à 60 % de liquidités, ce qui est inquiétant

Ce site (120bTC.coM) : La loi sur le marché des actifs cryptographiques « MiCA » proposée par l'UE en 2019 est officiellement entrée en vigueur le 30 juin, faisant de l'UE une juridiction dotée d'une réglementation sur mesure et complète en matière de cryptomonnaies. a franchi une étape importante.

PDG de Circle : la réglementation européenne sur les réserves de stablecoins est préoccupante

Cependant, Jeremy Allaire, PDG de l'émetteur de stablecoins Circle, qui a annoncé plus tôt ce mois-ci que ses stablecoins USDC et EURC avaient obtenu la licence d'émission MiCA, a récemment annoncé lors d'un entretien, Bruxelles a souligné que les dispositions du projet de loi "MiCA" concernant les réserves monétaires stables sont préoccupantes.

Jeremy a déclaré que « MiCA » exige que les émetteurs de pièces stables liées à la monnaie fiduciaire détiennent au moins 30 % de leurs réserves de liquidités sur plusieurs comptes bancaires de l'UE, et certains atteignent même 60 %. À cet égard, Patrick Hansen, responsable de la stratégie et de la politique européenne de Circle, a déclaré : Les dépôts bancaires entraîneront des risques de crédit et des risques de contrepartie.

Jérémy a également ajouté : Il est en effet très difficile pour notre industrie d'établir une relation stable avec les banques.

Circle a déclaré avoir signalé ce problème aux autorités compétentes. Après tout, la raison du précédent découplage important de l'USDC était due à l'effondrement de la Silicon Valley Bank. Certains experts ont également déclaré que l'UE pourrait proposer une solution à ce problème lors de la future mise à jour du projet de loi "MiCA" et essayer de respecter les principes de la finance décentralisée.

Cependant, une autre raison majeure que Circle n'a pas mentionnée peut être liée à ses intérêts ou à ses pertes. Nous savons que la plus grande source de profit pour les émetteurs de pièces stables comme Circle ou Tether est d’utiliser leurs réserves pour acheter des obligations américaines, et qu’ils peuvent gagner beaucoup d’argent grâce aux seuls intérêts. S’il faut à l’avenir les transformer en espèces et les stocker en banque, une grande partie des revenus potentiels sera perdue.

Pourquoi Tether n’a-t-il pas été réglementé dans l’UE ?

Depuis que Circle a annoncé avoir obtenu une licence d'émission dans l'UE, son plus grand concurrent et émetteur USDT, Tether, n'a pas seulement échoué à obtenir les qualifications légales d'exploitation dans l'UE, mais son stablecoin en dollars américains et son stablecoin en euro ont également été soumis à de multiples attaques cette année. Radié de tous les échanges.

À cet égard, Paolo Ardoino, PDG de Tether, a laissé entendre en avril de cette année que Tether participait activement à la discussion sur les normes techniques réglementaires « MiCA » de l'UE, mais il craint toujours que le projet de loi contienne certaines exigences problématiques : ces exigences ne seront pas seulement Cela rend le travail des émetteurs de stablecoins extrêmement complexe et rendrait également les stablecoins sous licence européenne extrêmement vulnérables et risqués sur le plan opérationnel.

Il semble désormais que placer une grande quantité d’argent liquide dans les banques de l’UE puisse également être une raison majeure du ralentissement de la progression de Tether.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!