L’ancien président Donald Trump a un jour chanté le même air à propos du Bitcoin que de nombreux autres dirigeants mondiaux. Comme Hillary Clinton, Elizabeth Warren, le turc Recep Erdogan, la Maison Blanche Biden et le Parti communiste chinois, Trump était contre. "Cela ressemble à une arnaque", a-t-il déclaré. "Je ne l'aime pas parce que c'est une autre monnaie en concurrence avec le dollar."
Donald Trump a un jour chanté le même air sur le bitcoin que de nombreux autres dirigeants mondiaux. Comme Hillary Clinton, Elizabeth Warren, le Turc Recep Erdogan, la Maison Blanche Biden et le Parti communiste chinois, Trump était contre.
« Cela ressemble à une arnaque », a-t-il déclaré. "Je n'aime pas ça parce que c'est une autre monnaie en concurrence avec le dollar."
Pas surprenant, vraiment. Les gens puissants ne se soucient généralement pas des technologies perturbatrices qui concurrencent les systèmes qu'ils contrôlent.
Mais le ton change, porté par la forte croissance du nombre d'utilisateurs de Bitcoin, une reconnaissance accrue de ses mérites et l'arrivée de l'industrie de la cryptographie en tant que collecte de fonds et poids lourd du lobbying. Fairshake, le nouveau crypto PAC, a levé 177 millions de dollars, ce qui le place au quatrième rang parmi tous les PAC et à moins d'un million de dollars derrière Make America Great Again Inc.
Le message de Trump sur le bitcoin a également changé. Il associe désormais le bitcoin à son programme « America-first » : « Nous voulons que tout le bitcoin restant soit FABRIQUÉ AUX ÉTATS-UNIS !!! » Il se fait désormais appeler le « président de la cryptographie », promet de protéger le bitcoin d’« Elizabeth Warren et ses sbires » et s’engage à démanteler l’environnement réglementaire hostile orchestré par la Maison Blanche de Biden. La plate-forme du parti GOP récemment publiée présentait une planche explicitement pro-bitcoin. Et, plus tard ce mois-ci, Trump sera la tête d'affiche de la plus grande conférence Bitcoin au monde.
L'adoption de la cryptographie suit le chemin d'Internet. Il s’agit d’une industrie en croissance rapide, bien nantie, et qui a été confrontée à des obstacles réglementaires injustes et à des persécutions juridiques. Le vote crypto était mûr pour être choisi par n’importe qui, bleu, rouge ou orange. Trump a simplement saisi l’occasion. C'est ça la politique.
Bitcoin est cependant une force en soi. En fait, c'est un cheval de Troie. Alors que certains vantent le bitcoin pour remplir leurs poches et d’autres pour remplir les urnes, le bitcoin n’existe pour ni l’un ni l’autre. Essentiellement, le bitcoin est une monnaie de résistance. Il sert ceux qui ne font pas partie des lieux du pouvoir, en particulier ceux qui sont vulnérables à la censure financière.
Nos élites politiques et financières n’ont probablement pas besoin de Bitcoin, à moins qu’elles ne soient elles-mêmes un jour confrontées à des persécutions politiques. L'argent résistant à la censure n'est pas pour les censeurs, c'est pour tout le monde.
Les critiques les plus virulents de Trump dressent un tableau sombre d'un deuxième mandat : un président enhardi, immunisé contre les poursuites pénales, vengeur, complotant contre ses ennemis politiques et craquant. la liberté d'expression et les autres libertés civiles. Pourtant, en même temps, ils applaudissent, voire conspirent, pour la disparition du Bitcoin. Au lieu de cela, les démocrates devraient se tourner vers le Bitcoin comme assurance au cas où leurs craintes se matérialiseraient. Mieux encore, une posture pro-bitcoin pourrait contribuer à empêcher la victoire de Trump.
Considérez le premier bitcoin comme une police d'assurance contre l'autoritarisme. Nous avons été témoins de mesures de répression autoritaires dans d'autres pays, nous pouvons donc en tirer des leçons.
Les autoritaires modernes font régulièrement plier les systèmes bancaires à leurs propres fins. Ils entravent leur opposition en étranglant les flux financiers et en saisissant leurs avoirs. Le Russe Vladimir Poutine en est un exemple typique.
La Russie a débancarisé le défunt chef de l'opposition Alexei Navalny et sa Fondation anti-corruption. Des militants, des journalistes et des chefs d’entreprise russes ont également été excommuniés financièrement.
Dans le cas d’un régime répressif de Trump, vous souhaiterez avoir de l’argent qui résiste à la censure – de l’argent qu’un autoritaire ne peut pas contrôler. En d’autres termes, vous souhaiterez avoir Bitcoin.
Bitcoin, l’actif, vit sur son propre réseau et fonctionne sans la coopération ou la permission des intermédiaires financiers – les points de pression mêmes qui permettent la censure financière dans la finance traditionnelle.
De nombreuses personnes dans le monde ont utilisé Bitcoin pour contourner les autoritaires. Près de deux douzaines de défenseurs des droits humains de 20 pays l’ont attesté dans une lettre de 2022 adressée aux dirigeants du Congrès.
Célèbre, Navalny a adopté le bitcoin en 2016 pour contourner ses comptes bancaires et ses canaux de financement russes censurables. Son organisation, la Fondation Anti-Corruption, utilise toujours le bitcoin. Ils l'ont fait pour payer ses funérailles plus tôt cette année, selon la directrice financière Anna Chekhovich.
L'argent résistant à la censure ne peut à lui seul protéger les libertés civiles ; la messagerie cryptée et les protocoles de publication résistants à la censure sont également des outils nécessaires. Tout comme une population prête à les déployer dans un esprit de résistance et à les défendre devant les tribunaux si nécessaire.
Ceux qui prédisent un deuxième mandat dystopique de Trump devraient adopter tous ces outils et apprendre à les utiliser efficacement.
Trump espère aspirer le vote crypto. Les démocrates feraient bien de faire de même.
Des sondages récents suggèrent que certains électeurs influents dans les États du champ de bataille se soucient de la cryptographie. Les démocrates qui espèrent bloquer une victoire de Trump en novembre pourraient gagner leurs faveurs en assouplissant les récentes mesures de répression réglementaires, en traitant les mineurs de Bitcoin de manière équitable et comme tout autre acheteur d'énergie, et en concentrant les efforts d'application sur de vrais criminels tels que Sam Bankman-Fried, plutôt que de les harceler. développeurs de logiciels qui créent des outils de confidentialité pour Bitcoin. En tant que branche d'olivier, les démocrates pourraient également soutenir le réseau Bitcoin en tant que mécanisme pacifique d'exportation des valeurs américaines dans le monde entier.
Un pivot dans ce sens n'est pas nécessaire
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!