Tether et Bitfinex accusés de manipulation des prix de la cryptographie dans le cadre d'un recours collectif modifié

un recours collectif qui dure depuis des années contre Tether et Bitfinix a déposé une plainte modifiée accusant les entreprises d'avoir manipulé les prix des cryptomonnaies par le biais d'un stratagème trompeur impliquant l'USDT, le stablecoin adossé au dollar de Tether, selon des documents judiciaires déposés dans le district sud de New York.

Les plaignants dans un recours collectif qui dure depuis des années contre Tether et Bitfinix ont déposé une plainte modifiée, accusant les entreprises de manipuler les prix de la cryptographie par le biais d'un stratagème trompeur impliquant l'USDT.

La plainte, déposée dans le district sud de New York et obtenue par Cointelegraph, allègue que Tether et Bitfinix « ont exécuté un stratagème sophistiqué visant à gonfler frauduleusement le prix » des crypto-monnaies, y compris Bitcoin (BTC), par le biais d'« achats massifs et soigneusement planifiés ». […] pour signaler au marché qu’il y avait une demande énorme et ainsi faire monter en flèche le prix de ces produits.

Les entreprises ont financé ces achats avec des milliards de dollars en USDT, qui – contrairement aux assurances répétées de Tether – n'étaient en fait pas soutenus individuellement par des dollars américains, affirment les plaignants. Ce faisant, ils allèguent que Tether et Bitfinix ont violé à la fois le Commodities Exchange Act (CEA) et le Sherman Antitrust Act. rien d’autre », indique la plainte, ajoutant que la tromperie « a finalement entraîné des milliards de dollars de dommages pour les acheteurs innocents de crypto-monnaies ».

Il s’agit de la troisième plainte déposée dans cette affaire, ouverte en 2019. et a depuis été confronté à des retards répétés, y compris la révocation du conseiller juridique initial des plaignants en 2022. Tether et Bitfinex ont contesté la demande des plaignants de modifier la plainte en 2023, la qualifiant de dernier effort pour relancer une affaire défaillante.

« La raison de ce changement de cap radical est claire : deux années de découverte des faits – dont plus d’un million de pages de documents et de nombreuses […] dépositions – n’ont pas révélé la moindre preuve à l’appui du stratagème de manipulation de marché allégué. dans la [plainte] », ont soutenu les défendeurs.

Cependant, les plaignants affirment maintenant que « [e]xpert analyse montre que Bitfinex et Tether ont émis des USDT non garantis et ont utilisé cet USDT dégradé pour acheter de grandes quantités de produits cryptographiques » dans le dossier.

Magazine : Décade après l'ICO d'Ethereum : Blockchain la médecine légale met fin au débat sur les doubles dépenses

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!