Bitfinex et Tether accusés de manipulation du marché dans le cadre d'un recours collectif modifié

Dans le cadre d'un recours collectif modifié, l'échange de crypto-monnaie Bitfinex et l'émetteur de stablecoin Tether sont devenus parties au litige. Les deux sociétés sont actuellement accusées de se livrer à des activités similaires à des manipulations de marché.

La bourse de crypto-monnaie Bitfinex et l'émetteur de stablecoin Tether ont été désignés comme défendeurs dans un recours collectif, les deux sociétés étant accusées de se livrer à des activités qui pourraient être assimilées à des manipulations de marché. .

Dans un récent dossier auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Tether et Bitfinex ont été accusés d'avoir violé les lois antitrust et manipulé le marché. Les deux sociétés de crypto-monnaie sont accusées d'avoir enfreint la loi sur les échanges de matières premières (CEA) en manipulant le marché, en monopolisant et en concluant des accords de restriction des échanges. Pour mettre cela en perspective, la plainte identifie tous les individus comme des « plaignants » : Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz, Aaron Leibowitz et Pinchas Goldshtein ont intenté une action en justice contre eux. Selon Coingape, le dernier dépôt est une version révisée et condensée de la deuxième plainte dans un recours collectif en cours.

Comme indiqué dans la pétition, Tether et sa bourse de crypto-monnaie sœur « ont mené un stratagème sophistiqué pour gonfler frauduleusement le prix de produits cryptographiques, une classe de crypto-actifs qui comprend le bitcoin. Tether aurait fait cela en introduisant son stablecoin adossé à l'USD, USDT, sur le marché des crypto-monnaies sans le soutenir pleinement.

Cette activité aurait donné l'impression qu'il y avait une plus grande demande de crypto-monnaie sur le marché. À son tour, cela « facilite le commerce des [crypto-monnaies] à crédit et sur fonds prêtés », conduisant finalement à une augmentation des prix des crypto-monnaies. »

La plainte initiale dans cette affaire a été déposée en 2019, suivie d'un procès modifié en matière de crypto-monnaie. l'année prochaine. Les deux ont été supervisés par la juge Katherine Polk Failla du tribunal de district des États-Unis.

Alors que la première version de la plainte comportait huit causes d'action différentes, la version modifiée en comportait 12, offrant un aperçu supplémentaire du fait que la dernière itération a été condensée.

Dans l'ensemble, ce litige particulier a été confronté à plusieurs défis dans le passé, l'un des éléments étant le départ du cabinet d'avocats en cryptographie Roche Freedman, qui représentait initialement les plaignants.

Cette suppression semble être cruciale car des enregistrements vidéo douteux de l'avocat Bitcoin Kyle Roche ont été mis à la disposition du public. Roche est également le fondateur du cabinet d'avocats depuis sa première présentation au grand public il y a deux ans. Dans ces clips, Roche a été vu en train d'avouer avoir intenté des poursuites frivoles pour aider ses clients à gagner des procès, ce qui a remis en question son authenticité en tant que prétendu défenseur de la loi.

Pendant ce temps, le dernier procès prétend avoir des journaux de discussion et de déposition. des exploitants de l'entreprise où ils auraient admis avoir utilisé des tactiques de manipulation.

Il est important de noter qu'un porte-parole de Tether a clairement indiqué que les allégations contenues dans la deuxième plainte modifiée sont infondées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!