L'informaticien australien Craig Wright, qui prétendait depuis des années être l'inventeur du bitcoin, a été contraint de mettre à jour la page d'accueil de son site Web personnel avec une mention légale.

Les problèmes juridiques continuent de s'accumuler pour l'informaticien australien Dr Craig Wright, qui prétendait depuis des années être l'inventeur du bitcoin.

L'informaticien australien Dr Craig Wright, qui prétendait depuis longtemps être l'inventeur du bitcoin, a été ordonné par un juge de la Haute Cour d'afficher une mention légale sur son site Web personnel pendant six mois, déclarant qu'il n'est pas Satoshi Nakamoto.

La notification, qui a également été ordonnée d'être affichée sur le compte X de Wright et les chaînes Slack où il communique avec ses partisans, lit :

« Le 20 mai 2024, le Dr Craig Steven Wright a été reconnu par la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles comme ayant été malhonnête en affirmant avoir été la personne derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto (le créateur de Bitcoin).

« La Cour a conclu que le Dr Wright « avait menti à la Cour de manière approfondie et répétée » dans son témoignage et qu'il avait tenté de créer un faux récit en falsifiant des documents « à grande échelle » et en les présentant en preuve. Dans l'ensemble, "tous ses mensonges et faux documents étayaient son plus grand mensonge : sa prétention d'être Satoshi Nakamoto", indique l'avis. Il donnerait ultérieurement les raisons complètes de sa décision. à grande échelle » pour étayer sa fausse affirmation selon laquelle il était l'inventeur du bitcoin.

Wright avait affirmé dans un article de blog de mai 2016 qu'il était Satoshi Nakもと – le pseudonyme utilisé par la ou les personnes qui ont développé le bitcoin.

Nakamoto a mené les premières recherches sur le bitcoin et a apparemment mis fin à son implication dans la monnaie numérique en 2011.

Dans son article de blog de 2016, Wright a fourni une signature cryptographique qui fait partie de celles connues pour avoir été utilisées par Nakamoto.

Mais beaucoup dans La communauté crypto était sceptique quant à l'affirmation de Wright, en partie parce qu'il n'a déplacé aucun des premiers bitcoins présumés avoir été extraits par Satoshi.

À partir de mai 2019, Wright a commencé à utiliser la loi anglaise sur la diffamation pour poursuivre en justice les personnes qui niaient être le inventeur du Bitcoin et qui l'a qualifié de fraudeur.

Un procès à Londres a débuté le 5 février 2024 après que la Crypto Open Patent Alliance (COPA) a poursuivi le Dr Wright en justice pour l'empêcher de poursuivre les développeurs de Bitcoin.

COPA – dont les membres comprennent Block, la société de paiement du fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré avoir intenté une action en justice pour préserver la nature open source du Bitcoin. L'alliance a demandé une décision selon laquelle le Dr Wright n'était pas Satoshi. Mardi, le juge Mellor a rendu son jugement final dans l'affaire et renvoie Wright – ainsi que son collègue co-fondateur de nChain, Stefan Matthews, au Crown Prosecution Service (CPS) pour qu'ils soient examinés pour des accusations de parjure.

Sur ses réseaux sociaux Channels, Wright a précédemment indiqué qu'il ferait appel de la règle accablante du juge Mellor.

Dans le jugement final de Mellor, cependant, le juge de la Haute Cour du Royaume-Uni a déclaré que Wright n'avait déposé « aucune demande d'autorisation de faire appel » malgré ce qu'il a dit sur réseaux sociaux.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!