Interview de « Crypto Mom » Hester Peirce : possible prochain président de la SEC ?

Auteur : Zack Guzman

Compilé par : Wu parle de Blockchain

La commissaire de la SEC Hester Peirce dans une interview avec Coin Zack Guz de l'âge partagé dans l'interview d'un homme Voici ses réflexions sur la réglementation des crypto-monnaies, le processus d'approbation des ETF Bitcoin, les contrats à terme du marché et les futures orientations réglementaires. Elle discute également de l'impact du SAB -121 et des efforts du Congrès pour définir les titres par rapport aux matières premières. Peirce a souligné l'importance de l'autoréglementation de l'industrie et le rôle du gouvernement et a exprimé son optimisme quant aux futurs changements dans la culture réglementaire.

Ethereum ETF approuvé sans vote du comité, quelle est la réalité derrière cela ?

Peirce : Aucun vote en comité n'est pas si inhabituel. Un grand nombre de ces approbations ETP se font au niveau de la délégation, ce qui signifie que nous déléguons l'autorité au personnel qui peut les approuver sans vote formel du comité. Mais je pense que ce n’est pas surprenant car nous avons des produits négociés en bourse Bitcoin. Le tribunal nous a dit que nous devions essentiellement aller de l'avant, et c'est ce qui s'est produit. Ensuite, en appliquant la même logique, nous n’avons vraiment pas beaucoup de choix pour approuver ces ETP.

Quelle est la différence entre l’ETF Bitcoin et l’ETF Ethereum ?

Peirce : Je pense que l'ETF Bitcoin est vraiment inhabituel car après des années de développement et tant de personnes différentes essayant d'obtenir l'approbation, ils finiront tous par être mis en ligne et tout le monde sait qu'ils le seront. en même temps et il y a tellement de buzz autour de ça, attendez-vous. Bien qu'il y ait des attentes autour des ETF ETH, nous observons un processus itératif dans lequel ils sont approuvés du côté des échanges et du marché et doivent ensuite encore passer par le processus de financement d'entreprise, ce qui se produit actuellement. Je pense donc que l’atmosphère autour de l’ETH ETF est beaucoup plus calme. Je pense que c'est la principale différence. En réalité, nous ne devrions pas chercher à créer un drame lorsqu'un produit comme celui-ci est lancé, ils devraient être mis en ligne et commercialisés, puis nous verrons si les gens sont prêts à l'acheter, c'est ainsi que cela devrait fonctionner.

Le Staking a été supprimé de l'application dès le début, pourquoi et y a-t-il une possibilité de changement ?

Peirce : Concernant la partie de staking qui a été retirée de l'application, je ne commente pas ce qui s'est passé entre le staff et l'émetteur. Cependant, je pense que les produits ayant certaines fonctions, comme le staking ou d’autres fonctions, peuvent toujours être reconsidérés.

La demande d'ETF Solana nécessite-t-elle l'approbation du marché à terme ?

Peirce : J'hésite un peu à commenter ces candidatures car elles sont devant nous. Je ne peux pas les commenter. Ce que je peux dire, c'est qu'il faut examiner les faits et les circonstances. Ce que les gens doivent faire, c'est examiner les précédents ETP précédents, pas seulement les ETP cryptographiques mais d'autres types d'ETP, et expliquer pourquoi ils peuvent être approuvés en vertu des lois et règles existantes. Il faut donc examiner cela au cas par cas.

Je pense que les gens doivent examiner s'il existe d'autres types de marchés ou de produits qui ne reposent pas sur des marchés à terme, puis ils pourront présenter un argumentaire sur cette base.

Le SAB -121 devrait-il être abrogé et quel sera l'impact sur la conservation des cryptomonnaies ?

Peirce : Je pense que le processus de publication du SAB 121 a été terrible. Pour moi, cela ressemble en fait à une réglementation qui pourrait être élaborée avec la participation du public, peut-être avec le FASB qui examinerait la question plutôt que nous. Quoi qu’il en soit, nous étions censés avoir une période de commentaires publics, et nous ne l’avons pas fait. Les tentatives pour le renverser ont échoué. Mais avant que des tentatives soient faites pour le renverser, la portée du SAB 121 a été élargie. Initialement destiné aux entreprises publiques, il est ensuite devenu accessible aux courtiers. Il contient de nombreuses indications verbales sur ce que les courtiers peuvent et ne peuvent pas faire. Nous entendons maintenant parler d'autres types d'ajustements ou de changements, et tout cela se fait de manière très opaque. Je ne vois pas en quoi cela fait du bien aux gens. Nous devrions suivre le processus. Je suis très déçu du SAB 121 et je pense que nous pouvons et devrions faire mieux.

我一直反對 SAB 121 的一個原因是它採取了一種立場，即我們不希望有經驗的參與者託管加密貨幣，這對我來說是一個非常奇怪且不利於投資者保護的立場。所以我歡迎更多人進入並參與託管領域的發展。但這應該以有序的方式進行。我認為讓具有其他領域經驗的參與者參與加密是一個積極的發展。不幸的是，無論是在 SEC 還是政府的其他地方，政府經常試圖驅逐那些有興趣參與但不受歡迎的參與者。所以這確實是一個潛在的正面發展。我希望看到更多的參與者進入託管和加密領域。

FIT -21 認定國會可以劃定加密貨幣的界限，您對目前看到的監管方向感到自豪或擔憂？

Peirce ：我認為國會花時間思考這些非常困難的問題（劃定美國允許和不允許的加密貨幣的界限）是很好的，而這些問題我們本可以在監管領域採取更積極的立場，國會試圖提供一些指導。我認為這對美國來說是一個積極的步驟，就是圍繞這些問題進行真實的對話，試圖找到正確的解決方案。

但我認為在監管方面，我們仍然處於不太好的位置，因為我們仍然透過執法來推動政策，而這不是政策應該推動的方式。應該是思考一個監管框架，然後從那裡開始，然後用執法來處理詐欺問題。

我一直在努力推動的另一個領域是圍繞跨境支付和區塊鏈上的代幣化的全球穩定幣領域。我認為美國可能不會走在這條道路的最前沿，看到其他國家如何試圖建立一個環境，​​讓人們進行這些實驗，這對我們來說是一個很好的借鑒。我仍然認為我們可以透過一些規則或沙盒試驗框架來實現這一點。因為世界其他地方會這樣做。我不想我們落後。我認為我們在美國有很強的能力來嘗試這些實驗，所以我希望我們能在某個時候也這樣做。

SEC 內部文化是否發生了變化？你對未來監理方向樂觀嗎？

Peirce ：文化變化需要一些積極的步驟，與人們合作並提供指導。我對未來的監管文化變化感到樂觀，因為我看到人們在尋找積極的方式與產業互動。確保產業的活力對我們來說非常重要，這也是我的優先事項之一。

如果你成為 SEC 主席，你的最高優先事項是什麼？

Peirce ：確保產業的活力，允許投資者自行做出決定，確保我們在規則制定中不會設置不必要的障礙。

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!