Processeur Intel Core Ultra 9 285K exposé : le score de fonctionnement multicœur CineBench R23 est 18 % supérieur à celui du i9-14900K

Nouvelles de ce site le 25 juillet. La source Jaykihn a publié un tweet sur la plateforme X hier (24 juillet), partageant les données de score de course du processeur de bureau Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake-S". semble 18% plus rapide que le Core 14900K.

Ce site Web a cité le contenu du tweet. La source a partagé les scores des deux versions du processeur Intel Core Ultra 9 285K, ES2 et QS, et les a comparés avec le processeur Core i9-14900K.
Selon les rapports, Arrow Lake-S QS a un TDP de 250 W lors de l'exécution de charges de travail telles que Cinebench R23, Geekbench 5, SpeedoMeter, WebXPRT4 et CrossMark. À titre de comparaison, le i9-14900K a une puissance nominale PL2 maximale de 253 W.
Présentation du processeur de bureau Intel Core Ultra 9 285K « Arrow Lake-S ». La consommation électrique PL1 du processeur Intel Core Ultra 9 285K est de 125 W et utilise le processus 7 nm (informations CPU-Z, il devrait en fait utiliser Intel Intel 20A. et le savoir-faire N3B de TSMC).

Le processeur est livré avec 8 cœurs de performance Lion Cove et 16 cœurs Skymont à haute efficacité pour un total de 24 cœurs. La nouvelle architecture ne prend pas en charge l'hyper-threading, ce qui signifie qu'un processeur à 24 cœurs aura 24 threads.
Le processeur est livré avec 36 Mo de cache L3, 40 Mo L2 et 2,4 Mo de cache L1 pour un total de 76 Mo de cache intelligent.
La version ES du processeur a une fréquence turbo de 5,5 GHz, tandis que la version QS a une fréquence turbo de 5,7 GHz. Par conséquent, après le lancement du processeur Intel Core Ultra 9 285K, la version commerciale devrait avoir une fréquence turbo. de 5,7 GHz.
Ce site associe la vitesse d'horloge du processeur Core i9 précédent comme suit :
Core Ultra 9 285K - 5,70 GHz (Max)
Core i9-14900KS - 6,20 GHz (Max)
Core i9-14900K - 6,00 GHz (Max)
Core i9-13900KS - 6,00 GHz (Max)
Core i9-13900K - 5,80 GHz (Max)
Core i9-12900KS - 5,50 GHz (Max)
Core i9-12900K - 5,20 GHz (Max)
Résultats des tests de performances dans CineBench R23 In le score courant, le score courant multithread du processeur Intel Core Ultra 9 285K (QS, 250W) est de 43118 points, soit 18% plus rapide que le processeur Intel Core i9-14900K (36681 points).

Source : @jaykihn0 De plus, les données montrent également que le score en cours d'exécution dépasse la configuration par défaut du processeur phare AMD Ryzen 9 9950X, mais la consommation électrique par défaut du processeur Zen 5 est de 170 W, tandis que la consommation électrique du Le processeur Intel 285K fait 250 W, cette comparaison n'est pas juste.

Données de score de course GeekBench 5

Données de score de course multicœur CineBench R23, source de l'image ci-dessus : wccftech

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!