Compilé par : Felix, PANews
Il y a beaucoup de discussions autour du trading de la version bêta longue de l'ETH (faisant référence aux altcoins dans l'écosystème Ethereum) La plupart des gens pensent qu'avec le passage en douceur de l'ETH ETF, l'ETH augmentera à nouveau, s'ouvrant ainsi. augmenter la version bêta de l’ETH. Bien qu’il s’agisse d’une idée logique, les données la soutiennent-elles ?
Les données de recherche de l'institut de recherche ASXN montrent qu'au cours de la période d'observation, la version bêta de l'ETH a sous-performé l'ETH en valeur absolue et en termes ajustés au risque. De plus, à l’exception de SOL et ENS, toutes les pièces observées ont sous-performé le BTC sur une base relative et ajustée au risque. La performance des actifs au cours des différents cycles varie encore plus, et les altcoins fonctionnent généralement mal au cours de ce cycle. La sélection des actifs est plus importante que jamais.
Prérequis :
YTD (année à ce jour) :
Les Memecoins sont la seule piste à surperformer l'ETH jusqu'à présent cette année, en grande partie grâce à la liquidité exceptionnelle provoquée par l'engouement pour les memecoins, bien que cette liquidité ait duré relativement peu de temps. vivait sur le réseau principal Ethereum. Alt L1, ETH DeFi et L2 ont obtenu des résultats moins bons que l'ETH, L2 ayant les pires résultats.
Du 1er mai au 23 juillet :
Un examen plus approfondi des performances de chaque piste et actif au cours de cette période révèle la même tendance : toutes les pistes ont réalisé des performances inférieures à l'ETH, y compris la devise mèmes. Semblable à la situation depuis le début de l’année, la L2 est la moins performante. Il est intéressant de noter que l’ENS s’est bien comporté, avec un rendement de 77 %. Au cours de cette période, les trois principaux actifs étaient ENS (+77 %), SOL (+32 %) et ETH (+15 %).
Compte tenu de leur relation avec l'ETH, L2 et DeFi sont mieux adaptés à la version bêta de l'ETH que les memecoins ou Alt L1. Une analyse plus approfondie de la performance des actifs individuels du secteur révèle qu’aucun L2 n’a surperformé l’ETH au cours de cette période. En moyenne, les L2 sont en baisse de 36 %, l’écart entre le L2 (Matic) le plus performant et l’ETH étant de 40 %, ce qui représente une différence significative.
Par rapport à l'ETH, DeFi a légèrement mieux performé, le rendement moyen de DeFi étant de +11,32% au cours de la période d'observation. Toutefois, cette performance a été principalement portée par l'ENS, la performance moyenne hors ENS étant de -4,33%. Parmi tous les actifs L2 et DeFi, le seul actif qui a mieux performé que l'ETH était l'ENS, et le taux de rendement de l'AAVE était également considérable, inférieur de seulement 4 % à celui de l'ETH.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!