Crypto bénéficie déjà d'un soutien bipartisan

À ce jour, l’un des aspects les plus encourageants de la législation sur la cryptographie est que les républicains et les démocrates y ont travaillé ensemble.

Au milieu des années 1990, il était clair qu’Internet allait devenir un très gros problème. Pourtant, l'industrie des télécommunications était toujours réglementée par la loi sur les communications de 1934.

(Si cela vous semble familier, rappelez-vous que la crypto est actuellement réglementée par le Securities Act de 1933 !)

Le problème de cette ancienne législation était qu'elle donnait un monopole aux services téléphoniques locaux : vous n'aviez qu'un seul choix pour une compagnie de téléphone, généralement terrible.

Pire encore, les réglementations en matière de radiodiffusion et de radio signifiaient que vous disposiez également de stations de télévision et de radio limitées, ce qui était également terrible.

Le pire de tout, personne ne savait comment Internet allait jouer un rôle dans ces lois archaïques. Les gens devraient-ils acheter des licences de diffusion pour créer un site Web ?

Alors que le Web commençait à se développer, les législateurs de gauche comme de droite ont réalisé que l'industrie des télécommunications avait besoin d'un redémarrage. La modernisation de la loi sur les communications de 1934 permettrait non seulement la croissance d'Internet, mais créerait également une énorme croissance économique pour les États-Unis.

C’est ainsi que nous avons finalement obtenu la loi sur les télécommunications de 1996, avec un soutien bipartite écrasant.

Il a été promulgué par le président démocrate Bill Clinton et défendu par des dirigeants républicains tels que le président de la Chambre des représentants, Newt Gingrich.

Les dirigeants des deux partis ont travaillé ensemble pour façonner la législation. Le sénateur démocrate Ernest Hollings et le sénateur républicain Larry Pressler ont collaboré au Sénat, tandis que le représentant démocrate Edward Markey et le représentant républicain Tom Bliley ont joué un rôle important à la Chambre.

La version finale a été adoptée par la Chambre des représentants par 414 voix contre 16 et par le Sénat par 91 voix contre 5. En d’autres termes, pratiquement tout le monde a soutenu le projet de loi.

Et c’était une facture énorme et radicale. Il a déréglementé les compagnies de téléphone et de câblodistribution, ce qui a fait exploser les monopoles téléphoniques et permis une nouvelle concurrence. Il garantissait un service universel à des tarifs raisonnables pour tous les Américains. Et cela a permis à Internet de prospérer. Toutes ces idées ont fonctionné.

Aujourd’hui, nous vivons dans une économie Internet. Ce qui n’aurait pas pu se produire sans la loi sur les télécommunications de 1996. Ce qui n’est possible que grâce à une coopération bipartite.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!