JS : Promesse ou rappel ?
Comprendre les promesses et les rappels en JavaScript
Questions et réponses clés pour les tests de certification
-
Qu'est-ce qu'une fonction de rappel et en quoi diffère-t-elle d'une fonction normale ?
- Une fonction de rappel est passée en argument à une autre fonction et est invoquée pour gérer les opérations asynchrones. Contrairement aux fonctions classiques, les rappels sont conçus pour être exécutés une fois qu'une certaine tâche est terminée.
-
Comment les promesses améliorent-elles la lisibilité du code et gèrent les opérations asynchrones par rapport aux rappels ?
- Les promesses permettent un chaînage et une meilleure gestion des erreurs, conduisant à un code plus lisible et maintenable. Ils aident à éviter les structures profondément imbriquées connues sous le nom de « l'enfer des rappels ».
-
Quels sont les principaux états d'une promesse et comment transitent-ils entre ces états ?
- Les principaux états sont : En attente (état initial), Réalisé (opération terminée avec succès) et Rejeté (échec de l'opération). Une promesse passe de En attente à Réalisée ou Rejetée.
-
Comment pouvez-vous gérer les erreurs à l'aide de Promises, et comment cela se compare-t-il à la gestion des erreurs avec les rappels ?
- Les promesses fournissent une méthode catch pour gérer les erreurs de manière rationalisée, tandis que la gestion des erreurs avec des rappels nécessite souvent la transmission d'objets d'erreur et plusieurs vérifications dans les rappels imbriqués.
-
Quelle est la différence entre Promise.all et Promise.race, et quand utiliseriez-vous chacun d'eux ?
- Promise.all se résout lorsque toutes les promesses d'entrée sont résolues, ce qui le rend utile pour attendre la fin de plusieurs opérations asynchrones. Promise.race se résout dès que l'une des promesses d'entrée est résolue, utile pour les scénarios où le résultat de la première opération terminée est nécessaire.
-
Comment la syntaxe async/await simplifie-t-elle le travail avec Promises, et quelles sont les règles d'utilisation de wait ?
- La syntaxe async/await permet d'écrire du code asynchrone de manière synchrone, améliorant ainsi la lisibilité. wait ne peut être utilisé que dans des fonctions asynchrones et suspend l'exécution jusqu'à ce que la promesse soit résolue.
Introduction
Dans le paysage évolutif de JavaScript, la gestion efficace des opérations asynchrones est essentielle pour créer des applications Web performantes. Alors que les rappels constituaient l'approche originale, Promises a introduit une manière plus structurée et plus lisible de gérer les tâches asynchrones. Ce blog explore les subtilités de l'utilisation des promesses par rapport aux rappels, en supposant que vous ayez déjà une compréhension fondamentale de ces concepts.
Avantages des promesses par rapport aux rappels
Lisibilité et maintenabilité améliorées
Les rappels, bien que fonctionnels, conduisent souvent à des structures profondément imbriquées connues sous le nom de « l'enfer des rappels », ce qui rend le code difficile à lire et à maintenir.
Exemple de rappel enfer :
fetchData(function(response1) { fetchMoreData(response1, function(response2) { fetchEvenMoreData(response2, function(response3) { console.log(response3); }); }); });
Amélioré avec des promesses :
fetchData() .then(response1 => fetchMoreData(response1)) .then(response2 => fetchEvenMoreData(response2)) .then(response3 => console.log(response3)) .catch(error => console.error(error));
Gestion des erreurs
Avec les rappels, la gestion des erreurs peut devenir fastidieuse car vous devez transmettre les objets d'erreur et les gérer à chaque niveau.
Gestion des erreurs avec les rappels :
function fetchData(callback) { setTimeout(() => { if (/* error condition */) { callback(new Error('An error occurred'), null); } else { callback(null, 'data'); } }, 1000); } fetchData((error, data) => { if (error) { console.error(error); } else { console.log(data); } });
Gestion des erreurs avec les promesses :
function fetchData() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { if (/* error condition */) { reject(new Error('An error occurred')); } else { resolve('data'); } }, 1000); }); } fetchData() .then(data => console.log(data)) .catch(error => console.error(error));
Méthodes de promesse avancées
Promesse.tout
Promise.all est utile lorsque vous devez attendre la fin de plusieurs opérations asynchrones avant de continuer.
Exemple:
const promise1 = Promise.resolve(3); const promise2 = 42; const promise3 = new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(resolve, 100, 'foo'); }); Promise.all([promise1, promise2, promise3]).then(values => { console.log(values); // [3, 42, "foo"] });
Promesse.race
Promise.race est bénéfique lorsque vous avez besoin du résultat de l'opération la plus rapide.
Exemple:
const promise1 = new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(resolve, 500, 'one'); }); const promise2 = new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(resolve, 100, 'two'); }); Promise.race([promise1, promise2]).then(value => { console.log(value); // "two" });
Simplifier le code asynchrone avec async/await
La syntaxe async/await vous permet d'écrire du code asynchrone qui semble synchrone, améliorant la lisibilité et réduisant la complexité du chaînage des promesses.
Exemple:
async function fetchData() { return 'data'; } async function processData() { try { const data = await fetchData(); console.log(data); } catch (error) { console.error(error); } } processData();
Conclusion
Alors que les rappels ont jeté les bases de la gestion des opérations asynchrones en JavaScript, les promesses ont considérablement amélioré la lisibilité, la maintenabilité et les capacités de gestion des erreurs du code asynchrone. Comprendre comment et quand utiliser efficacement ces outils est crucial pour le développement JavaScript moderne. Avec Promises et la syntaxe async/await, les développeurs peuvent écrire du code plus propre et plus gérable, ouvrant la voie à des applications plus robustes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.
