Le conseil consultatif Bitcoin que le président Trump devrait créer

Les experts en technologie et autres parties prenantes peuvent et doivent contribuer à garantir que les politiques et réglementations gouvernementales accélèrent l'industrie plutôt que de la miner.

La politique Bitcoin jouera un rôle important dans les années à venir. Nous vivons à une époque inhabituelle où le bitcoin est encore suffisamment nouveau pour que peu de membres du gouvernement le comprennent, mais il s’agit déjà d’une industrie bien établie et essentielle à la compétitivité continue des États-Unis.

Les experts en technologie et autres parties prenantes peuvent et doivent contribuer à garantir que les politiques et réglementations gouvernementales accélèrent l’industrie plutôt que de la miner. L’ancien président Trump semble comprendre cela, comme le montre son appel à la création d’un groupe consultatif Bitcoin au sein du bureau exécutif du président

Dans ce qui sera un jour reconnu comme une étape historique, Trump a prononcé un discours lors de la conférence Bitcoin à Nashville qui a ouvert la voie à un âge d'or de l'innovation en matière d'actifs numériques aux États-Unis. Une partie du discours qui s'est démarquée a été lorsque Trump a fait une remarque d'autodérision sur sa propre compréhension du bitcoin.

« Je dis en quelque sorte à mes fils, c'est incroyable, parce qu'ils en savent tellement sur le sujet. Ils en sont tellement conscients, bien plus que les gens un peu plus âgés. »

Pour le public, il était clair que Trump laissait entendre qu'il n'était pas un expert en bitcoin, mais il reconnaît la valeur de l'expertise des autres.

Ce commentaire m'a rappelé un épisode du Daily Show d'il y a de nombreuses années dans lequel Jon Stewart avait fait un commentaire humoristique sur le président Obama de l'époque. (Oui, même les comédiens grand public se moquaient parfois des démocrates à l’époque).

L'histoire concernait un incident au cours duquel Obama, faisant preuve de son intellect dans une interview avec un journal pakistanais, a affirmé avoir un vif intérêt pour la poésie ourdou.

« Vous lisez de la poésie ourdou ? » » a demandé le journaliste pakistanais surpris.

« Absolument », a répondu Obama.

Soulignant la flexibilité manifestement stupide d'Obama, Jon Stewart a plaisanté en disant que le président avait également dû se vanter de donner de son temps pour donner des cours de thérémine aux sans-abri.

Adoptant un style totalement différent, l’ancien président Trump n’a pas hésité à admettre qu’il n’est pas un expert en actifs numériques. S’il était monté sur scène à Nashville et avait lu un discours d’un téléprompteur qui délivrait un message bien conçu sur le Bitcoin qu’il ne comprenait manifestement pas lui-même, le message serait tombé à plat. Cela aurait fait craindre que Trump pense qu’il comprend plus qu’il ne le fait – juste assez pour se mettre lui-même et le pays en difficulté avec une mauvaise politique en matière de Bitcoin.

Au lieu de cela, Trump a déclaré qu'il considérait le Bitcoin comme un vecteur d'innovation américaine, mais qu'il s'appuierait sur un conseil de parties prenantes du Bitcoin qui pourrait le conseiller sur les complexités de la politique Bitcoin.

Bien que le « Moment de poésie ourdou » d’Obama ait été pratiquement oublié, Kamala Harris affiche la même tendance à communiquer à partir d’une position d’autorité plutôt que d’authenticité. Si les ouvertures naissantes de ses collègues démocrates envers le bloc des électeurs crypto prennent de l'ampleur, elle serait sage de suivre le modèle du président Trump et de se lancer dans une campagne pour écouter les dirigeants de l'industrie du Bitcoin plutôt que de suivre les experts en crypto autoproclamés existants dans son parti. comme Elizabeth Warren.

Un conseil consultatif Bitcoin bien nommé au sein du bureau exécutif du président comprendrait des hauts dirigeants de l'industrie minière du Bitcoin (y compris les grands mineurs cotés en bourse comme Marathon, Riot, ainsi que des acteurs plus petits de l'écosystème), de l'industrie de l'énergie (en particulier les entreprises qui se sont déjà lancées dans l'exploitation minière de bitcoins, comme Chevron et ExxonMobile), et les fintech (en particulier les fournisseurs de paiement qui fonctionnent avec des pièces stables).

Cependant, le conseil doit également inclure des membres du Bitcoin Brain Trust qui ne sont pas impliqués dans les grandes entreprises, mais qui sont d'une importance cruciale pour l'élaboration d'une politique Bitcoin qui fonctionne pour tous les Américains, y compris les militants des droits de l'homme et de la vie privée, ainsi que les développeurs et contributeurs à les projets open source qui maintiennent et étendent le réseau Bitcoin.

Depuis le discours de Trump, les bitcoiners spéculent intensément sur ce à quoi pourrait ressembler la politique du bitcoin au cours d’un deuxième mandat de Trump. Cependant, il est plus important d’engager la bonne équipe pour participer à un conseil au sein du bureau exécutif du président. Comme le dit le vieil adage, le personnel est une politique. Si chaque parti présentait une vision pour son propre conseil consultatif sur le Bitcoin, nous serions en mesure d’avoir une idée plus claire de la façon dont la politique Bitcoin de chaque parti pourrait finir par prendre forme.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!