La réserve Bitcoin qui n'existe pas

Il y a un mois, la communauté crypto s'est accrochée aux gros titres d'Arkham Intelligence et a lancé un cycle d'informations trompeuses qui a duré tout le mois de juillet.

Les gros titres d'Arkham Intelligence en juin ont déclenché un cycle d'un mois de fausses nouvelles. Des termes ambigus et des commentaires détaillés sur les mouvements de Bitcoin liés aux agences gouvernementales ont amené beaucoup de gens à croire que les gouvernements achetaient le Bitcoin comme actif de réserve, chronométrant leurs achats et leurs ventes pour maximiser les gains.

Cependant, seul El Salvador achète du Bitcoin avec des fonds publics à des fins d'investissement ou d'actifs de réserve.

Tous les autres avoirs gouvernementaux en bitcoins ne sont pas détenus en tant que réserves, et ces gouvernements n'ont pas non plus acheté ces pièces avec des fonds publics. Au lieu de cela, il s'agit presque exclusivement d'actifs saisis auprès de criminels, les tribunaux autorisant leur garde temporaire.

Par exemple, le gouvernement américain a détenu des bitcoins saisis auprès de James Zhong, Ryan Farace, Konrads Voits, Darcy Wedd et des dizaines d'autres criminels.

Les tribunaux américains ont autorisé les US Marshals et d'autres dépositaires temporaires comme Anchorage Digital à conserver ces bitcoins comme produits du crime jusqu'à ce qu'ils soient légalement décaissés, vendus aux enchères, liquidés ou transférés.

Encouragés par une vague de soutien sur les réseaux sociaux en faveur des gouvernements qui achètent et détiennent davantage de bitcoins – même si un seul gouvernement achète et détient réellement des bitcoins – les lobbyistes ont commencé à écrire des lettres pour influencer les prétendues politiques commerciales régissant le bitcoin de ces gouvernements.

Par exemple, des lobbyistes britanniques ont écrit une lettre demandant à un chancelier de ne pas vendre 61 000 bitcoins contrôlés par le gouvernement.

Bien sûr, ce chancelier n'a aucune autorité pour s'abstenir de vendre ces bitcoins, qui sont pour la plupart des produits du crime saisis.

Des croyants erronés ont continué à suivre le tableau de bord d'Arkham des avoirs gouvernementaux, implorant les lobbyistes et les régulateurs d'acheter plus de bitcoins ou de s'abstenir de vendre.

La couverture médiatique a atteint son apogée la semaine dernière lors du plus grand rassemblement de Bitcoiners au monde au palais des congrès Music City Center de Nashville.

Le conférencier principal de la conférence était Donald Trump.

Ponctué d'une suite de mots se terminant par une substitution délibérée du mot « réserve » à « stock » qui a survolé les têtes de son auditoire applaudissant, le discours de Donald Trump du 27 juillet a marqué le point culminant de ce cycle d'information sur l'inexistant. réserves gouvernementales de bitcoins.

Trump a promis de « prendre des mesures » pour transformer la « vaste richesse » détenue par le gouvernement américain en un « stock stratégique national de Bitcoin ».

Il n'a jamais promis d'acheter des bitcoins avec des fonds publics, ni de modifier les règles régissant les US Marshals, les dépositaires de faillite ou d'autres détenteurs de bitcoins agréés par les tribunaux.

En fin de compte, il a promis qu’aucun changement mesurable ne serait apporté aux politiques existantes régissant les avoirs en bitcoins du gouvernement américain.

Comme auparavant, les agences gouvernementales américaines détiennent temporairement les produits du crime en attendant les ordonnances du tribunal pour liquider ou verser ce bitcoin aux victimes ou aux fonds publics. Ces politiques continueront.

Dans son style de discours signature et sinueux, Trump a fait cette non-promesse depuis la scène de la conférence Bitcoin 2024.

Il n’a pas promis d’ajouter le bitcoin à une réserve stratégique nationale, car « réserve stratégique » est un terme contrôlé avec une signification spécifique.

Les États-Unis disposent de véritables réserves de pétrole, d’or, de céréales, de devises étrangères, de machines et d’autres actifs essentiels à utiliser en temps de crise.

Les États-Unis disposent également d’un « stock national stratégique », qui est également un terme contrôlé qui définit un ensemble d’entrepôts fédéraux contenant des fournitures médicales – et non des actifs financiers détenus par les gouvernements à des fins spéculatives ou de réserve. 

Parce que les scénaristes de Trump savaient qu’il n’avait pas le pouvoir de promettre d’ajouter le bitcoin à une réserve stratégique ou au stock pharmaceutique national, il a simplement promis de « conserver 100 % de tout le bitcoin que le gouvernement américain détient ou acquiert actuellement ».

Cela ne change rien. Le gouvernement américain détient déjà 100 % des bitcoins qu'il acquiert, à moins qu'un tribunal n'autorise le décaissement, la vente aux enchères, la liquidation ou le transfert.

Même en tant que président, Trump n'aurait jamais le pouvoir d'empêcher les tribunaux américains d'ordonner le versement des bitcoins saisis aux victimes ou aux fonds publics, et il n'a donc promis aucun changement.

Bien sûr, les publications médiatiques ont couvert fébrilement le commentaire de Trump sur les avoirs du gouvernement américain en bitcoins comme un événement d’actualité.

La prétendue nouvelle figure en tête de la phrase d’ouverture du récapitulatif officiel de l’organisateur de la conférence.

Comme pour tout le cycle d’actualités sur les gouvernements achetant des bitcoins pour des milliards de dollars, cela ne s’est tout simplement jamais produit.

Kerajaan AS, seperti lebih 190 negara, tidak mempunyai rizab bitcoin atau simpanan strategik.

Beberapa kerajaan memegang bitcoin yang telah dirampas daripada penjenayah dan memegang bitcoin itu sementara menunggu arahan mahkamah.

Satu kerajaan, El Salvador, membeli bitcoin menggunakan dana awam.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!