Le chef juridique de Ripple sur l'appel potentiel de la SEC contre le jugement final dans l'affaire XRP

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a discuté de l'issue de l'affaire intentée contre Ripple par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant XRP dans une interview avec CBNB la semaine dernière.

Le directeur juridique de Ripple a commenté la possibilité d'un appel de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à la suite du jugement final dans l'affaire XRP, qui a imposé une amende civile de 125 millions de dollars à Ripple. Il a suggéré que si l’administration Biden-Harris envisage sérieusement de revoir sa position sur la cryptographie, le régulateur des valeurs mobilières ne devrait pas chercher à faire appel.

Le chef juridique de Ripple sur l'appel potentiel de la SEC contre le jugement final dans l'affaire XRP

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a partagé ses réflexions sur l'issue du procès de la SEC contre Ripple concernant XRP dans une interview avec CNBC la semaine dernière. Cela fait suite au jugement final dans lequel la juge de district Analisa Torres a partiellement accueilli la requête en réparation de la SEC contre Ripple, imposant la sanction civile.

«Nous nous sentons vraiment bien», a déclaré Alderoty à propos du jugement. «Lorsque Ripple a été poursuivi pour la première fois par la SEC il y a près de quatre ans, nous avons dit que nous allions défendre cette affaire, non seulement en notre propre nom mais au nom de l'ensemble du secteur de la cryptographie. Cette administration, avec cette SEC, sous cette présidence, a clairement adopté une position anti-crypto et s'est engagée dans une guerre contre la crypto qui se joue devant les tribunaux.

Il a ajouté :

Je pense qu'ils [SEC] ont perdu tout ce qui était important pour eux. Tenter d'établir qu'un jeton lui-même – dans ce cas, XRP – peut être considéré comme une sécurité a été rejeté par le tribunal.

« Ce que le tribunal a dit, c'est qu'un jeton n'est jamais une sécurité en soi, tout comme un lingot d'or n'est jamais une sécurité », a précisé le chef juridique de Ripple. « Vous pouvez certainement emballer des matières premières ou des monnaies virtuelles et les vendre en tant que titres, mais ce ne sont pas des titres en soi, et c'est la clarté fondamentale que nous recherchions dans cette affaire : établir que XRP n'est pas en soi un titre est désormais la solution. loi du pays. »

Il a en outre expliqué : « Ce que le juge a constaté, c'est que certaines ventes historiques, commençant vers 2015, de la manière dont ces ventes ont été réalisées avec des tiers sophistiqués, auraient dû être enregistrées en vertu des lois sur les valeurs mobilières. Et c’est l’élément de la décision que nous respectons.

Commentant l'amende de 125 millions de dollars, Alderoty a déclaré : « C'est quelque chose que nous paierons avec de l'argent de notre bilan et nous sommes impatients d'aller de l'avant. » Il a ajouté qu'il espère que cela marquera un nouveau chapitre pour Ripple et signalera un nouveau départ pour l'administration Biden-Harris pour « tourner la page de leur guerre contre la cryptographie et appuyer sur le bouton de réinitialisation ».

Lorsqu'on lui a demandé si la bataille juridique avec la SEC était terminée, le directeur juridique de Ripple a déclaré : « Dans notre esprit, nous avons enfin terminé. » Il a noté : « L’amende, conformément à l’ordonnance du tribunal, doit être payée dans les 30 jours, et nous le ferons. »

Il a également été demandé à Alderoty si la SEC ferait appel de l'ordonnance du tribunal. "La SEC a certainement la possibilité de faire appel", a-t-il répondu, ajoutant : "Je pense qu'elle a 60 jours pour prendre cette décision." Cependant, il a souligné : « Nous nous concentrons sur le caractère définitif que cette commande donne à Ripple. Nous souhaitons nous concentrer sur la poursuite de la croissance de notre activité à l’échelle mondiale et nationale. Nous apprécions la clarté que ce procès et son résultat nous ont apporté, et c’est sur cela que nous allons nous concentrer. »

Lorsqu'on lui a demandé si la SEC ferait appel de la décision, il a répondu :

Si la SEC est un acteur rationnel… et si cette administration veut vraiment appuyer sur le bouton de réinitialisation de sa guerre contre la cryptographie, il ne devrait y avoir aucun appel et tout le monde devrait passer à autre chose.

Il a conclu : « Cette guerre contre la cryptographie a vraiment faussé la mission principale de la SEC et faussé son engagement à s’en tenir en quelque sorte à ses voies dans sa juridiction. Ce dont nous avons besoin en tant que pays, c’est d’appuyer sur le bouton de réinitialisation, et ce sur quoi nous devrions vraiment nous concentrer, c’est créer des lois, des règles et des réglementations claires afin que cette industrie puisse prospérer aux États-Unis tout comme elle prospère en dehors des États-Unis.

Pensez-vous que la SEC fera appel de la décision du tribunal dans l'affaire Ripple concernant le XRP ? Faites-le-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!