Arkham Intelligence, dans son récent tweet, a partagé des informations sur un mineur d'Ethher qui vient de perdre tout son Ether extrait en une seule transaction. Il y a des spéculations
Un mineur d'Ethereum aux États-Unis a perdu tout son Ether extrait en une seule transaction lundi, selon Arkham Intelligence.
Le portefeuille 0x89A7……8ee888 a envoyé une transaction de 0,877 ETH (2 396 $) et a payé des frais de transaction de 34,625 ETH (93 494 $) pour la traiter. Les frais de transaction actuels pour une transaction sur la blockchain Ethereum sont de 11 Gwei, soit près de 0,097 $.
Cette transaction a suscité des spéculations dans la communauté crypto, certains pensant qu'il s'agit d'un acte délibéré et d'autres pensant qu'il s'agit d'une erreur.
Après une enquête plus approfondie, il a été découvert que ce portefeuille appartenait à un ancien mineur d'Ether qui exploitait Eth depuis 2017. Le portefeuille était connecté à nanopool – un pool minier Ethereum. Ce portefeuille a reçu son premier paiement de récompense minière Ether le 9 décembre 2017 et a continué à exploiter jusqu'au 6 juin 2019. L'utilisateur a extrait pendant environ 544 jours et a collecté 35,5 Ether.
Les renseignements d'Arkham, dans leur article X, ont déclaré que ce détenteur de portefeuille exploitait de l'ETH depuis 7 ans, avait retiré l'ETH et l'avait brûlé accidentellement.
Les données en chaîne d'Etherscan montrent que cet utilisateur a exploité entre le 9 décembre 2017 et le 6 juin 2019 pendant un total de 544 jours et non pendant 7 ans comme indiqué par Arkham. En analysant la transaction au cours de laquelle le portefeuille a perdu 34 ETH, il semble que les fonds aient été perdus à cause de la négligence de l'utilisateur. Presque tous les portefeuilles prenant en charge la blockchain Ethereum offrent la possibilité de personnaliser les frais de transaction. Cette option est utile pour faire approuver votre transaction en priorité. Dans ce cas, il semble que la personne ait voulu transférer 34,62 Eth vers un autre compte. Sans le savoir, le détenteur du portefeuille a échangé les champs et a perdu tous ses avoirs en Eth. Cette information a été révélée par un utilisateur X, après quoi Arkham Intelligence a supprimé son message X.
Ce n’est pas le premier cas de perte de crypto en raison d’erreurs des utilisateurs. Plus tôt cette année, en mai, des milliers d'ETH ont été brûlés lors de l'emballage des jetons dans le but d'acheter « Quatre jetons » sur Uniswap V2. Le 8 mai, un portefeuille Ethereum nommé fadedface.eth a envoyé une transaction de 84 ETH à uniswap V2 pour envelopper les jetons. L'utilisateur souhaitait acheter « Four token ». Pour prioriser cette transaction, l'utilisateur a envoyé des frais de transaction de 64 ETH. Cette fois-là, l'Ether se négociait à environ 1 850 $, soit des frais de transaction d'environ 118 400 $ (actuellement 166 121 $) et la valeur de l'ETH envoyée à l'uniswap autour de 155 400 $ (217 991 $).
Dans un autre cas, le 19 février 2019, un portefeuille minier Ether a envoyé 2 730 Ether à Sparkpool en 3 transactions, dans le but de transférer 0,13 ETH vers son portefeuille depuis le pool. En réalisant son erreur, il a envoyé un message par blockchain au pool proposant de partager la moitié des fonds s'ils l'aidaient à récupérer. La piscine a accepté l'offre et lui a rendu 1050 Ethereum.
Ce ne sont là que quelques exemples d’erreurs qui ont fait perdre aux utilisateurs de crypto une grande partie de leurs avoirs. Il n’y a pas de fin à de tels cas. Quelle pourrait être la raison possible de telles erreurs et fautes ? Les experts estiment que la principale raison en est la négligence des détenteurs de portefeuilles. Il est toujours conseillé d’envoyer un petit montant lors d’une transaction test. Cela éliminera dans une large mesure ce type de problèmes. L’autre raison importante est l’incapacité des portefeuilles à avertir les utilisateurs lorsqu’ils modifient les frais de transaction. Quoi qu'il en soit, l'obligation de vérifier les détails d'une transaction incombe aux utilisateurs, car il s'agit de leurs fonds et ils doivent assumer la responsabilité de leur sécurité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!