Cet article compare le rendu côté client (CSR), le rendu côté serveur (SSR) et les générateurs de sites statiques (SSG) pour le développement Web. Il discute de leurs avantages et inconvénients, en se concentrant sur les performances, le référencement et la réactivité. L'article explore
RSE, RSS et SSG : que sont-elles et quels sont les avantages et les inconvénients ?
1. Quelle est la différence entre CSR et SSR ?
Le rendu côté client (CSR) et le rendu côté serveur (SSR) sont deux techniques différentes pour générer des pages Web. Dans CSR, le HTML, le CSS et le JavaScript sont envoyés au navigateur client et le navigateur affiche la page. Dans SSR, le HTML est généré sur le serveur et la page entièrement rendue est envoyée au navigateur client.
Interface utilisateur plus réactive car JavaScript peut modifier le contenu de la page sans recharger la page entière.
Mieux pour le référencement car les moteurs de recherche peuvent explorer la page entièrement rendue.
- Inconvénients de la RSE :
-
- Peut conduire à un "flash" de contenu non stylé" (FOUC) lors du chargement de la page.
Peut être plus lent pour les pages complexes qui nécessitent beaucoup de JavaScript pour être rendues.
Avantages de SSR :
-
- Pas de FOUC car la page entièrement rendue est envoyée au navigateur.
Plus rapide pour les pages complexes car le JavaScript est déjà exécuté sur le serveur.
Meilleur pour le référencement car les moteurs de recherche peuvent explorer la page entièrement rendue.
- Inconvénients du SSR :
-
- Page initiale plus lente temps de chargement car la page entière est envoyée au navigateur.
Peut être moins réactif car JavaScript ne peut pas être utilisé pour modifier le contenu de la page après son rendu.
2. Comment SSG peut-il améliorer les performances d'un site Web ?
Les générateurs de sites statiques (SSG) sont des outils qui génèrent des fichiers HTML statiques à partir d'un modèle et d'une source de données. Ces fichiers statiques peuvent ensuite être déployés sur un serveur Web ou un CDN, et ils sont servis directement au navigateur client.- Les SSG peuvent améliorer considérablement les performances du site Web car :
-
Ils éliminent le besoin de rendu côté serveur, qui peut être un processus qui prend du temps.
Ils produisent des fichiers statiques qui sont beaucoup plus petits et plus rapides à charger que les pages dynamiques.
Ils peuvent être mis en cache par les navigateurs et les CDN, ce qui réduit encore les temps de chargement.
3. Quels facteurs prendre en compte lors du choix de la RSE, de la SSR ou de la SSG ?- Lors du choix entre la RSE, la SSR et la SSG, il y a plusieurs facteurs à prendre en compte, notamment :
-
- La complexité des pages
. SSR est mieux adapté aux pages complexes dont le rendu nécessite beaucoup de JavaScript.
L'importance du référencement
. SSR et SSG sont meilleurs pour le référencement que la CSR car les moteurs de recherche peuvent explorer les pages entièrement rendues.
-
Le niveau de réactivité souhaité. CSR fournit une interface utilisateur plus réactive que SSR et SSG.
-
Les ressources disponibles. SSR et SSG nécessitent plus de ressources serveur que CSR.
-
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!