Qui n’a jamais douté de la création de la bonne image Docker pour son application ? Eh bien, j'ai posé cette question plusieurs fois et je ne savais presque toujours pas si je la faisais bien ou mal.
Dans cet article, nous explorerons des pratiques avancées pour créer des images Docker efficaces et optimisées pour vos applications Go. Nous comparerons différentes approches, telles que l'utilisation des images de base alpines et scratch, et discuterons des avantages de chacune, avec du code. exemples et analyses de performances.
Tout d'abord, établissons une structure de projet typique pour une application Go conteneurisée.
A titre d'exemple, j'utilise cette application qui est un raccourcisseur d'URL :
url_shortener ├── cmd │ └── main.go ├── internal │ ├── monitoring │ │ └── prometheus.go │ ├── server │ │ └── server.go │ └── shortener │ ├── model.go │ ├── repository.go │ ├── service.go │ └── service_test.go ├── pkg │ ├── api │ │ └── shortener │ │ ├── handler.go │ │ └── handler_integration_test.go │ └── utils │ └── base62 │ ├── hash.go │ └── hash_test.go ├── Dockerfile ├── Dockerfile.alpine ├── Dockerfile.golang ├── README.md ├── compose.yml ├── go.mod ├── go.sum └── prometheus.yml
Ce que peu de gens savent, c'est que nous n'avons pas besoin d'une image « complète » en production. Par exemple, Ubuntu avec tous les packages, sources, extensions et un SDK pour notre langage. Nous pouvons simplement créer notre application dans un système avec un SDK, puis copier la version dans une image plus petite et optimisée qui exécutera uniquement cette version. Et c'est là qu'intervient le Multi-Stage.
Dans le Dockerfile, vous pouvez définir plusieurs étapes de construction, chacune commençant par une instruction FROM. La première étape peut être utilisée pour compiler le code, installer des dépendances, exécuter des tests, etc. Dans les étapes suivantes, vous pouvez copier uniquement les artefacts nécessaires (tels que les binaires compilés) dans l'image finale, en supprimant tout ce qui n'est pas nécessaire pour exécuter l'application.
# syntax=docker/dockerfile:1 # Build stage FROM golang:1.22-alpine AS builder WORKDIR /app COPY . . RUN go mod download RUN go build -o url-shortener ./cmd # Final stage FROM alpine:latest WORKDIR /app COPY --from=builder /app/url-shortener . CMD ["./url-shortener"]
Merde Rafa, mais qu'est-ce que tu fais avec "ces deux images" ? J'utilise d'abord une image comme constructeur, c'est là que nous créons l'exécutable de l'application :
Première étape (Étape de construction) :
Dans ce cas, j'utilise une image plus petite qui exécutera simplement cet exécutable que nous avons généré dans la première étape :
Deuxième étape (Étape finale) :
Si nous voulons confirmer ce qui se passe réellement, dans Docker Desktop il y a la possibilité d'analyser la hiérarchie d'une image. A l'intérieur on peut voir ce qu'il utilise :
Maintenant, nous pouvons également analyser la taille de cette image que nous venons de générer, dans ce cas l'url-shortener:alpine qui faisait ~30 Mo :
$ docker images REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE url-shortener alpine aa99d6a2c028 3 minutes ago 29.9MB
Alpine est une distribution Linux minimaliste, sécurisée et légère, largement utilisée dans les environnements de conteneurs en raison de son efficacité et de sa simplicité. Il fournit une base solide pour créer des applications évolutives sans les frais généraux d'autres distributions Linux plus lourdes.
Certains des avantages de l'utilisation d'Alpine dans notre application sont principalement liés à ces 3 piliers :
D'accord, mais que se passe-t-il si j'utilise la même version du SDK, dans ce cas golang:1.22-alpine. Quelle est la taille de ma candidature ?
REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE url-shortener golang-alpine d615d75c3aff 25 minutes ago 251MB
Eh bien, dans ce cas on s'est retrouvé avec une image avec ~250mo... Alors que par rapport à l'alpin, on est passé purement à ~30mo, c'est déjà une grosse différence. Et peut-il être encore amélioré ?
La réponse est OUI, et entrons dans les détails
Scratch est une image spéciale et très minimaliste dans Docker. Il s'agit en fait de l'image de base la plus simple et la plus vide possible que vous puissiez utiliser. Il ne contient absolument rien : pas de système d'exploitation, pas de bibliothèques, pas d'outils — c'est littéralement un conteneur vide.
Essa abordagem minimalista traz benefícios significativos, especialmente em termos de segurança. Ao usar Scratch, você minimiza drasticamente a superfície de ataque, já que não há pacotes ou ferramentas adicionais que possam introduzir vulnerabilidades. Seu contêiner contém apenas o essencial para a execução do aplicativo, garantindo um ambiente imutável e previsível em qualquer situação.
# syntax=docker/dockerfile:1 # Build stage FROM golang:1.22-alpine AS builder WORKDIR /app COPY . . RUN go mod download RUN go build -o url-shortener ./cmd # Final stage with Scratch FROM scratch WORKDIR /app COPY --from=builder /app/url-shortener . CMD ["./url-shortener"]
E o resultado após criar as 3 imagens, nosso ranking de menor imagem ficou assim:
O Scratch conseguiu baixar mais alguns megas no tamanho final de nossa aplicação. Isso impacta no tamanho de arquivos transferidos pela rede, hoje algumas empresas cobram pela banda que trafegamos dentro dos servidores, e também pode influenciar em nosso Horizontal Scaling da aplicação.
Deixei os 3 Dockerfiles dentro do repositório do github caso você queira testar em seu próprio pc ?
A resposta mais tranquila para essa é "quase sempre", uma dica de cara é: ele vai muito bem com linguagens como Go, Rust, ou C/C++. Mas qui estão alguns pontos para levar em consideração na hora de escolher se deve ou não usar o scratch:
Usar o cache do Docker para otimizar o tempo de build é uma técnica essencial para evitar recompilar ou baixar dependências desnecessariamente em cada build. O Docker armazena em cache as camadas de cada etapa do Dockerfile, reutilizando-as sempre que possível.
Em projetos Go, baixar dependências com go mod download pode ser um processo demorado, especialmente se houver muitas dependências. Se você recompilar todas as dependências em cada build, isso aumenta significativamente o tempo de build.
Ao copiar apenas os arquivos go.mod e go.sum em uma etapa separada antes de copiar o código-fonte completo, você permite que o Docker use o cache dessa etapa se os arquivos go.mod e go.sum não tiverem mudado. Veja como fica nosso Docker file com as mudanças:
# syntax=docker/dockerfile:1 # Build stage FROM golang:1.22-alpine AS builder WORKDIR /app COPY go.mod go.sum ./ RUN go mod download COPY . . RUN go build -o url-shortener ./cmd # Final stage FROM scratch WORKDIR /app COPY --from=builder /app/url-shortener . CMD ["./url-shortener"]
Só de fazer esta pequena mudança já ganhamos dois pontos bem interessantes quando se trata de desenvolvimento de software, que são:
Menor tempo de build: Se não houver alterações nos arquivos go.mod e go.sum, o Docker reutiliza o cache, evitando o download das dependências e economizando tempo.
Eficiência no CI/CD: Em pipelines de integração contínua, essa técnica reduz o tempo de execução dos pipelines, aumentando a eficiência do desenvolvimento e entrega.
Então bora usar isso a nosso favor no dia-a-dia :)
Docker Scout é uma ferramenta da Docker integrada ao Docker Desktop que analisa suas imagens para identificar vulnerabilidades de segurança. Ele fornece insights sobre as dependências presentes em suas imagens e alerta sobre possíveis problemas, permitindo que você tome medidas corretivas antes de implantar suas aplicações.
Por que é importante? Manter suas imagens Docker seguras é fundamental para proteger suas aplicações contra ataques e exploração de vulnerabilidades. O Docker Scout automatiza o processo de análise, tornando mais fácil manter suas imagens seguras e atualizadas.
O Scout funciona praticamente com 2 passos, ele examina a imagem Docker, mapeia todas as dependências incluídas na imagem e verifica essas dependências em uma base de dados de vulnerabilidades conhecidas. Por fim, classifica as vulnerabilidades encontradas por severidade e fornece recomendações para corrigir ou mitigar os problemas.
Et de cette façon, nous aurons une prévention proactive qui identifiera et corrigera les vulnérabilités avant que l'image ne soit déployée en production, aidera à se protéger contre d'éventuels exploits de sécurité et nous gagnerons également en efficacité opérationnelle, qu'est-ce que je veux dire par là ? Nous pouvons automatiser l'analyse des vulnérabilités, permettant ainsi à l'équipe DevOps ou de sécurité de se concentrer sur les actions correctives plutôt que sur les enquêtes manuelles.
Grâce aux pratiques que nous avons explorées, vous disposez désormais d'un chemin clair pour créer des images Docker pour vos applications Go en utilisant des techniques telles que les constructions en plusieurs étapes, qui réduisent la taille de l'image, en choisissant des images de base comme alpines ou scratch pour améliorer la sécurité et. efficacité et en utilisant Docker Scout pour surveiller les vulnérabilités, vous pouvez vous assurer que vos applications fonctionnent efficacement et en toute sécurité.
Ces pratiques améliorent non seulement les performances techniques, mais apportent également des bénéfices directs à votre vie quotidienne et à l'entreprise, en économisant du temps et des ressources.
Donc, la prochaine fois que vous créerez une image Docker, gardez ces stratégies à l'esprit. Appliquez-les et observez les résultats. ?
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!