Le FMI plaide en faveur d'une hausse des taxes sur l'énergie pour réduire les émissions

Le Fonds monétaire international (FMI) a récemment demandé une taxe de 85 % sur l'énergie utilisée par les mineurs de crypto en raison de l'impact environnemental.

Le Fonds monétaire international (FMI) a appelé à une taxe énergétique pouvant atteindre 85 % sur les mineurs de crypto pour limiter les émissions de CO2 de l'industrie.

Le plan, décrit dans un récent rapport du FMI, a suscité les critiques de dirigeants d'entreprises qui affirment que le rapport ne prend pas en compte les progrès réalisés par l'industrie des cryptomonnaies dans l'adoption de sources d'énergie durables.

Selon le rapport du FMI, le gouvernement devrait imposer une taxe de 0,047 $ par kilowattheure aux mineurs de crypto pour promouvoir une meilleure efficacité énergétique et des pratiques minières durables.

Ce taux pourrait augmenter jusqu'à 0,089 $ en tenant compte de la pollution atmosphérique locale, ce qui représente une augmentation de 85 % du prix de l'électricité pour les mineurs. Selon le FMI, cette taxe pourrait générer 5,2 milliards de dollars de revenus dans le monde et réduire les émissions annuelles de 100 millions de tonnes.

Cependant, la proposition suggère également un taux d'imposition légèrement inférieur pour les centres de données d'IA, proposé à 0,032 $ par kilowattheure ou 0,052 $ avec les coûts locaux de pollution de l'air.

À cela, le FMI a fait valoir que les centres de données d’IA sont généralement situés dans des régions disposant de sources d’électricité plus propres.

En outre, le rapport a révélé que les centres de données d’extraction de crypto et d’IA ont consommé collectivement 2 % de l’électricité mondiale en 2022 et que ce chiffre devrait augmenter jusqu’à 3 % à l’avenir. 5% d'ici 2025.

La proposition a suscité de nombreuses réactions négatives de la part des dirigeants de l'industrie accusant le FMI de persécuter l'industrie de la cryptographie.

Les critiques ont cependant fait valoir que le rapport ne rend pas compte de certains des progrès réalisés pour garantir les efforts en matière d’énergie durable. Certains suggèrent que jusqu’à 52 % de l’énergie utilisée pour extraire des Bitcoins provient de sources d’énergie renouvelables.

Les critiques ont également noté que le rapport du FMI surestime les effets environnementaux de ces industries en faisant référence à la fois au crypto mining et aux centres de données d’IA. Ils postulent que ces secteurs ont une consommation d’énergie et des impacts environnementaux variables.

Selon certains initiés et experts de l'industrie comme Daniel Batten, les données du FMI sont trompeuses et l'empreinte carbone du minage de Bitcoin n'a pas augmenté de manière effrénée à mesure que le réseau se développe.

La taxe proposée a également donné lieu à un débat plus général sur la durabilité du minage de cryptomonnaies. Alors que le FMI affirme que le secteur représente 0,7 % des émissions mondiales de carbone d’ici 2027, les partisans de l’industrie proposent des chiffres différents. Selon le Bitcoin Mining Council, le minage de Bitcoin ne consomme que 0,2 % de l’énergie mondiale. Son empreinte carbone n'est que de 0,135%.

Les mineurs de crypto-monnaie ont défendu l’industrie comme étant utile pour équilibrer les réseaux électriques en utilisant l’excès d’énergie. Ils soutiennent que les activités minières de Bitcoin ont tendance à rechercher les sources d’énergie les moins chères et les plus efficaces, voire même l’énergie dite bloquée qui ne peut pas être facilement utilisée dans le réseau.

Cependant, des pays comme l'Iran et le Venezuela ont soit restreint l'extraction de cryptomonnaies, soit l'ont interdit en raison de contraintes électriques.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!