Vitalik Buterin relance le débat sur la confidentialité après avoir transféré 1 million de dollars au protocole Railgun

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a fait la une des journaux lundi après son dernier mouvement en chaîne. Le transfert d'ETH d'un million de dollars de Buterin vers le protocole de confidentialité Railgun a attiré l'attention de la communauté et a relancé le débat sur l'utilisation des outils de confidentialité.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a fait la une des journaux lundi avec son dernier mouvement en chaîne. Le transfert d'un million de dollars de Buterin vers Railgun, un protocole de confidentialité, a suscité des discussions au sein de la communauté concernant l'utilisation des outils de confidentialité.

Selon la société d'analyse en chaîne SpotOnChain, Buterin a envoyé 400 ETH, actuellement évalués à environ 1,054 million de dollars, au protocole de confidentialité. Avant cette transaction, il a effectué un transfert test de 0,0998 ETH, évalué à 2 629 $.

Le dernier transfert de Buterin vers Railgun marque l’un des nombreux cas où il a utilisé l’outil de confidentialité. Selon le rapport, Buterin a désormais envoyé 662 ETH, soit 1,91 million de dollars, au protocole au cours des 10 derniers mois.

Plus tôt cette année, le transfert de 100 ETH de Buterin vers Railgun a suscité une discussion parmi les membres de la communauté, certains remettant en question le but du transfert et critiquant Buterin de vouloir une adresse privée.

Cependant, de nombreux utilisateurs ont exprimé leur soutien à l'utilisation par Buterin des outils de confidentialité, étant donné que chacun de ses mouvements en chaîne est soumis à un examen minutieux et à des spéculations. À l’époque, Buterin avait répondu aux critiques en déclarant : « La confidentialité est normale » et en expliquant que Railgun est un outil efficace pour protéger la vie privée des utilisateurs.

En outre, il a souligné que le projet utilise le protocole Privacy Pools, sur lequel il travaille depuis des années, et qui « rend beaucoup plus difficile pour les mauvais acteurs de rejoindre le pool sans compromettre la vie privée des utilisateurs. »

Le récent transfert de Buterin a relancé le débat sur la vie privée, certains se demandant comment Railgun « va bien » alors que Tornado Cash « est mauvais ». En réponse à cela, Bill, un contributeur de Railgun et PDG de l'équipe de récupération des phrases de départ de MetaMask, a clarifié certaines idées fausses sur le protocole de confidentialité.

Selon l'explication de Bill sur X, Railgun ne doit pas être qualifié de mixeur, car ce n'en est pas un. Il s'agit plutôt d'un « système d'adresses qui assure la confidentialité » et fonctionne de la même manière que les autres portefeuilles, où une clé privée contrôle les jetons.

Bill a expliqué que la confidentialité de Railgun découle de l'utilisation de l'adresse privée plutôt que du mélange des jetons :

La confidentialité vient de l'utilisation de cette adresse, et non du mélange ou du déplacement des jetons. Ici, Vitalik envoie simplement des jetons depuis son adresse publique vers son adresse privée. Il n'a pas besoin de retirer des jetons pour garantir la confidentialité, il peut les laisser pour toujours dans son adresse privée ou faire d'autres choses en chaîne comme des échanges avec eux, nous, en tant qu'observateurs passionnés de portefeuille, n'en serions pas plus sages.

Par conséquent, il estime qu’il serait plus exact de qualifier le protocole de « système de confidentialité ». Un autre membre de la communauté a remis en question l'objectif d'un système de confidentialité, arguant que « tout l'intérêt de la cryptographie » est de la voir « en direct sur la blockchain lors de sa publication ».

Bill a résolu ce problème en déclarant que toutes les transactions Railgun sont des transactions Ethereum valides selon les règles du réseau, et la seule différence est que ces transactions contiennent des informations identifiables cachées.

Il a décrit le processus comme « un DeFi public mais un portefeuille privé », soulignant que lorsque les gens interagissent avec un contrat intelligent à l'aide de Railgun, ils « peuvent toujours voir ce qui se passe dans le contrat » tandis que leurs actions restent privées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!