Les transactions sur le meilleur réseau de contrats intelligents coûtent désormais moins de 0,10 $, tandis que les échanges de jetons peuvent être effectués pour moins d'un dollar. Cela contraste fortement avec les 100 $
Une version de cet article est parue dans notre newsletter The Decentralized le 20 août. Inscrivez-vous ici.
GM, Tim ici.
Voici quelques développements récents de DeFi qui ont attiré mon attention :
Les frais d'Ethereum atteignent des niveaux record – et cela pose des problèmes
Les frais de transaction sur Ethereum sont désormais les plus bas jamais atteints – et cela a des effets indésirables.
Les transactions sur le meilleur réseau de contrats intelligents coûtent désormais moins de 0,10 $, tandis que les échanges de jetons peuvent être effectués pour moins d'un dollar.
Cela contraste fortement avec les 100 $ plus les frais qui ont tourmenté les utilisateurs lors de la course haussière de la cryptographie de 2021.
Les frais sont si bas que Ethereum Gas Tracker d'Etherscan, un moyen populaire de vérifier les coûts de transaction, a commencé à déclarer les frais en décimales.
Les frais de gaz Ethereum sont désormais affichés avec trois décimales (Etherscan.io)
La raison des faibles frais est que l'activité est passée aux couches 2 – des blockchains distinctes construites sur Ethereum qui offrent des transactions beaucoup plus rapides et moins chères.
La mise à niveau Dencun d'Ethereum en mars a permis d'exploiter les économies de coûts que les couches 2 peuvent offrir, accélérant ainsi leur adoption.
Mais il y a un problème : les faibles frais brisent le modèle économique d’Ethereum.
Ethereum ne détruit plus – ou ne « brûle » plus – plus de jetons Ether qu’il n’en crée.
En d’autres termes, son économie est désormais inflationniste – un gros mot parmi les utilisateurs de crypto qui insultent souvent l’impression monétaire enracinée dans le système financier traditionnel.
« Le mème de « l’argent ultra-sain » est brisé », a déclaré Preston Van Loon, développeur principal d’Ethereum, à DL News.
AEUR stablecoin fait face à des problèmes alors que la banque fait faillite
Anchored Coins AG, la société suisse qui émet le stablecoin AEUR indexé sur l'euro, a suspendu les retraits, laissant les détenteurs dans le pétrin.
La raison ? La banque où Anchored Coins conservait une partie des réserves soutenant son stablecoin de 63 millions de dollars – FlowBank – a fait faillite.
Il n’est pas encore clair si l’émetteur de stablecoin peut récupérer la garantie.
Mais si ce n'est pas le cas, a déclaré Anchored Coins dans un communiqué, les pertes seraient socialisées entre tous les détenteurs d'AEUR, conformément à la loi suisse.
Anchored Coins n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Pour l’instant, les fonds sont dans l’incertitude jusqu’à ce que les autorités nomment un liquidateur pour superviser la restitution des dépôts aux créanciers – un processus qui pourrait prendre du temps.
La faillite de FlowBank n’est pas la seule crise que l’émetteur de stablecoin a subie ces derniers temps.
Binance a suspendu le trading de l'AEUR en décembre, quatre jours après sa cotation initiale en bourse, car le jeton a grimpé de 200 % à 3,25 $ – un événement inhabituel pour un stablecoin.
L'échange cryptographique a attribué la baisse de la hausse du jeton à des facteurs tels que « des utilisateurs qui n'auraient peut-être pas réalisé son statut de stablecoin ».
L'apathie des électeurs du DAO constitue une menace pour la trésorerie d'Arbitrum
Les membres de l'Arbitrum DAO votent sur les principaux changements apportés à son jeton natif, ARB, afin de protéger sa trésorerie contre une prise de contrôle hostile.
Les propositions sont conçues pour lutter contre l'apathie des électeurs parmi les membres du DAO.
Ils incluent la possibilité de rendre le jeton ARB jalonnable et potentiellement le détournement d'une partie des bénéfices de la blockchain vers les détenteurs d'ARB.
Une baisse de la participation au DAO présente un danger bien réel, selon le délégué pseudonyme de l'Arbitrum DAO Frisson.
« Il devient économiquement intéressant pour un acteur malveillant de lancer une attaque de gouvernance contre la trésorerie du DAO », a-t-il déclaré dans un message sur le forum de gouvernance Arbitrum.
Une attaque de gouvernance se produit lorsqu'un groupe coordonné achète le jeton d'un DAO et vote pour faire adopter des changements qui lui profitent, souvent aux dépens des utilisateurs du protocole.
D'autres DAO ont déjà été attaqués de cette manière.
En juillet, Compound, un protocole de prêt basé sur Ethereum, a été la cible d'une attaque de gouvernance de 25 millions de dollars.
Le DAO qui gère Ethereum Name Service, un protocole qui permet aux utilisateurs de donner des noms et des titres à leurs adresses cryptographiques, lutte également contre les attaques.
Données de la semaine
Tron est la seule blockchain à connaître une augmentation du volume des transactions au cours des sept derniers jours.
Sunpump.meme, une copie du générateur de memecoin Pump.fun basé sur Solana, récemment lancé sur la blockchain.
Le volume des transactions Tron est en hausse de 36% cette semaine. (DéfiLlama)
Cette semaine dans la gouvernance DeFi
CoW DAO vote sur l'accord de liquidité Wintermute pour son jeton COW
Arbitrum DAO réfléchit à de nouvelles politiques en matière de conflits d'intérêts
Le protocole Solana stablecoin UXD s'arrête
Article de la semaine
Mudit Gupta, responsable de la sécurité de l'information chez Polygon, s'exprime sur le grave problème des protocoles DeFi en embauchant sans le savoir des développeurs nord-coréens.
J'ai trouvé l'endroit idéal pour la prochaine Devcon. La plupart des développeurs y sont apparemment basés de toute façon, donc moins de déplacements en moyenne. pic.twitter.com/kUAp9HZgYL
J'ai trouvé l'endroit idéal pour la prochaine Devcon. La plupart des développeurs y sont apparemment basés de toute façon, donc moins de déplacements
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!