LBank remet en question la liste de Binance Launchpool du jeton $DOGS, invoquant des inquiétudes concernant la centralisation

La récente cotation du token $DOGS sur Binance Launchpool a suscité des critiques de la part de LBank. Dans un tweet du 20 août, l'échange cryptographique a fait valoir que l'adoption de Binance pourrait rendre $DOGS plus centralisé, ce qui va à l'encontre de l'idée de décentralisation souvent liée aux jetons mèmes.

Binance a récemment inclus le jeton $DOGS dans son Launchpool, une décision qui a poussé LBank à crier au scandale.

Dans un tweet du 20 août, l'échange cryptographique a fait valoir que la cotation de Binance rendrait $DOGS plus centralisé, ce qui va à l'encontre de la philosophie décentralisée qui est souvent associée aux jetons mèmes.

Nous aimerions profiter de cette occasion pour poser quelques questions à @realDogsHouse :

1. Depuis le lancement sur Telegram jusqu'à la cotation, LBank a été l'une des premières bourses à reconnaître et à soutenir la valeur du projet @realDogsHouse. N'est-ce pas une bonne chose ?

2. Si les chiens veulent seulement…

LBank a également contesté l'exclusivité de la cotation de Binance, déclarant : « LBank a été l'une des premières bourses à reconnaître et à soutenir la valeur du projet @realDogsHouse. N'est-ce pas une bonne chose ? »

L'échange craint que donner la priorité à Binance n'éloignera $DOGS de son objectif communautaire et le placera sous le contrôle d'une plate-forme unique, ce qui, selon LBank, va à l'encontre de la nature ouverte et décentralisée que le projet visait initialement.

D'un autre côté, le Launchpool de Binance offrira une exposition et des liquidités à $DOGS, permettant aux utilisateurs de miser le jeton et de gagner des récompenses. Ce développement, annoncé plus tôt dans la journée, est considéré comme une étape positive dans l’augmentation de la visibilité et de la présence du jeton sur le marché.

LBank soulève également des inquiétudes concernant l'autonomisation des utilisateurs et la fixation des prix.

« Le trading avant commercialisation est un moyen de responsabiliser les utilisateurs, en leur donnant la liberté de définir le prix des chiens dès le début. Les utilisateurs ne devraient-ils pas avoir la liberté de fixer le prix, ou cela devrait-il être décidé uniquement par l’équipe du projet ? LBank a noté

La bourse souligne que permettre le trading sur plusieurs plateformes fournirait un moyen plus équitable de déterminer la valeur du jeton.

Enfin, LBank conteste l'affirmation selon laquelle seule la version de $DOGS répertoriée par Binance est authentique.

Vous prétendez que Dogs sur #LBank est une contrefaçon, alors les Dogs sur #Binance sont-ils les seuls légitimes ?

L'échange souligne que sa plateforme permet aux utilisateurs de retirer et de transférer librement des jetons, contestant toute allégation de jetons contrefaits.

Cependant, les critiques de Lbank ont ​​reçu une réponse de la part de l'espace crypto, car certains se demandent si un échange crypto a besoin d'une autorisation pour lister un jeton sur sa plateforme

Connexe : LBank célèbre son 9e anniversaire avec des récompenses USDT pour les détenteurs de $DOGS

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!