Suite à la décision de la Haute Cour de Séoul, la décision du tribunal inférieur autorisant les charges fiscales contre Bithumb Korea a été annulée.
Une décision de la Haute Cour de Séoul s'est prononcée en faveur de Bithumb Korea dans le cadre d'un procès en matière d'impôt sur les sociétés, annulant la décision du tribunal inférieur. Le tribunal s'est prononcé contre la charge fiscale de 130 millions de won du bureau des impôts de Yeoksam.
Il s'agit d'une évolution positive pour l'échange crypto coréen, d'autant plus qu'il fait l'objet d'une surveillance accrue de la part des régulateurs.
La Cour annule la décision du tribunal inférieur
La Haute Cour de Séoul a annulé une décision d'un tribunal inférieur autorisant l'imposition de taxes à l'encontre de Bithumb Korea. Le fisc a initialement évalué 180 millions de wons d'impôt sur les sociétés pour 2019, qui a ensuite été réduit à 130 millions de wons.
Cependant, le tribunal a estimé que Bithumb n'avait commis aucun acte répréhensible en modifiant la méthode utilisée pour déterminer la valeur des actifs virtuels en 2017. À l'époque, le tribunal avait noté l'absence de réglementation spécifique régissant la comptabilisation des actifs virtuels.
Alors que Bithumb utilisait la méthode du « premier entré, premier sorti » pour évaluer les actifs virtuels de son inventaire, il est ensuite passé à la « méthode de la moyenne brute ». Cette décision a été prise en réponse à une demande du fisc d'utiliser une méthode qui entraînerait un revenu imposable plus élevé.
Le tribunal a finalement considéré ce changement de méthode comme légal et valable, conduisant au rejet des charges fiscales. Le procès initial découlait d'allégations selon lesquelles la société aurait fourni de faux états de résultats en modifiant l'approche d'évaluation des stocks.
Le tribunal inférieur s'était déjà prononcé contre Bithumb, arguant que le changement de méthode n'avait pas été effectué pour une raison valable. De plus, le tribunal a déclaré que Bithumb n'avait pas informé les autorités fiscales de ce changement, comme l'exige la loi.
En appel, la cour d'appel a rejeté cette évaluation, soulignant le manque de lignes directrices claires sur la comptabilité des actifs virtuels en 2017. La cour a également noté que Bithumb opérait comme un courtier, gagnant des revenus grâce aux commissions plutôt qu'à l'achat et à la vente de stocks.
Cela a joué un rôle crucial dans la décision du tribunal coréen de se prononcer en faveur de Bithumb.
Autres défis juridiques pour Bithumb
Malgré cette victoire, Bithumb est toujours confronté à une série d'autres défis juridiques et réglementaires. Lors d'un développement récent, le tribunal du district central de Séoul a fait part de ses inquiétudes concernant la direction dans le cadre d'une action en injonction concernant la suppression du jeton XENT.
Le tribunal a exprimé son mécontentement face au manque de réponse de Bithumb au procès et a ordonné à la société de s'excuser auprès des investisseurs. Il a également souligné ses inquiétudes quant à la manière dont les problèmes administratifs internes affectaient la confiance des investisseurs.
L'attention du tribunal a été attirée sur la forte augmentation du prix du XENT, qui a augmenté de 1 400 % après l'octroi de l'injonction. Il a souligné la nécessité d'une communication rapide avec les clients sur de telles questions.
De plus, Bithumb est actuellement engagé dans une bataille juridique avec SDKK, l'opérateur du projet Cent, concernant la radiation du jeton XENT des services de trading.
SDKK affirme que la bourse coréenne n'a pas fourni suffisamment d'informations sur la manière dont la viabilité commerciale du jeton a été évaluée avant de prendre la décision de le retirer de la plateforme.
En réponse, Bithumb soutient que les bourses ont le pouvoir discrétionnaire de gérer les actifs non performants et de décider quels jetons supprimer de la liste.
Pression réglementaire accrue et chemin à parcourir
Alors que la Corée du Sud met davantage l'accent sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels, les échanges cryptographiques comme Bithumb sont confrontés à une surveillance réglementaire accrue et à des frais de surveillance plus élevés.
En vertu de la loi sur la protection des utilisateurs des actifs virtuels, Bithumb et d'autres bourses sont désormais obligées de payer ces frais, qui servent à couvrir les coûts de surveillance réglementaire. Dans le cas de Bithumb, les frais s'élevaient à 21,14 millions de won.
En outre, la bourse a annoncé sa décision de radier le jeton SingularityNET (AGIX) suite à la fusion de FET et OCEAN en superintelligence artificielle (ASI).
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!