Le cas de la SEC vacille, Kraken reste ferme

Dans une affaire récemment déclarée, la Cour fédérale du district nord de Californie a déclaré qu'aucun jeton échangé sur Kraken ne pouvait être considéré comme une sécurité.

Un tribunal fédéral de Californie a statué que les jetons négociés sur la bourse de crypto-monnaie Kraken ne sont pas considérés comme des titres, portant un coup dur à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son procès contre la bourse.

La décision du tribunal intervient après que la SEC a intenté une action en justice contre Kraken en décembre, alléguant que la bourse offrait et vendait des titres non enregistrés sous forme de crypto-monnaies à des clients américains. La SEC a fait valoir que sept des jetons répertoriés sur la bourse de Kraken répondaient à la définition d'un titre selon le test de Howey.

Cependant, dans sa décision de lundi, le tribunal a estimé que la définition de la SEC d'un « titre d'actif cryptographique » était « au mieux peu claire, et au pire déroutante ». Le tribunal a également rejeté l'argument de la SEC selon lequel un jeton ne pouvait pas être considéré comme un titre sans un contrat écrit.

"Le tribunal estime qu'en droit, aucun des jetons négociés sur Kraken n'est un titre", indique le jugement.

La décision du tribunal est une victoire significative pour Kraken, qui a maintenu qu'il ne cotait pas de titres sur sa bourse. La décision apporte également des éclaircissements aux utilisateurs de crypto-monnaie sur le statut juridique des jetons échangés sur Kraken.

"Cette décision de justice est dans le meilleur intérêt de Kraken et est relativement claire pour les utilisateurs de crypto-monnaies du monde entier", a écrit Marco Santori, directeur juridique de Kraken, dans une série de messages lundi.

Malgré la décision du tribunal, la SEC est toujours en mesure de poursuivre la phase de découverte de l'affaire. Cela signifie que la SEC sera en mesure de recueillir des preuves et des témoignages de Kraken afin de déterminer si les activités de la bourse ont violé ou non d'autres lois sur les valeurs mobilières.

La décision du tribunal d'autoriser le déroulement de la phase de découverte est probablement due au fait que le tribunal a déjà statué que les accords liés à un jeton peuvent être considérés comme une sécurité, même si le jeton lui-même ne l'est pas.

"Le tribunal estime que la SEC a démontré de bonne foi son argument selon lequel les accords liés aux jetons en cause dans cette affaire, en particulier l'achat et la vente des jetons sur la bourse de Kraken, sont des valeurs mobilières", indique le jugement.

La SEC devrait poursuivre son enquête sur les activités de Kraken dans la phase de découverte et pourrait finalement décider de porter de nouvelles accusations contre la bourse.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!