Le transfert de la Fondation Ethereum déclenche un débat sur la transparence

Récemment, la Fondation Ethereum (EF), une organisation à but non lucratif engagée dans le développement d'Ethereum et de ses technologies, a transféré 35 000 ETH, d'une valeur de 96,9 millions de dollars.

La Fondation Ethereum (EF), une organisation à but non lucratif dédiée à l'avancement d'Ethereum et de ses technologies, a récemment transféré 35 000 ETH, d'une valeur de 96,9 millions de dollars, vers une adresse de dépôt d'échange Kraken, montre l'explorateur d'Arkham Intelligence. Les fonds ont été mis en évidence sur la plateforme X lorsque Lookonchain a partagé les détails du déménagement. En réponse, un utilisateur a exprimé ses inquiétudes quant à la transparence de la fondation en matière de divulgation financière.

« Divulgations financières ou gtfo, Ethereum, sérieusement », a écrit la personne. « Comment diable est-ce le moment opportun pour faire ce genre de mouvements sans même faire un bruit ? »

Le directeur exécutif de la Fondation Ethereum a répondu au message X. "Cela fait partie de nos activités de gestion de trésorerie", a répondu Aya Miyaguchi. "EF dispose d'un budget d'environ 100 millions de dollars par an, qui est en grande partie composé de subventions et de salaires, et certains des bénéficiaires ne peuvent l'accepter qu'en monnaie fiduciaire", a ajouté le directeur exécutif de l'organisation à but non lucratif.

Miyaguchi a ajouté :

Cette année, il y a eu une longue période pendant laquelle on nous a déconseillé de faire des activités de trésorerie en raison de complications réglementaires, et nous n'avons pas pu partager le plan à l'avance. De plus, cette transaction n’équivaut pas à une vente. Il y aura des ventes planifiées et progressives à partir de maintenant.

Tout le monde n’a pas trouvé la réponse de Miyaguchi satisfaisante. Gabriel Shapiro, avocat en cryptographie et co-fondateur de Metalex Labs, a fait valoir que malgré les dépenses de la Fondation Ethereum (EF) de 100 millions de dollars chaque année, il manque une orientation claire en termes de maximisation de la valeur de l'éther ou même du réseau Ethereum en tant que réseau. entier.

« Assez, c'est assez : cette mentalité est la plus grande contrainte à la croissance de l'industrie de la cryptographie, car personne ne veut investir dans quelque chose avec des moteurs de valeur peu fiables, où les responsables de la génération de valeur de l'actif sont déjà trop riches et ont des conflits massifs. d’intérêt », a déclaré Shapiro. "Il suffit de regarder les réponses au fil de discussion d'Aya, capturées ci-dessous – les gens (les détenteurs d'ETH de détail qui servent de liquidité de sortie) – sont énervés."

Le fondateur de l'Aave-Chan Initiative, Marc Zeller, a également exprimé son mécontentement face à la déclaration de Miyaguchi. « 100 millions de dollars/an pour quoi faire ? » demanda Zeller. « L'équipe Geth, vraiment méritante, reçoit un maigre salaire malgré un travail critique. Une fois les mises à niveau de Purge & Verge livrées, il est temps d’envisager sérieusement le définancement et la dissolution de la Fondation Ethereum », a-t-il ajouté.

Alors que la Fondation Ethereum fait face aux critiques concernant ses pratiques financières, la tension entre transparence et nécessité opérationnelle devient plus évidente. Alors que certains considèrent les actions de la fondation comme essentielles au maintien de sa mission, d’autres se demandent si ses dépenses s’alignent sur la croissance et la stabilité à long terme du

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!