Maison développement back-end Golang Disjoncteur dans les applications Go

Disjoncteur dans les applications Go

Aug 27, 2024 pm 09:31 PM

De nos jours, il est assez courant que notre application dépende des autres, surtout si nous travaillons dans un environnement de microservices. Il est assez courant que notre application commence à signaler des erreurs, et lors de l'enquête, nous remarquons qu'une API d'une équipe partenaire ou d'un fournisseur est en panne.

Une bonne pratique pour augmenter la résilience de notre application consiste à couper la communication avec les applications qui sont dans un état obsolète. En observant d'autres domaines, nous absorbons le concept de disjoncteur du génie électrique. Un équipement, ou disjoncteur, y est placé, qui s'éteint automatiquement en cas de panne. C'est très courant dans nos maisons, qui disposent de disjoncteurs qui s'éteignent tout seuls si le réseau électrique commence à devenir instable.

En informatique, notre Disjoncteur est un peu plus complexe, puisqu'on définit également un état intermédiaire. Le dessin ci-dessous explique mieux le fonctionnement d'un disjoncteur :

Circuit Breaker em aplicações Go

Enfin, les états sont :

  • ouvert : il n’y a pas de communication entre les applications. Une fois cet état atteint, une minuterie démarre pour accorder du temps au service de réinitialisation. À la fin du chronomètre, nous passons en semi-ouverture.
  • fermé : il y a une communication entre les applications. Pour chaque requête ayant échoué, un compteur est mis à jour. Si la limite de défaillance est atteinte, nous passons le circuit à l'ouverture.
  • semi-ouvert : état de récupération jusqu'à ce que la communication puisse s'écouler complètement. Dans celui-ci, un compteur de réussite est mis à jour à chaque demande. Si le nombre idéal de réussites est atteint, on passe le circuit en fermé. Si les demandes échouent, nous revenons à l'ouverture.

Plutôt cool, non ? Mais pour mieux illustrer le concept, que diriez-vous de le mettre en pratique ?

Tout d'abord, construisons notre service A. Il sera responsable de la réception des demandes, c'est-à-dire que ce sera le service dont dépend notre application, le service du fournisseur, ou etc. Pour faciliter les choses, nous exposerons deux points de terminaison, un /success qui renverra toujours 200 et un /failure qui renverra toujours 500.

package main

import (
    "fmt"
    "log"
    "net/http"
)

func main() {
    http.HandleFunc("/success", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { 
    w.WriteHeader(http.StatusOK) })
    http.HandleFunc("/failure", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { 
    w.WriteHeader(http.StatusInternalServerError) })

    fmt.Println("Server is running at http://localhost:8080")
    log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}
Copier après la connexion

Le service B se chargera d'appeler le service A. Il construira notre disjoncteur. Heureusement pour nous, la communauté Go possède déjà la bibliothèque gobreaker qui implémente le modèle ! Tout d'abord, nous définissons les propriétés de notre disjoncteur :

var st gobreaker.Settings
st.Name = "Circuit Breaker PoC"
st.Timeout = time.Second * 5
st.MaxRequests = 2
st.ReadyToTrip = func(counts gobreaker.Counts) bool {
    return counts.ConsecutiveFailures >= 1
}
Copier après la connexion

Bien que la bibliothèque nous permette de personnaliser plus de choses, nous nous concentrerons sur trois :

  • Timeout : le temps pendant lequel le circuit restera à l'état ouvert. Dans notre cas, le temps a été fixé à 5 secondes.
  • MaxRequests : nombre de demandes réussies avant d'être fermées. Dans notre exemple, nous l'avons fixé à 2 requêtes.
  • ReadyToTrip : définit la condition de transition de fermé à ouvert. Pour simplifier les choses, disons qu'un seul échec suffit.

Ensuite, nous pouvons initialiser le disjoncteur et faire des requêtes :

cb := gobreaker.NewCircuitBreaker[int](st)

url := "http://localhost:8080/success"
cb.Execute(func() (int, error) { return Get(url) })
fmt.Println("Circuit Breaker state:", cb.State()) // closed!

url = "http://localhost:8080/failure"
cb.Execute(func() (int, error) { return Get(url) })
fmt.Println("Circuit Breaker state:", cb.State()) // open!

time.Sleep(time.Second * 6)
url = "http://localhost:8080/success"
cb.Execute(func() (int, error) { return Get(url) })
fmt.Println("Circuit Breaker state:", cb.State()) // half-open!

url = "http://localhost:8080/success"
cb.Execute(func() (int, error) { return Get(url) })
fmt.Println("Circuit Breaker state:", cb.State()) // closed!
Copier après la connexion

On peut remarquer que gobreaker fonctionne comme un wrapper autour d'une fonction. Si la fonction renvoie une erreur, elle augmente le nombre d'erreurs, sinon, elle augmente le nombre de réussites. Définissons donc cette fonction :

func Get(url string) (int, error) {
    r, _ := http.Get(url)

    if r.StatusCode != http.StatusOK {
        return r.StatusCode, fmt.Errorf("failed to get %s", url)
    }

    return r.StatusCode, nil
}
Copier après la connexion

Et nous avons notre service Go utilisant un disjoncteur ! En utilisant ce modèle, vous pouvez augmenter la résilience et la tolérance aux pannes de vos services. Nous pouvons remarquer que lors de l'utilisation de la bibliothèque, la complexité était complètement abstraite, ce qui rendait très simple le processus d'intégration dans notre vie quotidienne. Si vous souhaitez voir l'intégralité du code de la preuve de concept, allez simplement ici.

Si vous êtes curieux de connaître d'autres modèles de résilience, Elton Minetto a publié un excellent article sur le sujet !

Dites-moi ce que vous pensez de ce post dans les commentaires et voici une question : avez-vous déjà utilisé des disjoncteurs auparavant ? Oh, vous pouvez aussi me retrouver sur mon blog personnel !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
Nordhold: Système de fusion, expliqué
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1676
14
Tutoriel PHP
1278
29
Tutoriel C#
1257
24
Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Partage avec Go: un guide du débutant Partage avec Go: un guide du débutant Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang contre Python: les avantages et les inconvénients Golang contre Python: les avantages et les inconvénients Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

See all articles