Dévoiler les défis avec @Named

Dans le paysage en constante évolution des contextes et de l'injection de dépendances (CDI), les développeurs rencontrent fréquemment des obstacles liés à la dénomination des beans, aux implémentations par défaut et aux conflits potentiels. Cet article propose une exploration détaillée des pièges potentiels associés à l'annotation @Named dans CDI. Nous approfondirons ses subtilités, ferons la lumière sur des scénarios problématiques et discuterons d'approches alternatives, y compris l'utilisation de @Identifier de SmallRye. De plus, nous offrirons un aperçu des meilleures pratiques pour créer un Jakarta EE
robuste et maintenable. candidatures.

Comprendre @Default

L'annotation @Default est un outil précieux dans CDI pour marquer explicitement une implémentation spécifique comme celle par défaut pour une interface ou un type de bean donné. Il entre en jeu lorsqu'il s'agit de plusieurs implémentations de la même interface, permettant aux développeurs de spécifier quelle implémentation doit être injectée par défaut lorsqu'aucun autre qualificatif n'est utilisé.

Considérons un scénario dans lequel plusieurs implémentations de l'interface GreetingService existent :

@Default
public class DefaultGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Hello, " + name;
  }
}

public class SpecialGreetingService implements GreetingService {

  @Override
  public String greet(String name) {
    return "Greetings, " + name + "!";
  }
}

Lors de l'injection d'un bean sans spécifier de qualificatif, CDI utilise le bean marqué @Default par défaut. Ceci est avantageux dans les scénarios avec plusieurs implémentations, offrant un choix par défaut clair.

@Inject
private GreetingService greetingService; // Injects the @Default implementation

Bien que l'utilisation de @Default soit facultative, elle est fortement recommandée, en particulier lorsqu'il s'agit d'interfaces ayant plusieurs implémentations. Il fournit une option par défaut claire et cohérente, évitant toute ambiguïté et tout comportement inattendu lors de l'injection du bean.

Explorer @Named - une arme à double tranchant

Le qualificatif @Named joue un rôle fondamental dans le CDI, attribuant un nom ou un identifiant lisible par l'homme à un bean. Les développeurs l'utilisent souvent pour désigner les beans par leur nom lorsqu'ils les injectent dans d'autres composants.

Cependant, @Named comporte son propre ensemble de défis, en particulier lorsqu'il est utilisé sans qualificatifs supplémentaires. Par défaut, CDI associe le nom de classe non qualifié au nom du bean. Cela peut entraîner des conflits avec le qualificatif @Default, entraînant un comportement inattendu lors de l'injection du bean.

@Named
public class MyBean {
  // Implementation
}

Lors de l'injection de MyBean sans qualificatif explicite, CDI ajoutera uniquement le qualificatif @Named, pas le qualificatif @Default. Le qualificatif @Default n'est appliqué que s'il est explicitement spécifié sur le bean ou ses qualificatifs.

@Inject
private MyBean myBean;

Dans ce cas, une ambiguïté peut survenir s'il existe d'autres beans portant le même nom de type. Par exemple, s'il existe un autre bean nommé MyBean, l'injection entraînera une ambiguïté.

Pour résoudre ce problème, les développeurs doivent qualifier explicitement le bean qu'ils ont l'intention d'injecter.

@Inject
@Named("myBean")
private MyBean myBean;

Alternativement, les développeurs peuvent utiliser un qualificatif personnalisé pour chaque bean afin d'éliminer toute ambiguïté.

Cas problématiques : ambiguïté et défauts involontaires

Une ambiguïté survient lorsque @Named est utilisé sans qualificatifs supplémentaires et que plusieurs implémentations du même type existent. Considérez le scénario suivant :

@Named
public class ServiceA implements Service {
  // Implementation
}

@Named
public class ServiceB implements Service {
  // Implementation
}

L'injection de service sans qualificatif explicite peut conduire à une ambiguïté puisque les deux beans correspondent par type et qu'aucun nom ni qualificatif ne les distingue.

@Inject
private Service service;

Dans ce cas, CDI n'ajoute pas implicitement @Default et ne tente pas de résoudre l'ambiguïté, ce qui entraîne un échec d'injection en raison d'une dépendance ambiguë.

Alternatives : présentation de @Identifier de SmallRye Common

Reconnaissant les défis posés par @Named, les développeurs recherchent souvent des alternatives pour un contrôle plus explicite sur l'identification des beans. Une de ces alternatives est l'annotation @Identifier de
Petit Seigle Commun . Cette annotation offre une approche plus claire et plus contrôlée pour nommer les beans, réduisant ainsi le risque de conflits et de défauts inattendus. Contrairement à @Named, qui nécessite des valeurs uniques pour chaque application, @Identifier autorise plusieurs beans avec la même valeur d'identifiant tant que leurs types diffèrent. Cette flexibilité est particulièrement utile lors de la gestion de différentes implémentations de la même interface ou de types associés.

Pour utiliser @Identifier, annotez simplement la classe du bean avec l'annotation et spécifiez la valeur de l'identifiant :

@Identifier("payment")
public class DefaultPaymentProcessor implements PaymentProcessor {
  // Implementation
}

@Identifier("payment")
public class LegacyPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

L'injection de beans à l'aide de @Identifier est simple :

public class Client {
  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentProcessor processor;

  @Inject
  @Identifier("payment")
  PaymentGateway gateway;

}

Ici, la valeur @Identifier « paiement » est réutilisée pour plusieurs beans car les types PaymentProcessor et PaymentGateway diffèrent. Cette flexibilité n'est pas autorisée par @Named, où
les valeurs doivent être uniques à l’échelle de l’application.

Another alternative to @Named is to create custom qualifiers. Custom qualifiers are user-defined annotations that can be used to identify and qualify beans. They offer the most granular control over bean selection and can be tailored to specific needs of the application.

To create a custom qualifier, follow these steps:

1. Define a new annotation class.
2. Annotate the annotation class with @Qualifier.
3. Optionally, provide a default value for the qualifier.

For example, the following custom qualifier named DefaultPaymentGateway indicates the default payment gateway implementation:

@Qualifier
@Retention(RUNTIME)
@Target({METHOD, FIELD, PARAMETER, TYPE})
public @interface DefaultPaymentGateway {

}

To use the custom qualifier, annotate the bean class with it:

@DefaultPaymentGateway
public class StandardPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

public class ExpressPaymentGateway implements PaymentGateway {
  // Implementation
}

Then, inject the bean using the qualifier:

@Inject
@DefaultPaymentGateway
private PaymentGateway paymentGateway;

Choosing the Right Approach

The best approach for bean identification depends on the specific needs of the application. For simple applications, @Named may be sufficient. For more complex applications, @Identifier or
custom qualifiers offer more control and flexibility.

The following table summarizes the pros and cons of each approach:

Approach	Pros	Cons
@Named	Simple, widely supported	Can be ambiguous, conflicts with @Default
@Identifier	Clearer identification, no conflicts with @Default	Requires additional annotations
Custom qualifiers	Maximum flexibility, fine-grained control	Requires upfront effort to define and maintain

For further confirmation, you can refer to the official CDI specification

Conclusion: Strategic Choices for Bean Naming and Defaults

In conclusion, the potential pitfalls associated with @Named underscore the need for careful consideration when using this annotation in CDI. Ambiguity and unintended defaults can arise when relying on implicit naming, especially in the presence of multiple implementations. Developers are encouraged to explore alternatives such as @Identifier from SmallRye Common for a more controlled and explicit approach to bean identification. Embracing explicit qualification, custom qualifiers, and alternative approaches ensures a smoother and more controlled CDI experience, leading to robust and maintainable Java.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!