


Comprendre les composants d'ordre supérieur dans React : avantages, inconvénients et alternatives modernes
Je suis récemment tombé sur une question d'entretien sur les composants d'ordre supérieur (HOC) et leur rôle dans l'amélioration des fonctionnalités d'un composant. Bien que les HOC soient une technique puissante et avancée, il convient de noter qu'ils ne sont plus aussi couramment utilisés dans React moderne. En fait, la dernière documentation React a progressivement supprimé les explications détaillées des HOC.
Dans cet article de blog, j'explorerai ce que sont les HOC, leurs avantages et pourquoi ils ne constituent plus l'approche recommandée dans le développement React contemporain.
Composant d'ordre supérieur (HOC)
[Un] composant d'ordre supérieur est une fonction qui prend un composant et renvoie un nouveau composant.
const EnhancedComponent = higherOrderComponent(WrappedComponent);
Documentation React héritée
Cet exemple provient de l'ancienne documentation React. J'ai mis à jour l'exemple pour utiliser un composant fonctionnel et résumé l'explication.
Un composant CommentList s'abonne à une source de données externe pour afficher une liste de commentaires :
import React, { useEffect, useState } from "react"; function CommentList() { // "DataSource" is some global data source const [comments, setComments] = useState(DataSource.getComments()); useEffect(() => { function handleChange() { setComments(DataSource.getcomments()); } DataSource.addChangeListener(handleChange); return () => { DataSource.removeChangeListener(handleChange); }; }, []); return ( <div> {comments.map((comment) => ( <Comment comment={comment} key={comment.id} /> ))} </div> ); } export default CommentList;
Un composant BlogPost s'abonne à un seul article de blog :
import React, { useEffect, useState } from "react"; function BlogPost(props) { const [blogPost, setBlogPost] = useState(DataSource.getBlogPost(props.id)); useEffect(() => { function handleChange() { setBlogPost(DataSource.getBlogPost(props.id)) } DataSource.addChangeListener(handleChange) return () => { DataSource.removeChangeListener(handleChange) } }, [props.id]); return <TextBlock text={blogPost} /> } export default BlogPost;
DataSource ressemblerait à ceci :
const DataSource = { getComments: () => { return [...]; }, addChangeListener: (callback) => {}, removeChangeListener: (callback) => {} }; export default DataSource;
CommentList et BlogPost ne sont pas identiques, mais une grande partie de leur implémentation est la même. Pour simplifier cette répétition, nous pouvons créer une fonction qui résume ces modèles partagés.
// Custom Hook export function useSubscription(selectData, props) { const [data, setData] = useState(selectData(DataSource, props)); useEffect(() => { function handleChange() { setData(selectData(DataSource, props)) } DataSource.addChangeListener(handleChange) return () => { DataSource.removeChangeListener(handleChange) } }, [props]) return data } function withSubscription(WrappedComponent, selectData) { return function(props) { const data = useSubsctiption(selectData, props) return <WrappedComponent data={data} {...props} /> } }
Lorsque CommentListWithSubscription et BlogPostWithSubscription sont rendus, ils transmettent un accessoire de données contenant les informations les plus récentes de DataSource à leurs composants respectifs.
const CommentListWithSubscription = withSubscription( CommentList, (DataSource) => DataSource.getComments() ) const BlogPostWithSubscription = withSubscription( BlogPost, (DataSource, props) => DataSource.getBlogPost(props.id) )
Un composant d'ordre supérieur (HOC) est une fonction pure qui améliore le composant d'origine en l'enveloppant dans un composant conteneur, nous permettant de partager la logique entre plusieurs composants sans effets secondaires.
"Les composants d'ordre supérieur ne sont pas couramment utilisés dans le code React moderne", a noté la documentation existante.
Après avoir recherché les raisons, les développeurs ont souligné plusieurs inconvénients :
Complexité : les HOC peuvent créer des wrappers profondément imbriqués, rendant le code plus difficile à lire et à déboguer.
Collisions d'accessoires : les HOC manipulent les accessoires, ce qui peut entraîner des conflits et des problèmes involontaires.
Les crochets comme alternative
Les hooks personnalisés offrent un moyen plus concis et plus simple de gérer la même logique, remplaçant efficacement le besoin de HOC.
Certains développeurs utilisent encore les HOC pour des tâches telles que l'authentification ou la gestion des erreurs. Il est important de comprendre les avantages et les inconvénients et de rester au courant des dernières tendances, ce qui nous permet d'engager des discussions éclairées avec les membres de notre équipe.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.

Python est plus adapté à la science et à l'automatisation des données, tandis que JavaScript est plus adapté au développement frontal et complet. 1. Python fonctionne bien dans la science des données et l'apprentissage automatique, en utilisant des bibliothèques telles que Numpy et Pandas pour le traitement et la modélisation des données. 2. Python est concis et efficace dans l'automatisation et les scripts. 3. JavaScript est indispensable dans le développement frontal et est utilisé pour créer des pages Web dynamiques et des applications à une seule page. 4. JavaScript joue un rôle dans le développement back-end via Node.js et prend en charge le développement complet de la pile.
