La conférence a également programmé une séance sur « combler le fossé » pour encourager une discussion sur la manière dont les hautes cours et la Cour suprême peuvent répondre aux besoins du système judiciaire de district de manière holistique
Le tribunal suprême a déclaré vendredi qu'une conférence des juges en chef et des juges des hautes cours se tiendrait à Bhopal du 21 au 23 avril pour délibérer sur des questions clés concernant le système judiciaire de district, y compris la nécessité d'accessibilité et d'inclusion au sein de le pouvoir judiciaire du district.
Un tribunal dirigé par le juge en chef N.V. Ramana a pris note des observations faites par le solliciteur général Tushar Mehta devant le tribunal suprême sur la conférence qui sera organisée par la Haute Cour du Madhya Pradesh.
La magistrature, composée également des juges Krishna Murari et Hima Kohli, a déclaré que la cour suprême sera représentée par le juge Murari à la conférence.
La déclaration de la Cour suprême indique que la conférence débutera par une séance sur « Des salles d'audience pour tous » qui comprendra des présentations et des discussions sur la nécessité d'accessibilité et d'inclusivité au sein du système judiciaire de district.
La session se concentrera également sur la garantie d'un accès sûr et équitable à la justice pour les communautés marginalisées, indique le communiqué, ajoutant que la Cour suprême a souligné à plusieurs reprises la nécessité d'assurer l'inclusivité dans le système judiciaire.
La conférence abordera également la question de « la sécurité judiciaire et du bien-être judiciaire », ainsi que les problèmes de sécurité des juges et plusieurs initiatives en matière de bien-être, a-t-il indiqué.
La deuxième journée sera marquée par une séance sur la « gestion des dossiers » pour discuter des stratégies de traitement efficace des dossiers et de réduction des délais d'attente.
La session sur « la formation judiciaire – programme et méthodes » débattra des moyens d'améliorer les programmes de formation des juges, indique le communiqué.
« La conférence a également programmé une séance sur le thème « Combler le fossé » pour encourager une discussion sur la manière dont les hautes cours et la Cour suprême peuvent répondre aux besoins du système judiciaire de district de manière holistique », indique le communiqué.
Également sur le court supérieur
SC réserve son ordonnance sur l'éligibilité à l'arbitrageLa Cour suprême a réservé vendredi son verdict sur la question juridique épineuse de savoir si une personne inéligible pour devenir arbitre peut en nommer une autre.
Le solliciteur général Tushar Mehta, représentant le Centre, a déclaré au tribunal que l'accent devrait être mis sur le renforcement de l'arbitrage en tant que mécanisme de résolution des différends.
«L'arbitrage est une méthode de résolution des litiges encouragée par le tribunal. Nous devons veiller à ce que le processus soit renforcé », a déclaré Mehta devant un tribunal dirigé par le juge D.Y. Chandrachud.
Le banc, composé également des juges Surya Kant et Bela M. Trivedi, entendait un appel déposé par Reliance Industries contre une ordonnance de la Haute Cour de Bombay selon laquelle une personne à qui il est interdit d'être nommée arbitre ne peut valablement en nommer une autre. pour agir en qualité d'arbitre.
Le tribunal suprême avait auparavant demandé l'aide du Centre sur cette question.
UP clôture toutes les poursuites contre le gouvernement de 'Tandav' L'Uttar Pradesh a déclaré vendredi à la Cour suprême que des rapports de clôture avaient été déposés dans trois FIR déposés en relation avec la série Web 'Tandav' pour avoir prétendument blessé les sentiments religieux des hindous.
Le tribunal entendait les plaidoyers demandant le matraquage et le transfert des FIR déposés dans différents États.
Le solliciteur général Tushar Mehta, représentant le gouvernement de l'État, a déclaré à la magistrature que les rapports de fermeture avaient été déposés dans trois FIR déposés à Lucknow, Greater Noida et Jaunpur.
Le tribunal, dirigé par le juge Hemant Gupta, a également été informé par Mehta que le gouvernement de l'État a décidé de retirer le consentement général accordé à la police pour l'enregistrement des FIR en vertu de l'article 153-A (favorisant l'inimitié entre différents groupes pour des raisons de religion). , race, lieu de naissance, résidence, langue) du Code pénal indien (IPC).
Le tribunal, composé également du juge V. Ramasubramanian, a affiché l'affaire pour une nouvelle audience le 22 avril.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!