

Justin Bons lance de sérieuses accusations contre les solutions de mise à l'échelle Ethereum Layer 2
Justin Bons, fondateur de Cyber Capital, a suscité la controverse en lançant de graves accusations contre les solutions de mise à l'échelle Ethereum Layer 2.
Justin Bons, le fondateur de Cyber Capital, a fait de sérieuses réclamations contre les solutions de mise à l'échelle Ethereum Layer 2. Il dit que ces L2 sont fondamentalement dangereuses car centralisées. Cela va à l’encontre des principes cypherpunk d’Ether et met en danger les fonds des utilisateurs.
Bons dit que les opérateurs L2 ont trop de contrôle sur leurs réseaux. Ils peuvent suspendre ou arrêter les services à volonté. C'est un problème car cela va à l'encontre de la philosophie décentralisée d'Ether. Il a également accusé ces réseaux L2 de pouvoir « voler les fonds des utilisateurs ». Cette nouvelle intervient alors que Sony s'apprête à lancer son projet Ethereum Layer 2, Soneium.
Pour étayer ses affirmations, Bons a répertorié huit fois où les principaux réseaux Ethereum Layer 2 sont tombés en panne ou ont eu des problèmes. Selon lui, ces incidents montrent à quel point ces systèmes sont vulnérables. Il souligne par exemple que le réseau Linea a été mis en pause pendant 90 minutes le 2 juin 2024, à cause d'un bug dans le contrat intelligent. Cela a montré à quel point les opérateurs ont un contrôle sur ces réseaux.
Il y a également eu des moments où Starknet, Optimism, ZkSync, Arbitrum et Polygon ont rencontré des problèmes qui ont entraîné une panne de leurs réseaux pendant une à cinq heures chacun. Bons dit que ces incidents montrent une tendance dangereuse dans laquelle les réseaux L2.
Bons dit que, comme les Ethereum L2 sont actuellement très centralisés, ils pourraient voler les fonds des utilisateurs ou même se déconnecter définitivement. Il a également déclaré qu'une prise de contrôle hostile des séquenceurs centralisés pourrait se produire, ce qui prendrait en otage des réseaux entiers et aurait de très mauvais effets sur les utilisateurs.
Les critiques de Bons vont également au-delà de ces incidents spécifiques et examinent la manière dont Ethereum évolue en général. Il dit que la communauté Ethereum a conclu un « marché faustien » en utilisant des solutions L2 pour échanger la décentralisation et la sécurité contre l’évolutivité. Il pense que cela va à l'encontre des idées principales de la blockchain et met les utilisateurs en danger.
Bons a également évoqué l'idée d'une « décentralisation progressive », qui, selon de nombreux développeurs L2, se produira. L’objectif est de donner progressivement plus de contrôle sur les réseaux Ethereum Layer 2 à la communauté. En fin de compte, ils veulent se débarrasser du besoin de confiance, comme sur le réseau principal d'Ether. Mais Bons dit que cette promesse de décentralisation future n'est pas suffisante et ne compense pas la centralisation actuelle de ces réseaux.
Les personnes qui soutiennent les solutions L2 ont rapidement répondu au fil de discussion de Bons et ont déclaré que ses opinions étaient fausses. Un utilisateur a déclaré que Bons ne pensait pas à une décentralisation progressive et à la manière dont les L2, dans leur état final, obtiendraient l'essentiel de leur sécurité du réseau principal Ethereum. L'utilisateur a déclaré que les L2, même si elles ne sont pas parfaites, constituent un meilleur moyen d'évoluer que de créer de nouvelles blockchains L1. Ils ont dit que ces blockchains ne seraient peut-être jamais aussi sûres ou décentralisées qu'Ethereum.
Bons était d'accord avec certains des points avancés, mais il a quand même dit qu'il n'aimait pas la « promesse » d'une future décentralisation. Il a déclaré que ce n’était qu’une excuse pour ne pas utiliser les technologies décentralisées déjà disponibles. En fin de compte, Bons a déclaré que les L1 évolutifs seraient capables de gagner plus d'argent et d'être plus décentralisés et sécurisés que les solutions Ethereum Layer 2.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Dans une annonce faite plus tôt dans la journée, la firme japonaise Metaplanet a révélé qu'elle avait acquis 319 autres Bitcoin (BTC), poussant son total de sociétés au-delà de 4 500 BTC.

Bitwise, un principal gestionnaire d'actifs numériques, a annoncé l'inscription de quatre de ses produits négociés en échange de crypto (ETP) à la Bourse de Londres (LSE).

Alors que Binance Coin (BNB) prend de l'ampleur vers une évasion de 1 000 $

Selon un rapport de la lettre Kobeissi sur X, mentionnant les données de l'IMS IFS et du Global Gold Council, les nations ont accumulé 24 tonnes d'or en février

La plus grande crypto-monnaie a augmenté de 1,6% au cours des dernières 24 heures et se négocie maintenant à un peu moins de 85 000 $. Ether (eth), quant à lui, a augmenté de 2,7%

NT Labs et la Mouvement Network Foundation lancent une enquête indépendante sur Move Token Market Market Irrégularités
![Une vague de capitaux découle de Ethereum [eth] et dans tron [trx]](https://img.php.cn/upload/article/001/246/273/174477326297054.jpg?x-oss-process=image/resize,m_fill,h_207,w_330)
Avec 1,52 milliard de dollars de stablescoins migrant vers TRON, les investisseurs semblent favoriser les chaînes à moindre coût et se diversifier au-delà des actifs traditionnels soutenus par l'USD.

Au moment de la presse, PI se négocie à 0,6711 $ après son intégration avec ChainLink le 12 avril. L'annonce a provoqué une augmentation du prix de Pi