Qu'est-ce que les tests d'acceptation ?
Les tests logiciels qui confirment si un système ou une application satisfait aux spécifications nécessaires et aux besoins de l'entreprise sont appelés tests d'acceptation. Elle est généralement effectuée à la fin du cycle de vie du développement logiciel, une fois les tests unitaires et les tests d'intégration terminés.
L'objectif principal des tests d'acceptation est de :
Assurez-vous que le système ou le logiciel répond aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles spécifiées.
Vérifiez que le système ou l'application répond aux attentes et aux besoins de l'utilisateur final.
Confirmez que le système ou l'application est prêt à être déployé et peut être utilisé dans un environnement de production.
Au lieu de l'équipe de développement, les utilisateurs finaux, les parties prenantes de l'entreprise ou les clients effectuent fréquemment des tests d'acceptation. Cela garantit une évaluation impartiale du programme du point de vue de ses utilisateurs.
Quelles sont les principales caractéristiques des tests d’acceptation ?
Les tests d'acceptation sont utiles pour vérifier si un produit logiciel répond aux exigences et attentes des utilisateurs ou des clients, car ils possèdent quelques fonctionnalités essentielles.
L'utilisateur final ou le client est celui qui rédige les tests d'acceptation. Ils ont déployé beaucoup d'efforts pour s'assurer que le produit livré répond aux besoins des utilisateurs prévus en confirmant que le logiciel se comporte comme prévu dans des situations pratiques.
Des critères de réussite/échec clairs sont utilisés dans les tests d'acceptation. Le résultat du test doit être sans ambiguïté et binaire, ce qui signifie qu'il doit réussir ou échouer. Avoir cette clarté aide à décider de publier ou non le logiciel.
Les tests d'acceptation doivent avoir une portée gérable même s'ils s'efforcent de couvrir tous les éléments importants du programme. L'objectif est de tester les caractéristiques et fonctionnalités les plus cruciales plutôt que un grand nombre de tests qui pourraient être difficiles à gérer.
Bien que les tests d'acceptation visent à couvrir tous les aspects importants du programme, leur portée doit être gérable. Au lieu de tester de nombreuses caractéristiques et fonctionnalités qui pourraient être difficiles à gérer, l'objectif est de tester les plus importantes.
Différents types de tests d'acceptation
Les tests d'acceptation peuvent être classés en plusieurs types, les mentionnés ci-dessous sont peu nombreux
Tests d'acceptation commerciale (BAT) : évalue si le système répond aux objectifs et aux exigences commerciales de l'organisation.
Tests d'acceptation utilisateur (UAT) : valide le système du point de vue de l'utilisateur final pour s'assurer qu'il répond à ses exigences.
Tests d'acceptation des réglementations (RAT) : garantit que le système est conforme aux lois, réglementations et normes de l'industrie en vigueur.
Les tests d'acceptation sont une étape critique dans le cycle de vie du développement logiciel, car ils permettent d'identifier et de résoudre les problèmes ou défauts restants avant que le système ne soit déployé dans l'environnement de production.
Quels sont les avantages des tests d’acceptation ?
Garantit que le logiciel répond aux exigences des utilisateurs en validant que l'application s'aligne sur les exigences fonctionnelles et non fonctionnelles spécifiques.
Réduit le risque de livrer un produit qui ne répond pas aux attentes
Améliore la communication et la collaboration entre les parties prenantes en impliquant le client et l'utilisateur professionnel dans le processus de test.
Quelques bonnes pratiques pour les tests d'acceptation
-
Impliquer les utilisateurs/clients tout au long du processus de test
Engager les utilisateurs ou les clients dès le début et souvent pendant les tests d'acceptation pour garantir que le produit correspond à leurs besoins et attentes. Leurs retours sont inestimables pour valider si le logiciel répond aux critères d'acceptation définis. Leur implication favorise également un sentiment d'appartenance et aide à détecter les problèmes qui peuvent ne pas être apparents aux développeurs ou aux testeurs.
-
Automatiser les tests d'acceptation pour plus d'efficacité et de cohérence
L'automatisation des tests d'acceptation permet de rationaliser le processus de test, permettant une exécution plus rapide et plus fiable des cas de test. Des tests automatisés peuvent être exécutés fréquemment, garantissant que les nouveaux changements n’introduisent pas de régressions. Cela permet non seulement d'économiser du temps et des ressources, mais améliore également la cohérence globale et la répétabilité du processus de test, facilitant ainsi la détection des défauts au début du cycle de développement.
-
Maintenir une traçabilité claire entre les exigences et les cas de test
L'établissement d'un lien clair entre les exigences et les cas de test correspondants garantit que chaque user story ou exigence est correctement couverte par les tests d'acceptation. Cette traçabilité permet de vérifier que tous les aspects du produit ont été testés et que rien n'est négligé.
-
Examiner et mettre à jour en permanence les critères d'acceptation
Au fur et à mesure que le projet évolue, les critères d'acceptation devraient également évoluer. L'examen et la mise à jour réguliers de ces critères garantissent qu'ils restent pertinents et alignés sur les objectifs du projet.
Conclusion
Les tests d'acceptation jouent un rôle central en garantissant que le logiciel répond aux exigences fonctionnelles et non fonctionnelles tout en s'alignant sur les attentes des utilisateurs finaux et des parties prenantes. En validant le système à travers des scénarios réels et en impliquant le client tout au long du processus, les tests d'acceptation contribuent à fournir un produit prêt à être déployé et capable d'apporter de la valeur à ses utilisateurs.
Questions fréquemment posées
Qui effectue les tests d’acceptation ?
Les tests d'acceptation sont généralement effectués par les utilisateurs finaux, les parties prenantes de l'entreprise ou les clients plutôt que par l'équipe de développement. Cette approche garantit une évaluation impartiale du logiciel du point de vue des utilisateurs.
Les tests d'acceptation peuvent-ils être automatisés ?
Oui, les tests d'acceptation peuvent être automatisés pour accroître l'efficacité et la cohérence. L'automatisation permet l'exécution fréquente de cas de test, garantissant que les nouveaux changements n'introduisent pas de régressions et aide à détecter les défauts au début du cycle de développement.
Quelles sont les meilleures pratiques pour les tests d’acceptation ?
Implication des utilisateurs/clients tout au long du processus de test
Automatisation des tests d'acceptation pour plus d'efficacité et de cohérence
Maintenir une traçabilité claire entre les exigences et les cas de test
Examiner et mettre à jour en permanence les critères d'acceptation
Différence entre les tests d'acceptation et les tests sandwich
Les tests d'acceptation valident l'ensemble du système par rapport aux exigences des utilisateurs et sont effectués à la fin du cycle de développement par les utilisateurs finaux ou les parties prenantes. Le test sandwich est une méthode de test d'intégration qui combine des approches descendantes et ascendantes pour tester simultanément différentes couches du système. Elle est généralement réalisée lors de la phase d'intégration par les développeurs ou les testeurs.
Comment mesurez-vous le succès des tests d’acceptation ?
Le succès des tests d'acceptation est mesuré par la mesure dans laquelle le logiciel répond aux critères d'acceptation prédéfinis. Un test d'acceptation réussi signifie que le déploiement du logiciel est approuvé, et que tous les défauts identifiés sont résolus ou différés d'un commun accord.
Les tests d'acceptation peuvent-ils être effectués dans le développement Agile ?
Oui, les tests d'acceptation peuvent être intégrés au développement Agile. En Agile, les tests d'acceptation sont souvent rédigés dans le cadre des user stories, et les tests sont effectués de manière itérative tout au long du cycle de développement, permettant un retour d'information et des ajustements continus.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.
