Victor Yu de Carv : Web3 dépassera ce que les réglementations sur les données peuvent accomplir

Selon Victor Yu, co-fondateur de Carv, l'écosystème numérique actuel favorise les distributeurs de données par rapport aux créateurs de données.

Victor Yu, co-fondateur de Carv Protocol, a récemment partagé ses réflexions sur l'état de la propriété des données et du contrôle des utilisateurs dans le paysage numérique. Dans une interview avec Bitcoin.com News, Yu a discuté des limites des cadres de réglementation des données existants, des mécanismes permettant de garantir la propriété des données et de sa vision d'un Internet appartenant aux utilisateurs d'ici 2030.

Soulignant la disparité de l’écosystème numérique actuel, Yu a souligné que les données des internautes sont utilisées pour générer de la valeur, bénéficiant principalement aux grandes entreprises technologiques et aux distributeurs de données. Malgré l'introduction de réglementations telles que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) et le California Consumer Privacy Act (CCPA), qui visent à améliorer la protection des utilisateurs, Yu estime que ces cadres ne parviennent pas à résoudre la question fondamentale du contrôle des utilisateurs sur leurs informations.

Selon Yu, les cadres existants, tout en donnant aux utilisateurs le choix de savoir qui peut stocker leurs données, ne parviennent finalement pas à en faire les principaux décideurs. Il a expliqué que ces cadres reposent sur le fait que les entreprises « respectent le consentement et les préférences, ce qui n’arrive pas toujours ». Malgré les fondements juridiques et les organismes d'application, Yu affirme que ces cadres sont insuffisants pour garantir que les distributeurs de données adhèrent pleinement aux choix des utilisateurs.

Interrogé sur le renforcement des réglementations existantes, le co-fondateur de Carv a fait valoir que parvenir à cet objectif au sein du Web2, qu'il considère comme favorisant les plates-formes par rapport aux utilisateurs, pourrait s'avérer difficile. Sans rejeter catégoriquement l’idée de développer des réglementations de protection des utilisateurs dans le Web2, Yu affirme que la véritable transformation des données ne se produira que dans le Web3.

Malgré la transition probablement lente vers le Web3, Yu envisage qu'il donne aux utilisateurs « une liberté d'action sans précédent dans la gestion de leur identité en ligne et de leurs informations personnelles ». Il prévoit même que le Web3 « dépassera ce que les réglementations seules peuvent réaliser, ou plutôt appliquer. »

Dans ses réponses écrites à Bitcoin.com News, Yu a également partagé son point de vue sur les affirmations d'organisations profitant des données des utilisateurs sans consentement explicite et sur l'état de la décentralisation des données en six ans.

Bitcoin.com News (BCN) : Il est largement admis que certaines organisations profitent des données des internautes sans leur consentement explicite. Comment cette situation est-elle survenue et comment ces organisations peuvent-elles le faire légalement malgré la surveillance du gouvernement ?

Victor Yu (VY) : Les conglomérats de données ont réussi à faire en sorte que cela reste le statu quo. Des entreprises comme Facebook et Google divulguent leurs pratiques en matière de données dans des documents détaillés de conditions générales que les utilisateurs « acceptent » lors de leur inscription, souvent sans les lire. Ils justifient ces pratiques de collecte de données et de profit en offrant des services gratuits et en permettant aux utilisateurs de se désinscrire s'ils ne sont pas d'accord.

Mais il est crucial de se rappeler du dicton : « Si le produit est gratuit, vous êtes le produit. » Les utilisateurs sont considérés à la fois comme des clients et des ressources dans le Web2, alimentant d’énormes empires publicitaires et des entreprises ciblées. Ces entreprises prospèrent grâce aux données des consommateurs, le nouveau « pétrole » de l’ère numérique.

Alors que les réglementations en matière de confidentialité évoluent à l’échelle mondiale pour résoudre ces problèmes, il est important de noter que le déséquilibre profondément enraciné des données n’est pas un bug – c’est une fonctionnalité. C’est fondamental dans la manière dont les plateformes Web2 ont été créées et dans la manière dont elles génèrent des revenus.

Malgré les efforts du gouvernement pour superviser et réglementer les pratiques en matière de données, le rythme rapide des progrès technologiques dépasse souvent la vitesse des changements législatifs, permettant aux entreprises d'opérer dans les limites légales tout en soulevant des préoccupations éthiques concernant la propriété des données et la confidentialité des utilisateurs.

BCN : Le RGPD et le CCPA sont les deux cadres de réglementation des données les plus populaires régissant diverses catégories d'utilisateurs d'Internet. Malgré ces cadres réglementaires, les utilisateurs continuent de rechercher des systèmes plus robustes, capables de protéger leurs données et d'offrir des avantages substantiels. Pensez-vous que des cadres tels que le RGPD ne parviennent pas à répondre aux préoccupations des utilisateurs concernant la confidentialité de leurs données ? Si oui, quelles sont les limites du RGPD, du CCPA ou d'autres cadres réglementaires traditionnels en matière de données ?

VY : Légal ne signifie pas toujours éthique, et il est encourageant de voir les gouvernements tenter de résoudre ce problème. Cependant, l’écosystème numérique actuel favorise les distributeurs de données par rapport aux créateurs de données. Même si des réglementations telles que le RGPD et le CCPA offrent une certaine protection, les individus n’ont toujours pas le contrôle total sur leurs informations. Au lieu de cela, ils partagent leurs préférences et espèrent qu’elles seront respectées.

以 GDPR 為例。它讓消費者在誰保存資料方面擁有更多發言權，但根本缺陷仍然存在：消費者不是最終決策者。他們有法律依據和保護機構鼓勵合規，但仍然依賴企業尊重他們的同意和偏好——這並不總是發生。

Web3 提供了更強大的解決方案。在區塊鏈的安全性和無可辯駁性的支持下，用戶成為其數據的真正仲裁者。以CARV為例，我們提倡的關鍵轉變是將數據創造者轉變為數據決策者並完全消除中間人。這種方法符合我們對數位環境的願景，在數位環境中，個人對其個人資訊擁有真正的所有權和控制權。

BCN：是否有立法途徑來修補現有監管框架中的漏洞，還是只能透過技術解決方案來修復？

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!