La bataille juridique entre Ripple et la SEC fait rage alors que la Commission envisage de faire appel de l'affaire

La bataille juridique de longue date entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas encore été conclue malgré la juge Analisa Torres

La bataille juridique de longue date entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuit malgré la décision de la juge Analisa Torres du 7 août, qui, selon beaucoup, concluait l'affaire. Les développements récents montrent que la SEC envisage toujours de faire appel de la décision du tribunal.

Suite à la décision du tribunal, Ripple a été condamné à payer à la SEC une amende de 125 millions de dollars pour violation des lois sur les valeurs mobilières. Dans le cadre du jugement, Ripple devait payer la SEC d'ici le 6 septembre. Cependant, une récente demande de suspension déposée par Ripple et accordée par le juge Torres indique que Ripple ne sera plus tenu de payer les 125 millions de dollars à la SEC avant 30 jours. après l'expiration du délai imparti pour faire appel sans appel déposé ou après une décision de la Cour d'appel statuant sur tout appel potentiel.

Fait intéressant, la SEC a consenti à la demande de suspension avant même que le juge Torres ne l'accorde, suggérant que la Commission envisage toujours de faire appel de l'affaire. Selon l'expert juridique Fred Rispoli, l'accord de la Commission sur la demande de suspension pourrait être dû au fait qu'elle devrait payer à Ripple des intérêts sur le jugement monétaire si la société de cryptographie devait payer maintenant et que la SEC finissait par faire appel et perdait l'appel.

En conséquence, la Commission autorise Ripple à conserver les fonds en fiducie pendant qu'elle décide de faire appel de la décision du juge Torres, en particulier de sa décision selon laquelle XRP n'est pas une sécurité en soi. Rispoli a également déclaré que la demande de suspension augmente les chances d'un appel de la SEC à 60 %.

La Commission a jusqu'au 6 octobre pour décider si elle fera appel. Pendant ce temps, Ripple a déclaré à plusieurs reprises par l'intermédiaire de son PDG, Brad Garlinghouse, et de son directeur juridique (CLO), Stuart Alderoty, qu'il n'avait pas l'intention de faire appel, car ils considèrent la décision du tribunal comme une victoire dans leur quête de clarté juridique.

D’un autre côté, la bataille juridique de Ripple avec la SEC semble avoir poussé la société de cryptographie à faire pression pour des conditions plus favorables pour l’industrie de la cryptographie, dans le but de mettre fin aux mesures coercitives de la Commission contre les sociétés de cryptographie.

Comme l'a précédemment rapporté Bitcoinist, le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, faisait partie des 88 dirigeants d'entreprise qui ont signé une lettre soutenant la candidate démocrate à la présidentielle, Kamala Harris.

Pendant ce temps, Alderoty avait précédemment exprimé son soutien au candidat républicain à la présidentielle Donald Trump, en faisant un don de 300 000 $ à la campagne de l’ancien président américain. On pense qu’Alderoty a fait ce don en raison de la position pro-crypto de Trump. Notamment, Trump s’est également engagé à limoger le président de la SEC, Gary Gensler, dès son premier jour de mandat s’il est élu. Gensler a supervisé la bataille juridique de la Commission contre Ripple et est connu pour ses opinions anti-crypto.

La bataille juridique entre Ripple et la SEC a eu un impact significatif sur l'industrie de la cryptographie, beaucoup surveillant de près comment l'affaire se déroulera et quelles implications elle aura pour l'avenir de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!