Jack Mallers, fondateur et PDG du fournisseur de paiement Bitcoin Strike, basé à Chicago, a exprimé son opinion selon laquelle la présidence américaine n'a pas d'impact significatif sur l'avenir de Bitcoin.
L'identité du prochain président américain pourrait ne pas avoir d'impact direct substantiel sur la trajectoire future du Bitcoin, selon Jack Mallers, fondateur et PDG du fournisseur de paiement Bitcoin Strike, basé à Chicago.
Mallers a exprimé son point de vue dans une récente interview avec Savvy Finance, où il a discuté de la relation entre Bitcoin, la politique et le paysage économique plus large. Il a expliqué que la valeur du Bitcoin devrait continuer à augmenter à mesure que le dollar américain s'affaiblit, ce qui est motivé par les dépenses gouvernementales et les politiques économiques en cours. Selon Mallers, l’identité du président n’a pratiquement aucune importance dans ce scénario, car les deux partis politiques contribuent au déficit croissant et aux pressions inflationnistes, qui soutiennent finalement la croissance de Bitcoin.
« Je ne pense pas que la présidence compte beaucoup pour Bitcoin. Je pense que les deux parties nous plongent dans une crise de la dette souveraine, ce qui est bon pour Bitcoin. Ils doivent continuer à imprimer de l’argent », a déclaré Mallers.
Il a ajouté : « Je suis tellement convaincu que nous allons probablement assister à la plus grande bulle d’actifs de l’histoire de l’humanité. Ils vont avoir le déficit et la dette les plus élevés de l’histoire de l’humanité, ce qui doit être corrélé aux prix des actifs car c’est la seule façon pour eux de se le permettre. »
Mallers a fait part de ses inquiétudes concernant une potentielle crise de la dette souveraine. Il estime que les déficits américains sont insoutenables et que cette dette croissante contribuera à la baisse du dollar. Il a déclaré que même si Bitcoin pourrait être confronté à des défis à court terme en cas de récession prolongée et douloureuse – où tous les actifs, aussi forts soient-ils, pourraient se vendre – ses perspectives à long terme restent solides en raison du climat économique plus large.
« Je pense que nous nous préparons à une crise de la dette souveraine, ce qui est bon pour Bitcoin. Mais je ne pense pas que le président soit important. Ils nous poussent tous là-dedans », a déclaré Mallers.
De plus, Mallers a évoqué une décision récente de la Réserve fédérale qui a provoqué une onde de choc dans le monde financier. La baisse inattendue des taux de 50 points de base de la banque centrale, la première en quatre ans, a suscité des débats sur la capacité du Bitcoin à supporter des périodes d’instabilité économique. Mallers a déclaré que le comportement de Bitcoin est étroitement lié à son taux de hachage, qui joue un rôle crucial dans les fluctuations des prix.
«Je pense que Bitcoin est plus fonction du taux de hachage que de la présidence ou des taux d'intérêt. Nous avons assisté à une baisse des taux de 50 points de base, ce qui est un gros problème, et Bitcoin n’a pas vraiment bougé. Mais lorsque le taux de hachage a baissé de 90 %, Bitcoin a chuté de 70 % », a expliqué Mallers.
Il a poursuivi : « Je pense donc que Bitcoin est plus fonction de la force du réseau qu’autre chose. Mais les taux d’intérêt comptent pour le dollar, et un dollar plus faible est bon pour Bitcoin. »
Enfin, Mallers a souligné que les mouvements de prix du Bitcoin semblent être influencés par les décisions majeures prises par le gouvernement. Il a spécifiquement mentionné les actions de la secrétaire au Trésor Janet Yellen, qui, selon lui, ont eu un impact significatif sur la hausse rapide du prix du Bitcoin, passant de 20 000 $ à 70 000 $.
« Je pense que le gouvernement ajoute des milliards de dollars à l’économie, ce qui est bon pour Bitcoin. Nous avons vu comment Bitcoin est passé de 20 000 $ à 70 000 $ lorsque Yellen prenait de grandes décisions concernant l'ajout de dollars supplémentaires », a déclaré Mallers.
« Mais après avoir cessé de prendre des décisions importantes, Bitcoin s’est principalement négocié de manière latérale depuis mars ou avril jusqu’à maintenant. Je pense donc que Bitcoin suit de près ces grandes décisions économiques. Et sans aucune nouvelle action, Bitcoin est resté stable, reflétant l’incertitude du marché », a-t-il ajouté.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!