Débat au sein de la communauté XRP alors que le cofondateur d'Evernode, Scott Chamberlain, propose une nouvelle initiative

La proposition de Chamberlain vise à améliorer la fonctionnalité de transaction sur le XRP Ledger (XRPL) tout en maintenant la rentabilité pour les utilisateurs.

Une nouvelle initiative proposée par le co-fondateur d'Evernode, Scott Chamberlain, suscite un débat houleux au sein de la communauté XRP. Bien que la proposition de Chamberlain vise à améliorer la fonctionnalité de transaction sur le XRP Ledger (XRPL), il est primordial de maintenir la rentabilité pour les utilisateurs. L'initiative comprend deux volets principaux : Hooks et Codii.

Hooks, un système flexible et peu coûteux, est conçu pour prendre en charge les applications décentralisées sur le XRPL. Grâce à des projets comme Evernode, Hooks a déjà démontré sa capacité à automatiser des tâches cruciales telles que l'enregistrement, l'évaluation de la réputation et la gouvernance des hôtes du réseau.

La deuxième partie de la proposition de Chamberlain introduit Codii, un nouveau jeton natif qui serait créé à partir de XRP verrouillé. En tant que moyen de payer les frais liés à Hook, Codii vise à réduire la charge financière des utilisateurs par rapport à la gravure directe de XRP pour les opérations de contrats intelligents.

La proposition de Chamberlain est motivée par une préoccupation majeure : le potentiel des contrats intelligents de devenir d'un coût prohibitif si la valeur du XRP s'apprécie de manière significative. En introduisant Codii, la proposition vise à créer un système autonome dans lequel les détenteurs de XRP pourraient couvrir efficacement les frais Hook grâce à des ajustements de solde inflationnistes.

Bien que l'initiative ait ses partisans, arguant qu'elle offre une approche plus nuancée de la gestion des frais de transaction, rendant potentiellement le XRPL plus attrayant pour les applications décentralisées complexes, les recommandations de Chamberlain ont été accueillies avec scepticisme par le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, et d'autres voix éminentes de la communauté.

Schwartz a exprimé des réserves quant à la nécessité et à l'efficacité d'un système aussi complexe. L'une des principales préoccupations est la complexité accrue : l'introduction de Codii obligerait les utilisateurs et le système à gérer deux jetons au lieu d'un, ce qui pourrait compliquer les opérations.

Les détenteurs de XRP pourraient également subir des pertes de dilution en raison de la frappe de Codii à partir de jetons verrouillés. Schwartz soutient également que le système équivaut simplement à graver du XRP pour tous les frais de transaction.

Fait intéressant, Vet, un validateur XRPL, a offert un point de vue critique sur l'initiative proposée. Parmi les points soulevés par Vet figure la remise en question de la nécessité d'Evernode sur le XRPL, compte tenu de son opération réussie sur Xahu. Il fait également valoir que l'introduction d'un nouveau jeton comme Codii pourrait ne pas apporter d'avantages significatifs.

Selon Vet, verrouiller le XRP pour émettre un nouveau jeton qui est ensuite brûlé sous forme de gaz rend effectivement le XRP verrouillé définitivement inutilisable, comme s'il était brûlé directement. Cela soulève la question de savoir pourquoi l'actif numérique lui-même ne pourrait pas être utilisé comme gaz pour les opérations de contrats intelligents.

En outre, Vet affirme que les inquiétudes concernant les frais élevés d'exécution des contrats sont exagérées, notant que ces coûts ne représentent généralement qu'une fraction d'un centime et ne sont pas suffisamment importants pour justifier des changements majeurs au système.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!