La SEC conteste la décision de Ripple Labs devant la Cour d'appel des États-Unis

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé un avis formel d'appel contre Ripple Labs devant la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé un avis formel d'appel contre Ripple Labs devant la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Cela fait suite à la décision d’un tribunal de district en août, qui, selon la SEC, contenait d’importantes erreurs juridiques.

L'appel de la SEC dans l'affaire Ripple Labs : une plongée plus approfondie

Le 2 octobre 2024, la SEC a soumis son avis d'appel dans l'affaire en cours contre Ripple Labs, Inc. et ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen. Le dépôt de la SEC conteste le jugement final rendu par le tribunal de district américain du district sud de New York le 7 août 2024. Ce jugement a marqué une victoire partielle pour Ripple Labs mais a été contesté par la SEC, qui continue d'affirmer que la distribution de Ripple des jetons XRP ont violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières.

L’équipe juridique de la SEC affirme que l’interprétation faite par le tribunal de district des principales réglementations en matière de valeurs mobilières était erronée. Plus précisément, la SEC soutient que le tribunal n'a pas appliqué correctement le test de Howey, une norme utilisée pour déterminer si une transaction est considérée comme un contrat d'investissement. Cette mauvaise application, selon les avocats de la commission, porte atteinte à l'autorité de régulation de la SEC dans les cas impliquant des actifs de cryptomonnaie.

Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, a répondu à l'appel déposé contre X. "D'une manière ou d'une autre, ils n'ont toujours pas compris le message : ils ont perdu tout ce qui compte", a déclaré Garlinghouse. « Ripple, l’industrie de la cryptographie et l’État de droit ont déjà prévalu. Bien que nous nous battions devant les tribunaux aussi longtemps que nécessaire, soyons clairs : le statut de XRP en tant que non-sécurité est la loi du pays aujourd'hui – et cela ne change pas même face à cet appel malavisé – et exaspérant. . »

Le dirigeant de Ripple Labs a ajouté :

Rappelez-vous que lorsque la SEC a tenté en vain de déposer un « appel interlocutoire », elle a clairement indiqué qu'elle n'avait pas l'intention de contester le statut de XRP en tant que non-sécurité.

L'appel, déposé au nom de la SEC, portera l'affaire devant la Cour d'appel des États-Unis pour un examen plus approfondi. Au fur et à mesure que l'affaire progresse, Ripple Labs et la SEC poursuivront leur bataille juridique, ce qui aura des implications plus larges pour la classification des crypto-monnaies dans le droit américain des valeurs mobilières. Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a écrit que la décision de la SEC de faire appel « est décevante, mais pas surprenante… Cela ne fait que prolonger ce qui est déjà un embarras total pour l'agence », a-t-il ajouté.

Que pensez-vous du fait que la SEC ait fait appel de la décision Ripple ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!