Une pétition exhorte la SEC à abandonner son appel dans l'affaire Ripple, la qualifiant d''inutile et frivole'

L’affaire très attendue Ripple contre SEC a atteint un point d’ébullition, l’ensemble du secteur des cryptomonnaies retenant son souffle. Une pétition gagne du terrain, exhortant la Securities and Exchange Commission (SEC) à abandonner son appel dans l'affaire Ripple contre SEC, le qualifiant d'« inutile et frivole ».

Une pétition a fait surface, exhortant la Securities and Exchange Commission (SEC) à abandonner son appel dans l'affaire Ripple contre SEC. La pétition, partagée par Alex Cobb sur X, affirme que la décision de la SEC est « inutile et frivole ».

La pétition affirme que la bataille en cours entre la SEC et Ripple soulève des questions sur ses priorités. La SEC est chargée de protéger les investisseurs, de garantir des marchés équitables et de faciliter la croissance du capital. Cependant, sa querelle prolongée avec Ripple semble avoir l’effet inverse : nuire aux investisseurs individuels au lieu de les protéger.

Selon la pétition, les actions de la SEC donnent la priorité à ses propres intérêts plutôt qu'aux investisseurs qu'elle est censée protéger. Il ne s’agit pas seulement de Ripple ; il s’agit des implications plus larges pour l’industrie de la cryptographie. Le manque de clarté et l’incohérence des réglementations génèrent de l’incertitude et étouffent l’innovation.

La pétition, lancée par XRP Army, invite les passionnés de cryptographie à rejoindre le mouvement pour arrêter l'appel infondé de la SEC contre la victoire judiciaire historique de Ripple. Ils soutiennent que cette affaire s'étend au-delà de Ripple, impactant l'ensemble du paysage de la monnaie numérique et l'avenir de la finance décentralisée.

En signant la pétition, ils pensent que les masses uniront leurs forces à celles de ceux qui croient à la protection des intérêts des passionnés de monnaie numérique et à la promotion d'un environnement réglementaire qui favorise la croissance et la liberté.

Le cas jusqu'à présent

Depuis 2020, Ripple Labs est impliqué dans une bataille juridique avec la SEC, l'organisme de réglementation alléguant que le jeton XRP de Ripple est une sécurité. En juillet 2023, la juge Analisa Torres a statué que les ventes programmatiques de XRP par Ripple ne répondaient pas au troisième volet du test de Howey, déclarant effectivement que ces transactions ne violaient pas la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Suite à cette décision, la SEC a signalé son intention de faire appel, suscitant des inquiétudes quant aux conséquences potentielles pour le marché des cryptomonnaies. Les dirigeants de Ripple, y compris le PDG Brad Garlinghouse, se sont prononcés contre la décision de la SEC, arguant qu'elle crée de l'incertitude et étouffe l'innovation dans l'industrie.

Réponse de l'industrie

Des experts et des initiés offrent leur point de vue sur la situation. L'avocat Jeremy Hogan suggère que le désir de la SEC de faire appel découle du fait qu'elle est la partie perdante, plutôt que d'un véritable souci de protection des investisseurs. D'autres, comme Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, considèrent cet appel comme une tentative malavisée de faire la guerre à l'industrie de la cryptographie.

Nous sommes sur Twitter, suivez-nous pour vous connecter avec nous :- @TimesTabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 juillet 2023

Impact potentiel du résultat

L’issue de cette affaire aura des implications considérables pour la réglementation des cryptomonnaies. Si l'appel de la SEC aboutit, cela pourrait créer un précédent préjudiciable pour l'industrie, conduisant potentiellement les entreprises à se délocaliser vers des juridictions plus favorables à la cryptographie.

D'un autre côté, une victoire de Ripple pourrait établir un cadre clair pour la classification et la réglementation des actifs numériques, renforçant ainsi la confiance des investisseurs dans le marché.

Remarque : ce contenu est purement informatif et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions personnelles de l'auteur peuvent être incluses dans les points de vue exprimés dans cet article, qui ne reflètent pas nécessairement la position du Times Tabloid. Avant de prendre une décision d’investissement, il est fortement conseillé aux lecteurs d’effectuer des recherches approfondies. Toute action entreprise par le lecteur est uniquement à ses propres risques et Times Tabloid n'assume aucune responsabilité pour les pertes financières encourues.

Suivez-nous sur Twitter, Facebook, Telegram et Google News

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!