Le PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, poursuit la SEC après avoir reçu un avis de Wells

Le développement a commencé le matin du 8 octobre, lorsque la SEC a envoyé un avis Wells à Crypto.com. Un avis Wells est une déclaration de la SEC selon laquelle son enquête sur une entreprise est terminée et qu'elle cherche à la poursuivre.

Crypto.com a intenté une action en justice préventive contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à la suite d'un avis Wells signalant de futures poursuites. La SEC chercherait à classer la plupart des transactions cryptographiques comme des transactions sur titres, renforçant ainsi considérablement les restrictions imposées au secteur.

Ce développement a commencé le matin du 8 octobre, lorsque la SEC a envoyé un avis Wells à Crypto.com. En réponse, Kris Marszalek, PDG de Crypto.com, a annoncé que la bourse poursuivrait de manière préventive la SEC.

«Cette action sans précédent de notre entreprise contre une agence fédérale est une réponse justifiée au régime de réglementation par la SEC qui a porté préjudice à plus de 50 millions de détenteurs américains de crypto. Les excès non autorisés de la SEC et les règles illégales concernant la cryptographie doivent cesser », a déclaré Marszalek.

La déclaration officielle de Crypto.com concernant ce procès était directe et belliqueuse. Il a affirmé que les attaques inappropriées de la SEC faisaient « partie du processus » de gestion d’un échange légitime et que les actions des régulateurs contre l’industrie ne laissaient à Crypto.com « pas d’autre choix ». Il a même ajouté que ces poursuites vont à l’encontre du consensus bipartisan croissant en faveur de la cryptographie au sein du gouvernement.

En bref, Marszalek et Crypto.com ont décrit le procès imminent de la SEC comme totalement illégitime. Ils affirment que la SEC cherche à considérer presque toutes les transactions sur actifs cryptographiques comme des transactions sur titres, à l’exception du Bitcoin et de l’ETH. La société a même déposé une requête auprès de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour déclarer explicitement que certains actifs cryptographiques sont en fait des matières premières.

Cette frappe préventive reflète une action similaire de Consensys en avril. En réponse à la menace de poursuites imminentes, Consensys a également lancé une action en justice contre la SEC, pour la même préoccupation concernant les transactions sur titres. Ce procès a été rejeté fin septembre et il n’y a eu de réponse satisfaisante à aucune de ces questions.

Essentiellement, Marszalek a peut-être raison de décrire cette poursuite comme un acte visant à « protéger l’avenir de la cryptographie ». Les réglementations sur les matières premières sont plus souples que celles sur les valeurs mobilières, et c'est en grande partie pourquoi le BTC et l'ETH sont considérés comme des matières premières. Cependant, si tous les autres actifs étaient soumis à des normes plus élevées, cela aurait des effets dramatiques sur l’ensemble du secteur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!